Senátorka Elizabeth Warrenová hovoří během kampaně před demokratickou kandidátkou na prezidentku, bývalou ministryní zahraničí Hillary Clintonovou na St Saint Anselm College 24. října 2016 v Manchesteru v New Hampshire.Justin Sullivan / Getty Images Senátorka Elizabeth Warren sbírala kritiku posledních pár let za to, že nepotvrdila tvrzení, že je částí domorodého Američana. Warren prohlásil indické dědictví Cherokee a Delaware, ale jediným důkazem se zatím jeví příběhy, které podle jejích slov slyšela od členů rodiny jako dítě, hlášeno The Washington Post . Cherokee skupiny požadovali dokumentaci původních obyvatel původních Američanů, ale nedoručila. Warrenová byla považována za domorodého Američana, když sloužila jako členka fakulty na Harvardu, a její republikánští oponenti argumentovali, že Warren využil tvrzení k akademické a profesionální podpoře své kariéry.
Když Warren odpověděl na Donald Trump když ji během prezidentských voleb hanlivě nazvala Pocahontas, nedokázala bránit domorodé Američany, pouze se vrátila k volání Trumf poražený. V Op-Ed publikoval CNN, Simon Moya-Smith, editor kultury v Indian Country Today, požadoval, aby se Warren omluvil domorodým Američanům. Od té doby, co se kontroverze kolem jejího sporného pozadí stala veřejným diskurzem v roce 2012, kdy kandidovala do amerického Senátu, se Warren vyhýbal indickým zemím jako bývalý, napsal. To je pro domorodé Američany vážně problematické. Dodal, že Warren nadále udržuje falešnou realitu toho, kdo jsou dnes domorodí Američané, zatímco naopak, ať už neúmyslně nebo ne, podporuje tvrzení milionů pohodlných indiánů, kteří se pro svůj vlastní zisk identifikují jako domorodí Američané.
The Dakota Access Pipeline představoval Warrenovi příležitost zachránit si tvář a bojovat za práva domorodých Američanů. Snahy Standing Rock Sioux zastavitpotrubíse vyvinuly v širší hnutí za práva domorodců po celé zemi, ale Warren se v tomto boji opět nenachází.
Tento nedostatek oddanosti vyhlášeným principům definoval Warrenovu politickou kariéru. Její neutralita během Demokratické primárky osvětlila její politickou zbabělost, když se vyhnula riziku, že bude svou kariéru sedět na plotě, dokud se neobjevil jasný vítěz.
Demokraté vykreslují se jako bojovníci za politiku identity, jen aby se těchto principů vzdali, pokud jsou s tím spojena politická rizika. Masové uvěznění stále trápí vězeňský systém s Demokraté s vynaložením malého úsilí na jeho reformu.
Prezident Obamova deportace opatření lépe odrážet rétoriku z Donald Trump než většina rétoriky Demokraté k této otázce. Obamacare se vyvinul v instituci upřednostňující zdravotní pojišťovny před nepojištěnými pracujícími a Američany střední třídy, pro kterou byl údajně vytvořen. Pod Obama Správa, nerovnost bohatství pokračovala zvýšit zatímco do voleb se valí více peněz kampaň pokladny než kdykoli předtím. Obama a demokraté hovoří o změně klimatu jako o polarizačním problému mezi Demokraté a republikáni Obama má předsedal přes největší nárůst produkce ropy v americké historii.
Demokrat s selhali v progresivních politických otázkách ne kvůli republikánskému obstrukcionismu, jak tak často tvrdí, ale proto, že když se naskytne příležitost bojovat, vrátí se k neutralitě nebo tichu. Senátor Bernie Sanders je často jediným nebo jedním z mála politiků, kteří hovoří o určitých pokrokových otázkách, protože o jiných Demokraté buď nemají na mysli to, co říkají, nebo se nestarají natolik, aby riskovali svou bohatou politickou stránku dary pro jejich principy.
Inkrementalismus a realismus propagovaný Hillary Clintonová a Clinton partyzáni během všeobecných voleb nedokázali rezonovat u voličů, kteří nechtěli přijmout Clintonova představa, že Amerika je už skvělá. Blížící se pocit zkázy Clinton kampaň se pokusila zneužít k povzbuzení podpory, možná fungovala v modrých státech, což ji povzbudilo k získání lidového hlasování. Ale na místech, kde to osud již existují - kde Američané pracující a střední třídy stále pociťují břemeno ekonomické recese, zatímco jejich ekonomická úzkost se neustále zvyšuje - tato tvrzení, že status quo funguje správně, pouze zvýšila zášť vůči ní. Li Demokraté může se od něčeho naučit Sanders a proč je nejpopulárnějším politikem v zemi, je třeba, aby začali projevovat odhodlání k rétorice, kterou používají k získání podpory, když je to důležité.
