Peter Scanavino jako Dominick Sonny Carisi, Jr., Mariska Hargitay jako Olivia Benson, Ice-T jako Odafin Fin Tutuola a Kelli Giddish jako Amanda Rollins Zákon a pořádek: SVU .Foto: Michael Parmelee / NBC Jaký druh filtru používáte k určení toho, co je falešné a co skutečné? Vypadá to, že každý má svůj vlastní systém. Ale v dnešní době, kdy se šíří internet, který mnoho lidí používá jako svůj jediný druh informací, se zdá, že dešifrování toho, co je skutečně skutečné a co je skutečně falešné, je pro část populace nesmírně obtížné.
Přidejte k tomu, že existují lidé, kteří se daří vydávat domnělé zprávy, které ve skutečnosti nemají žádný základ, a to vše je receptem na úplný chaos.
SVU Začněte s fenoménem falešných zpráv, když kongresman Luke Bolton prakticky prosí poručíka Bensona, aby mu pomohl očistit jeho jméno poté, co web tvrdí, že má vazby na prsten obchodování s lidmi v čínské restauraci.
Aby Benson pomohl Kongresmanům a ujistil se, že ze zařízení opravdu nedochází sexuální kroužek, pošle Fin a Carisi, aby to zkontrolovali.
Fin a Carisi jsou v naprosto dokonalém načasování v restauraci, když se vrhne kamoš na sobě kamufláž s loveckou puškou a křičí, že přišel zachránit dospívající dívky, které tam podle všeho drží. Kamarát je tak rozrušený, když ho nikdo nebude poslouchat, že vystřelí. To je, když Fin a Carisi vědí, že to myslí vážně a tasí zbraně. Po krátké, ale intenzivní patové situaci ho detektivové vzali do vazby.
Po důkladné kontrole restaurace Fin a Carisi hlásí Bensonovi, že se tam neděje nic neobvyklého; je to jen zařízení podávající jídlo.
Po tom všem se tým rozhodl, že je čas jít po webu, který publikoval „zprávy“ o Boltonovi a restauraci. Ukázalo se, že web spravuje pouze jeden člověk Nekonečná pravda , z jeho bytu.
Ron Duca, který web provozuje, se nezastaví nad svou vírou, že Bolton a restaurace se účastní obchodování se sexem. Poukazuje na několik e-mailů z Boltonova účtu, které mu byly anonymně zaslány. E-maily, i když nejsou přesvědčivé pro Bensona a tým, je posílají do domu kongresmanů, aby mu zabavili počítač.
Ukázalo se, že má ve svém počítači spoustu dětského porna. Trvá však na tom, že o ničem z toho neví. Po krátkém vyšetřování tým zjistí, že pokaždé, když byly tyto obrázky staženy nebo odeslány z počítače v jeho domě, byl Bolton mimo město. Dozvědí se, že tyto obrázky zasadil hacker, který to udělal za peníze.
Duca, stále věřící, že v čínské restauraci dochází skutečný sexuální prsten a že je v ní NYPD, jde za Olivií a Amandou a uvádí, že jsou obě matky dětem bez otce. Jde tak daleko, že narazí na to, že Olivia, která podle něj neměla žádné dítě a najednou měla dítě, získala jejího syna od sexuální pracovnice. (což je „něco“, jak vlastně Noaha dostala, že? Zajímavý dotek…)
V obavě o své děti je Olivia a Amanda pošlou s Lucy do bezpečí pro Lucyiny rodiče v Jersey.
Detektivové SVU si při vyšetřování všech falešných zpráv Duca v neočekávaném zvratu uvědomili, že ve skutečnosti našli mezi jeho informacemi skutečný sexuální prsten. Když to zjistili, rychle se rozhodli sundat prsten. Trvá to trochu, ale poté, co se dokážou spojit s jednou dívkou, najdou zbytek obětí a také je zachrání.
Tato část své práce se Olivia vydá postavit Ducovi. Požaduje, aby poslal odvolání příběhu o ní a Amandě. Když to udělá, Lucy přivede děti zpět k jejich matkám v policejní místnosti.
Ve chvíli, kdy se Liv chystá vzít Noaha domů, zazvoní její cela. Je smutné, že byla znovu povolána do čínské restaurace. Tam najde kongresmana Boltona mrtvého na podlaze. Přišel do restaurace, aby ukázal lidem v sousedství, že je to bezpečné, a dokonce přinesl svou dceru v mladistvém věku. Muž, který viděl kongresmany s mladou dívkou v restauraci, bohužel věřil, že je ve skutečnosti zapojen do skutečného sexuálního prstenu, a zastřelil ho. Jeho dospívající dcera, která byla svědkem události, pláče, když sedí poblíž.
Zatímco téměř každý SVU zápletka má o něčem lhát, zajímavá v tomto příběhu je úroveň víry, kterou projevilo několik osob zapojených do tohoto příběhu; Mezi nimi kamufláží se zbraněmi nahoře, Duca, a přímý vrah na konci.
Všichni tito lidé věří, že věděli absolutní pravdu, ať už existují skutečnosti nebo ne. Je smutné, že toto je docela dobrá reprezentace světa, ve kterém právě teď žijeme. Internet, který je rozhodně skvělý pro šíření skutečných zpráv, je také ideálním místem pro šíření požárů spiknutí a je alarmující, jak málo trvá, než se někteří lidé dostanou na palubu.
Tento příběh, který má ve skutečnosti kořeny (viz Pizzagate z roku 2016), napravil některé věci - hlavně to, že Duca byla kapela jednoho muže, která vydělala spoustu peněz z webových reklam, a přitom se spoléhala na své čtenáře (nebo přesněji na své „následovníky“) ) poskytovat vedení a informace, a že nyní existuje celá skupina „vyšetřovatelů sebe sama“, kteří bez jakýchkoli zkušeností berou na sebe hledání „pravdy“, bez ohledu na to, jak je šikmá nebo směšná. Zdá se poněkud šokující, že k něčemu takovému dochází, ale v této době žijeme.
Jedna věc, kterou internet prokázal, je, že jakmile je něco venku, bez ohledu na to, zda je okamžitě smazáno, s největší pravděpodobností na někoho někde zanechá dojem. Věci se už tak snadno nedají vzít zpět, ne s rychlostí, s jakou nyní cestují informace, ať už pravdivé nebo ne.
Co nebylo úplně přesné, nebo bylo možná spíše klišé, než bylo třeba, byl kamufláž. Jistě, je snadné udělat z toho chlápka někoho, kdo vypadá, že by mohl být ze země, protože většina lidí si myslí, že každý, kdo žije mimo město, má menší znalosti a je pravděpodobnější, že něčemu uvěří, ale pravda je taková, že tomu tak není vždy. . Stručně řečeno, městští lidé si myslí, že venkovští lidé jsou hloupí, takže si možná autoři mysleli: „Udělejme z toho chlápka hloupého švindla z farmy, to je věrohodnější.“ Jistě, tomu chtějí všichni věřit, ale není to pravda. Všude jsou konspirační teoretici; někteří z nich dokonce nosí obleky každý den.
Pokud to však necháme, je dobré si uvědomit, že spotřebitelé by si měli dávat pozor na to, kde dostanou své novinky. Dobrým způsobem, jak začít, je pohled na osobu nebo lidi za zpravodajskou organizací. Za prvé, pokud je to jen jedna osoba pracující z bytu, je zde červená vlajka. Skutečné zpravodajské organizace mají skutečné kancelářské prostory a najímají vyškolené novináře. Tito novináři pečlivě vyšetřují a prověřují každý fakt každého příběhu, který tisknou. Vědí, že pokud nebudou dodržovat přísné novinářské postupy, bude se na ně vztahovat spousta soudních sporů.
Nyní bychom se mohli ponořit do skutečnosti, že prezident Spojených států neustále volá téměř každou zpravodajskou organizaci jako falešnou, dokonce důvěryhodnou s dlouholetou historií věcných zpráv, ale to by posunulo tuto diskusi do mnohem hlubší, kterou lze prozkoumal zde. To je tedy vše, co k tomu řekneme.
Přidejte k tomu, že soudy právě teď zápasí s neustále se měnící rolí prvního dodatku, pokud jde o explozi „zpravodajských“ webů přes internet, a není pochyb o tom, že toto je nestálá doba jak pro producenty zpravodajů, tak pro spotřebitele zpráv . (Pokud si o tom chcete přečíst fascinující studii, tady je kousek od Alabama Law Review to je základ pro studium na Harvardské třídě s názvem Ústava a média - včasná třída, pokud vůbec byla.)
Nakonec to byla jedna ze složitějších epizod SVU tuto sezónu. I když docházelo ke skutečné sexuální kriminalitě a tým srazil obchodovací kruh, šlo spíše o prozkoumání struktury víry spotřebitelů, což je těžké téma, které je třeba řešit u jakékoli série, natož u procedurálního dramatu.
Jako je tomu u každého SVU , došlo k posouzení důvodné pochybnosti - komu věříte a proč? Tato epizoda ukázala, že spotřebitelé jsou každodenně rozhodováni o rozumných pochybnostech (nejen během soudních řízení, jak je zde obvyklé), když přijmou cokoli, co je uváděno na trh jako novinky.
To vše - dešifrování skutečné od falešných - se odvíjí od individuální volby a individuálního úsudku, s využitím osobních znalostí a analytických dovedností k určení, čemu věřit a čemu nevěřit. To se zdá být poněkud neformálním úkolem pro rozumné jednotlivce, ale bohužel je to stále obtížnější.
Ale pamatujme si to SVU , ve skutečnosti je skriptovaná série. Spisovatelé vymýšlejí, co se tady děje. Toto je čistě fikce a nesmí být zaměňována s faktem. Pamatujte, že ať už je to jakýkoli záměr a akce, kterou podněcuje, i když to vychází z příběhu založeného na skutečném incidentu, stále to není skutečné.
Stejně jako mnoho jiných věcí, sledování této epizody z SVU je cvičení k oddělení faktu od fikce - něco, co se jeví jako jednoduchý koncept, ale postupem času se jaksi zhoršuje. Myslím, že můžeme všichni souhlasit, že ta část je velmi reálná.
