První dáma (a fanoušek Dr. Seuss) Melania Trump.Mark Wilson / Getty Images Zatímco její manžel kvadratuje Kim Čong-un a Vladimír Putin Melania Trumpová bojuje s Massachusettskou knihovnicí.
Na oslavu Dne národního čtení knihy dnes poslala první dáma 10 knih Dr. Seussa do jedné školy z každého státu. V příloze dopis , hovořila o důležitosti čtení, psaní, každá stránka vás vezme na vzrušující cestu.
Jednou ze škol, které byly vybrány k přijetí těchto knih, byla základní škola Cambridgeport v Cambridge v Massachusetts silně formulovaný dopis knihovnice Liz Phipps Soeiro odmítla dar první dámy. Poukázala na to, že její škole se daří, a knihy by se lépe používaly ve škole v chudší komunitě.
Jsou si ty děti o něco méně zaslouží knihy jednoduše kvůli okolnostem, které nemohou ovlivnit? zeptala se. Proč nevynechat cestu k dárkovým knihám pro podfinancované a znevýhodněné komunity?
Ale druhá část Soeirova dopisu zvedla nejvíce obočí.
Možná o tom nevíte, ale doktorka Seussová je tak trochu klišé, unavená a obnošená velvyslankyně dětské literatury, napsala. Soeiro také uvedl, že ilustrace Dr. Seussa jsou ponořené do rasistické propagandy, karikatur a škodlivých stereotypů.
Trumf řekl Soeirova odpověď byla rozporuplná a nešťastná.
Jedním ze zdrojů, které Soeiro použila k vytvoření svého případu, je nová kniha Byla Kočka v klobouku černá? Philip Nel. Nel, který je bílý, tvrdí, že slavné stvoření bylo inspirováno černým operátorem výtahu v kanceláři vydavatele Seuss, který měl bílé rukavice. Nel také kritizuje Seussa (rozeného Theodora Geisela) za to, že během druhé světové války kreslil politické karikatury oprávněná japonská internace .
Ale na druhou stranu Nel poukazuje na to, že Seuss se později v jeho kariéře vyslovil proti rasistickému humoru, kritizující nacisty a fašisty . Také používal postavy jako Kočka v klobouku, aby povzbudil děti, aby mluvily pravdu k moci. Stručně řečeno, vyvinul se. 
Děti z filmu „Kočka v klobouku“ na hollywoodském chodníku slávy dr. Seussa v roce 2004.Vince Bucci / Getty Images
Soeiro (kdo ironicky oblečená jako Kočka v klobouku pro několik školních akcí) není první osobou, která nepochopila Seussovy motivy. To je o to ironičtější, že její komentáře přišly Týden zakázaných knih , každoroční oslava svobody čtení, která byla zahájena v roce 1982.
Mnoho konzervativních prodejen, které v průběhu let napadly Seussovy knihy, však se Soeirem nesouhlasí. Spíše než aby si mysleli, že jeho příběhy nejsou dost různorodé, myslí si, že příběhy jsou příliš liberální. Zde jsou některé z nejzajímavějších výzev:
- Zelená vejce a šunka byl zakázáno v Číně od roku 1965 do roku 1991 kvůli zobrazení raného marxismu. Bylo to také napadeno rodiče v Kalifornii, kteří si mysleli, že se Sam-I-Am pokouší svést protagonistu - viděli šunku jako falický symbol.
- Lorax byl také zakázán v Kalifornii v roce 1989, protože zobrazoval dřevorubce jako ekologicky nepřátelské - což je něco jako smysl knihy .
- Školní čtvrť v Britské Kolumbii odstraněn Želva Yertle z knihoven v roce 2012, protože vím, že nahoře vidím, vidíte skvělé památky, ale tady dole, i my bychom měli mít práva, byla považována za politickou zprávu. Je ironií, že nikoho z rodičů nezajímalo, že je to postava Yertle založený na Adolfu Hitlerovi .
- Rodič v Torontu se o to pokusil zákaz Hop on Pop protože si myslela, že to povzbudí děti, aby používaly násilí proti svým otcům. Knihovna odpověděla: Děti jsou vlastně řečeny ne naskočit na Pop.
I když mnoho z těchto případů může být vtipných, skutečnost, že se rodiče a knihovníci pokoušejí nespravedlivě hlídat to, co děti čtou, je docela děsivá. Soeirova veřejná výtka Trumpova projevu dobré vůle ukazuje, proč je týden zakázaných knih 35 let po jeho vzniku nezbytný.
Doufejme, že pedagogové využijí tento virální příběh jako studijní zkušenost, aby se zbytečná cenzura stala minulostí. Koneckonců, nikdo nechce vidět Kočka v klobouku změnit se v Příběh služebnice .
