Je budoucnost fotbalu v proudu?Kaitlyn Flannagan / pozorovatel S nakreslenými bitevními liniemi je soutěž rozdělena na dva divoké protivníky. Na jedné straně úspěšný, dobře naolejovaný stroj, který se stále těší nejpůsobivějšímu projevu trvalé excelence za poslední dvě desetiletí. Na druhé straně mučený smolař zvyklý na zlomené srdce a neúspěch na cestě na dříve nepředstavitelné maximum.
Trochu přehnané a hraniční Shakespearovské, ano, ale tak by sportovní fanoušek s nadměrně aktivní představivostí mohl popsat loňský Super Bowl: Tom Brady a New England Patriots, vítězové pěti Super Bowlů od roku 2001, versus Carson Wentz - méně Philadelphia Eagles , kteří v loňské sezóně získali svou vůbec první Lombardi Trophy. Soubojové týmy představovaly zlatého držitele NFL a tvář její budoucnosti.
Přihlaste se k odběru zpravodaje Entertainment Braganca
Stejný popis byste však mohli použít na probíhající rvačku mezi streamováním a tradiční televizí. V této metaforě - prostě jděte do toho - začínajícím streamovacím průmyslem jsou Eagles, kteří vesele běží trikové hry a dávají touchdowny proti starému strážci televize, Patsům. Ale zatímco se New England letos ocitne v Super Bowlu, vedoucí lineární televize mohou čelit děsivé realitě dlouhodobého utrpení (něco jako banda trpělivých fanoušků Washingtonu).
Tradiční televize nedávno utrpěla nejhorší ztrátu předplatitelů v historii, protože více než 1 milion platících zákazníků se rozhodlo přerušit kabel. Díky soutěži v nejúžasnějším odvětví jsou hráči a diváci zvědaví, zda by streamovací služby mohly hrát vážnou hru pro jednu z posledních pozůstatků naděje v hlavním vysílacím čase: vysílací práva NFL. Většina současných obchodů ligy vyprší na konci sezóny 2022 a rozhovory mezi zúčastněnými stranami by měly být zahájeny během příštích 12 měsíců. 
Tom Brady z New England Patriots a Drew Brees z New Orleans Saints.Elsa / Getty Images
jak dnc zmanipuloval volby
Stejně jako důvěryhodnost Kevina Harta se televizní diváci zmenšovali alarmujícím tempem. Rok 2017 byl poprvé, kdy byl počet diváků, kteří říkají, že sledují svou oblíbenou show online, větší než počet diváků, kteří ji sledují v placené televizi. Rozbočovač , která za posledních pět let sleduje, jak zákazníci objevují a sledují nové televizní programy. V loňském roce posun směrem k online sledování prudce vzrostl, přičemž 56 procent diváků uvedlo, že sledují pořady online a 44 procent uvedlo, že sledují set-top box placené televize.
Streamování mezitím pokračuje ve svém vzestupu. Netflix (který se může pochlubit téměř 60 miliony předplatitelů v USA), Amazon (který má podle odhadů 26 milionů uživatelů Prime Video v USA) a Hulu (25 milionů předplatitelů) stále rostou a společnosti Disney, Apple, WarnerMedia a Comcast také zavedou direct-to- možnosti spotřebitelského streamování v blízké budoucnosti. Et tu, Facebook?
Vzhledem k tomu, že sledování na dálku (OTT) nadále vyplácí lineární televizi (ano, stále běží s fotbalovými analogiemi), zůstává NFL velkou výhodou pro vysílací sítě. Po dvouletém sklouznutí hodnocení vzrostla sledovanost NFL této sezóny o pět procent oproti loňskému roku. V roce 2018 Nedělní noční fotbal byl druhý nejsledovanější Televizní program podle průměrné sledovanosti, který přilákal 19,6 milionu diváků. Pět z 10 nejsledovanějších jednotlivých televizních vysílání roku 2018 bylo Související s NFL .
Teoreticky je nyní ideální čas na to, aby jedna nebo více z penězovaných streamovacích služeb zasadila televiznímu úderu úder.
Bylo by to jako sledovat brutální boj bývalého šampiona, než spadne na zkrvavené plátno, řekl Bragancau Eric Schiffer, předseda přední poradenské firmy Reputation Management Consultants. Poškrábejte, co jsme řekli dříve - teď že je shakespearovský.
Na Wall Street by byl dopad [ztráty vysílání NFL práv] tvrdý, dodal Steve Birenberg, zakladatel společnosti Northlake Capital Management, v tomto letošním případě zdvořilejším podhodnocení. 
Andrew Luck z Indianapolis Colts.Andy Lyons / Getty Images
Přestože jsou služby OTT v jedné linii se zdroji a agresivně pronásledují konkurenční styl Gregg Williamse, má nyní úplné partnerství mezi streamovacím průmyslem a NFL smysl pro obě strany? Digitální streamování her NFL vzrostlo v roce 2018 o 86 procent Yahoo Sports , ale Amazonův souběžný přenos podle průměru stále dosahoval pouze 500 000 diváků Věk reklamy .
Myslím, že jeden ze streamerů může učinit nabídku, řekl Birenberg, ale myslím si, že je příliš brzy na to 1) oživení v hodnocení letos; 2) majitelé budou spokojeni s provozovateli vysílání a dosahem, který poskytují; 3) u streamů stále existují problémy se spolehlivostí, i když se rychle zmenšují; a 4) časové zpoždění při streamování je problém pro sázení a dokonce i zábavu.
Schiffer srovnává, že NFL dělá úplný posun ke streamování právě teď a spáchá sebevraždu fanoušků. (Páni. A mysleli jsme si Účes Marka Davise bylo tak špatné, jak to jen jde.)
Zůstane tedy pravděpodobně NFL?
Myslím, že kombinovaná nabídka má smysl se společným vysíláním a výsledkem streamování, řekl Birenberg. Subjekty televizního vysílání udržují zásadní živou událost, na které se většina lidí bude ještě několik let dívat, zatímco streameri budou moci vzít zpět výrobní náklady a hodnotu a budou se učit pro dlouhodobou budoucnost, kde možná budou ovládat lineární a digitální práva.
Fotbaloví fanoušci si v současné době užívají verzi tohoto nastavení díky simulcastům, ale vyšší digitální pokrytí nepřichází v úvahu do budoucna.
Pro Týden , NBC vyplácí více než 1 miliardu dolarů ročně v hlavním vysílacím čase Nedělní noční fotbal práva a CBS platí podobnou prémii za hry v neděli odpoledne. V loňském roce Fox vyrazil do NFL Čtvrtek v noci fotbal práva (která simulcastuje s Amazonem) za neuvěřitelných 3 miliardy $ v příštích pěti sezónách, aby doplnil sestavu nedělního odpoledne, která ji již vrací zpět o 1 miliardu dolarů ročně.
Mezitím společnost ESPN vlastněná společností Disney, která za poslední půl desetiletí krvácela z předplatitelů, je již dlouho považována za kandidáta na vzdání se 2 miliard dolarů ročně Pondělní noční fotbal práva vzhledem k jeho nepatrné návratnosti investic - jen 285 milionů $ v příjmech z reklamy. Pokud by byly hazardní hry legalizovány, odhaduje se, že celkové náklady na vysílací práva NFL vyskočí o 18 procent na více než 9 miliard dolarů ; to je zhruba dvojnásobek celého čistého jmění majitele Dallas Cowboys, Jerryho Jonese. 
Ezekiel Elliott z Dallas Cowboys.Tom Pennington / Getty Images
Vzhledem k nesmírně vysokým nákladům je zřejmé, proč by velká síť mohla zvážit vzdání se svých práv NFL na dřepy. Naopak bujará cenovka může vypadat mnohem přijatelněji na ziskových listech hluboce kapesních streamerů - Apple má koneckonců tržní limit blížící se 1 bilionu dolarů - kdo si nemusí dělat starosti s hodnocením. Bez fúze se společností Viacom (která se zdá být na kartách) je CBS v nevýhodě, protože značně investuje do své streamovací služby CBS All-Access. Po prodeji zábavní divize společnosti Disney se společnost New Fox značně zmenšila, ačkoli se celý její obchodní model bude točit kolem zpráv a sportu, takže bude pravděpodobně bojovat na život a na smrt Al Pacino Jakákoli daná neděle mluvený projev) . ESPN a ABC jsou podporovány společností Disney a NBC má Comcast - dvě výkonné a dobře zabezpečené bezpečnostní sítě pro tato špičková jednání.
Nevím, jak bude nabízení fungovat, ale mám podezření, že zavedení mají na svých současných balíčcích nějaké exkluzivní okno, řekl Birenberg. Nedělní odpoledne vypadají, že budou patřit do vysílání kvůli místní povaze sledování. Čtvrtek, neděle a pondělní noci se zdají pravděpodobnější tam, kde by došlo k výměně.
Řím nebyl postaven za den, Držet krok s Kardashiany je stále nějak ve vzduchu a Cleveland Browns potřebovali vyčerpávajících 20 let, aby poskytli své fanouškovské základně jakoukoli podobu naděje. Tyto věci vyžadují čas. Ačkoli streamování ještě nemusí být vybaveno výlučně pro zpracování televizních práv NFL a liga ještě nemusí být ochotná vzdát se pohodlí dosahu vysílání, nemůžeme popřít, že budoucnost zábavy na malé obrazovce jako celku míří online .
Na dostatečně dlouhé časové linii je mnohem pravděpodobnější, že NFL bude pouze streamovat, řekl Schiffer.
Jakmile přijde čas vyjednávat, porazí streamování konečně historicky zakořeněného nepřítele, jak to udělali Philadelphia Eagles v Super Bowl LII? I když to tentokrát může vypadat pochybně, dospěli jsme k bodu, kdy vyhlídka není přinejmenším beznadějná Zdravas Maria.
