Bydlím v 29thLegislativní okres, který od Johnsonovy administrativy nepodporuje nikoho napravo od Henryho Wallace nebo George McGovern ANDREW Johnsonova administrativa - tak proč se obtěžovat? Kromě toho nedošlo k žádným sporným rasám - jak v republikánských, tak v demokratických nominačních hlasovacích lístcích byli kandidáti předložení oficiálními stranickými organizacemi a nikdo jiný.
Vzhledem k tomu, že poslední věcí na světě, kterou chci udělat, je posílit kontrolu politické strany nad procesem jmenování v New Jersey, rozhodl jsem se projít. Jak P.J.O’Rourke nazval jednu ze svých knih, Nevolte to jen povzbuzuje ty parchanty .
Tak tedy Mám přednášku , tentokrát od Maxe Pizarra ve čtvrtek PolitickerNJ.com :
Dobře, nestěžujte si. Nelíbí se ti to? Pokuta. Myslíte si, že tento stát je katastrofou? Dobře. Ale nestěžujte si. Jen se neodvažujte stěžovat si. Silniční vztek? Nasávejte to. Násilný zločin? Nasávejte to. Vysoké daně z majetku? Nasávejte to.
Příliš mnoho krve krvácelo z očekávání - nebo alespoň z veřejného vysvětlení po hře - tohoto Američana chráněného volebního práva.
Včera v noci jsme si nezasloužili právo stěžovat si, protože voliči obtěžovaní deštěm a obtěžováním občanskou výchovou umožňovali strojní a nezávislé výdajové politice PAC přikrýt New Jersey bez přítomnosti lidí.
Se vší úctou, což znamená pravý opak, kdykoli to uslyšíte, vložte do toho ponožku, Maxi, protože nehlasovat je někdy stejně výrazem politické vůle jako hlasovat. Když pořádáte volby a nikdo nepřijde, co vám to řekne o těch, kdo je pořádají?
Jsem si docela jistý, že můj syn neprovedl šest nasazení v Afghánistánu, Iráku a Kuvajtu, nebo se můj pradědeček přikrčil za nízkou kamennou zdí na Malé kulaté střeše před 152 lety, stydlivým měsícem, aby chránil zakořeněné politické strany a šéfy a oplodnit politický systém, který ignoruje lidi, brání více než polovině z nich v účasti a je to vtip.
A všechny ty problémy, které jsi zmínil, Maxi? Když jsou lidé, kteří je vytvořili, stejní lidé, kteří řídí přístup a jsou téměř výlučně na hlasovacím lístku, jaký přesně to má smysl?
Když jsem se rozhlédl po různých krajích po celém státě, většina čísel o volební účasti, která jsem viděl, byla jednomístná, což mi o produktu říká více než spotřebiteli. Přiznejme si to, dresu Jersey, lidé nekupují to, co prodáváte.
Co mě na primárce roku 2015 zarazilo, bylo to, že šlo hlavně o žokej pro pozici a moc, politiku uvnitř baseballu a osobní spory. Viděl jsem jen málo, pokud vůbec nějaké, vážné debaty o veřejné politice nebo, upřímně řečeno, o čemkoli pro lidi, jejichž stav by to měl být. Viděl jsem však příliš mnoho zášť usazování.
Jednalo se o primární z politiků, ze strany politiků a pro politiky, s, jak Max poznamenal, strojní a nezávislé výdaje PAC politika (dešifrování) New Jersey při absenci moci lidí - jinými slovy, svěřené zvláštní zájmy a jejich lokaj a pytel mužů.
Nikdo nezruinoval mé sousedství. V mé poštovní schránce se neobjevila žádná literatura o kampani. Na internetu nebyly vidět žádné reklamy ani slyšet v rádiu. Jak je to motivující?
Dále více než polovina registrovaných voličů státu , nezávislí nebo nepřidružení voliči, z toho byli úplně vynecháni. Jelikož se pouze republikánských nebo demokratických závodů mohou účastnit pouze voliči přidružení k stranám, nemají kam jít a nemá s kým. To musí přestat.
Je čas ukončit registraci stranou a chokehold strany mají primární proces. Nahraďte současný systém široce otevřeným plošným primárním řešením, kde je k dispozici pouze jeden hlasovací lístek pro všechny voliče, ať už jsou členy strany nebo ne, s dvěma nejlepšími kandidáty pro každou funkci postupující do všeobecných voleb.
Ano, já vím, to znamená, že mohu v této rase volit republikána, v této rase demokrata a v jiné rase nezávislého a že dva demokraté nebo dva republikáni by mohli postoupit generálovi za stejnou funkci a že by si mohli představit nezávislí voliči udělat rozdíl v nominačním procesu, ale já bych raději měl to, než systém, který máme nyní, což považuji nejen za un, ale také za nedemokratický a zkorumpovaný.
O tom, kdo by měl být na hlasovacím lístku, rozhodují lidé, nikoli politici ani strany. Zbavte se zastaralých systémů jmenování a podávání návrhů a udělování cen ve prospěch procesu řízeného kandidáty, kde kdokoli, kdo se chce ucházet o úřad, může tak učinit vyplněním papírování, zaplacením nominálního poplatku a poté uvedením svého jména na volební lístek s jakýmkoli označením strany nebo jeho nedostatkem si přejí.
Udělal bych také co nejvíce závodů nestranícké povahy, zejména na krajské úrovni a níže. Oprava výmolů, odklízení sněhu a výuka čtení dětí nejsou partyzánskými záležitostmi, tak proč musí být volby do obecních a školních rad zapleteny do čisté politiky s touto stranou podporovanou frakcí proti této straně podporované frakci?
Když už jsme u toho, lidé jsou oprávněni obejít celý šebang samoregulací na státní, krajské nebo obecní úrovni prostřednictvím procesu iniciativ a referenda. Zaručuji vám, že kdybyste měli na hlasovacím lístku opatření na snížení daní nebo práva na střelné zbraně, voliči by se houfně snažili buď ho podpořit, nebo se postavit proti němu.
Nechte obce řídit profesionálními manažery měst najatými nestrannými městskými radami, které se budou zodpovídat voličům. Nechť být starostou čestným místem, které se každoročně střídá mezi zvolenými členy městské rady - někdo musí stříhat pásky a udělovat plakety - spíše než králové.
Neustále slyšíme, jak by vláda měla fungovat spíše jako byznys. Pokud ano, pak strukturujte vládu jako jednu s představenstvem - radou - která si najme profesionální manažery a manažery, aby řídili věci.
Konkurenční závody založené na problémech, nikoli drobné hádky, přivádějí voliče k volebním urnám. Například v kraji Essex republikán nikdy nebude konkurenceschopný v Newarku a okolí, ale stále se věnujeme fantazii systému dvou stran. Nebylo by lepší mít dva demokraty s rozdílnými názory na politiku, kteří by čelili obecně, což by voličům poskytlo skutečnou volbu a důvod k volbám?
To, co získáte z takových reforem, je způsob, jak se z kvalitních jednotlivců mohou objevit kandidáti, aniž by museli sát šéfům stran nebo ústředním výborům. Budou moci jít přes hlavu přímo k lidem, než aby se klaněli někomu, kdo část svého času tráví jako krajský předseda, a zbytek toho lobuje v zákonodárném sboru jménem toho, toho či jiného zvláštního zájmu. To je příliš mnoho dehtu, ve kterém se potenciální kandidát může ocitnout, nic z toho pro zlepšení státu nebo jeho obyvatel daňových poplatníků.
Uvidíte, jak se všude vynoří skutečné místní, politicky řízené a na kandidáty orientované pohyby, protože pro jejich vstup do procesu nebudou žádné překážky, což je tak, jak by mělo být.
Stranícké organizace mohou stále hrát určitou roli, ale omezují se pouze na získávání finančních prostředků, formulování postojů k otázkám, hlasování, registraci nových voličů a obecnou podporu toho, co by bylo v New Jersey nové, dobrá vláda.
Chcete, aby se zúčastnili voliči? Dejte jim důvod. Snižte proces na jejich úroveň. Dejte jim moc a kontrolu nad přístupem k hlasovacím lístkům a nad celým procesem jmenování, nikoli s vlastními zájmy, politickými stroji obou stran a zavedenými zavedenými subjekty.
Jedním slovem, vyjměte z politiky zákulisní politiku a udělejte moc lidem. Pak se objeví voliči, Max.
