Hillary Clintonová.Joe Raedle / Getty Images Volby byly před sedmi měsíci, ale myslíte si, že to byly jen minulý týden s tím, jak v nich demokraté stále pokračují. Články se stěžují na to, že zvítězil Donald Trump, a Clintonová stále vykukuje z očistce kampaně, aby obvinila tuto osobu z její ztráty, jen krátce přiznala, že hrála roli.
Zdá se však, že někteří na levé straně nyní unavuje znovuoživení volebního dne, aniž by skutečně pochopili, co vedlo ke Clintonově ztrátě. Nebylo to Rusko, James Comey nebo dokonce Wikileaks; byla to špatně vedená kampaň s pomocí slabé kandidátky, jejímž jediným účelem bylo, aby byla na řadě ona.
První zásah přišel Vanity Fair T.A. Frank, který 9. června publikoval článek s názvem Může Hillary Clintonová prosím jít tiše do noci? (Podobně pojmenovaný článek jsem napsal před několika měsíci.)
Frank tvrdí, že Clintonovi - v současnosti Hillary - přitahují pozornost ostatních, kteří chtějí posunout stranu vpřed. Clintonová a její věrní mohou mluvit o pokroku, ale nenabízejí žádnou vizi ani příčinu, na rozdíl od senátora Vermonta Bernieho Sanderse.
Právě v okamžiku, kdy by levice měli jednat o dnešních zlomových liniích a vytvářet nové koalice, se demokraté dostávají zpět do loňských bojů a nechávají osobní loajalitu utopit myšlenky na základní principy, napsal Frank. Neúnavnost Clintonových není jen obtěžování, ale překážka.
Clintonová se stále snaží být vůdkyní Demokratické strany, ale nenabízí nic, za čím by se mohla shromáždit. Bývalý prezident Barack Obama nabídl vizi, stejně jako Sanders, ale Clinton v podstatě zopakoval to, co řekli, zatímco mlhavě mluvil o budoucnosti.
Tento víkend se k sboru kritizujícímu ostatní přidali další vlevo. Přispěvatel CNN Van Jones řekl publiku na summitu lidí, že Clintonova kampaň utratila své peníze sama za sebe.
Buďme upřímní: Vzali miliardu dolarů, miliardu dolarů, miliardu dolarů, zapálili to a nazvali to kampaní! Řekl Jones na akci v Chicagu.
Také nazval lidi za Clintonovým datovým provozem datovými figurínami, kteří nedokázali přijít na to, že je třeba organizovat lidi v Michiganu.
Na konci letošního května přidala Clintonová na svůj seznam obětních beránků Demokratický národní výbor a tvrdila, že poté, co získala prezidentskou nominaci, zdědila po této organizaci nic.
Myslím, že to bylo na mizině. Bylo to na pokraji platební neschopnosti. Jeho data byla průměrná až špatná, neexistující, špatná, tvrdila Clintonová.
Bývalý datový ředitel DNC v nyní odstraněné tweety , vzal Clintonovou za úkol pro její komentáře a nazval ji obviněním F *** ing bull ****. V jednom tweetu uvedl, že modely DNC ukázaly, že Michigan, Pensylvánie a Wisconsin jsou potenciálně zranitelné, ale Clintonova kampaň ignorovala jejich data a tyto státy, což nakonec vedlo k tomu, že státy ztratila a všeobecné volby.
Clintonovi příznivci se rádi zaměřují na to, jak zvítězila v lidovém hlasování, ale získala hlasy v bezpečných demokratických státech a v červených státech, kde kampaň utratila spoustu peněz, přestože nikdy neměla šanci vyhrát.
Zatímco Sanders je pravidelným kritikem strany, přispěl také k víkendu kritiky. Sanders ve svém projevu na lidovém summitu prosadil svoji osvědčenou linii: Trump volby nevyhrál, Demokratická strana volby prohrála.
Oba jsou trochu pravdivé.
Sanders také označil Demokratickou stranu za absolutní selhání. To je naprosto pravda, protože se týká voleb v roce 2016. Pokud strana nemůže pochopit, že tomu tak nebylo prostě vnější síly, které vedly k jejich volební ztrátě, budou pokračovat v sérii porážek .
