Když se pokusím vysvětlit některé historické precedenty pro problémy v dnešním online mediálním systému , lidé si často myslí, že odkazuji éra žluté žurnalistiky . Na přelomu 20. století byla žurnalistika také docela hrozná, takže jsem obvykle nechal tento závěr být.
Ale opravdu jim chci říct, že to jde mnohem dále. Ve skutečnosti, pokud opravdu chcete porozumět médiím, jejich toxickým pobídkám a možným důsledkům, zapomeňte na španělsko-americkou válku (kterou někteří argumentují, že ji vedla konkurence novin mezi Hearstem a Pulitzerem) a prostudujte si Občanská válka . Protože navzdory tomu, co jste se možná naučili ve škole, je občanská válka fascinující studií o jedovatých účincích tisku na politiku, na život a na lidi.
Proto jsem byl tak nadšený, že jsem si přečetl novou knihu Harolda Holzera Lincoln a síla tisku. Protože kromě vedení války na bitevním poli, u soudu, v Kongresu, byl Lincoln také povinen bojovat a vyhrávat na ostře napadených titulních stránkách národních novin.
Pokud byste se zeptali průměrného člověka, co ví o Lincolnovi a médiích, pravděpodobně by o něm něco řekli házení novinářů do vězení nebo pozastavení určitých ústavních práv. To je pravda a je to zajímavé.
Ale záznam ve skutečnosti ukazuje, že Lincoln byl vychytralý a obratný manipulátor médií - byl označován za hlavního manipulátora. Potřeboval být. Upřímně řečeno, média si toho dne zasloužila. 
Prezident Lincoln byl vychytralý a obratný manipulátor tisku a veřejného mínění. (Fotografie z kongresové knihovny)
Většina lidí neví, že Lincoln byl také jediným americkým prezidentem napsat dopis editorovi (jeho slavný citát, kdybych mohl zachránit Unii, aniž bych osvobodil otroka, udělal bych to, a kdybych to mohl zachránit osvobozením všech otroků, udělal bych to, a kdybych to mohl zachránit osvobozením některých a ponecháním ostatních na pokoji „Udělal bych to také z toho dopisu.) Oni toho Lincolna neznají ve vlastnictví jeho vlastní noviny v jednom okamžiku - německé noviny o nic méně (a že se mu ho podařilo skrýt před svými současníky a většinou biografií). Neznají čas, který strávil recenzováním a sazbou svého slavného projevu Cooper Union před nocí s novináři - věděli, jak by to bylo zahájit svou politickou kariéru nebo slavněji, jak navrhl adresu Gettysburgu ne pro dav - který byl ve skutečnosti tím docela ohromen - ale pro hrajte dobře pro novinové dráty . Určitě nikdy neslyšeli o pracovních příležitostech, únikech, reklamních dolarech a přístupu k zásadním telegrafním linkám, které Lincoln houpal, aby získali to, co potřeboval.
Nikdy předtím a nikdy znovu až do teď, Amerika viděla, jak ocas vrtí psem tak, jak to noviny - zmocněné technologickým pokrokem v tiskařském tisku a telegrafu - udělaly v Lincolnově době.
Jak v té době citoval pan Holzer jednoho britského kritika, noviny byly špatně napsané, špatně vytištěné, špatně uspořádané a ve skutečnosti nečitelné. Spravedlnost a správný úsudek s nimi nepřicházejí v úvahu. Lže, jako by noviny byly běžným výrazem z poloviny 19. století o lidech, kterým jste nemohli věřit. Nebo když Lincoln jednou vtipkoval příteli o spolehlivosti novin, lžou a pak oni znovu lež. Není nadarmo, že by se ve všech těchto případech dalo vyměnit noviny za blog a být nyní stejně přesné jako před 150 lety.
The raketa, kterou dnes vidíme - tehdy byl ve skutečnosti vynalezen a zdokonalen. Hrstka magnátů byla docela bohatá a velmi vlivná jako náklady skoro všech ostatních. Stejně jako dnes to byla rušivá technologie v kombinaci s interní kulturou, která se zajímala o sebe, což způsobilo, že s médii bylo tak těžké počítat.
Kromě propagace Lightning Press, díky níž je to pro velké deníky skutečně možné a ekonomické, měla na žurnalistiku v polovině 18. století pravděpodobně největší dopad novinka telegrafu. Jako Richmond Dispatch hlášen v červenci 1863 o dopadu telegrafu na hlášení:
Celé nás to pokrývá lžemi, naplňuje vzduch, který dýcháme, a zakrývá samotné slunce; nutí nás pochybovat o všem, co čteme, protože víme, že šance je deset ku jedné, je falešná; a nechává nás nejistého, konečně naší vlastní existence. Muži říkají, že přináší inteligenci rychle; přesto každá událost, kterou ohlásila, je vždy tak zmatená těmito rychle přicházejícími zprávami, které se navzájem ničí, že skutečný příběh je obecně delší při zjištění, než tomu bylo dříve. “
Jednalo se o svět, ve kterém se zprávy a nejnovější zprávy šířily v reálném čase, ale Sever v podstatě nevěděl o tom, kde se celá armáda Tennessee nachází, dokud v prosinci nevyskočila na radar a poté nezasáhla město Savannah.
Jinými slovy, nespolehlivé nástroje a stále větší země v kombinaci se zlomyslností, hloupostí, chamtivostí, zakořeněnými politickými vírami a skutečnou hrozbou pochodujících armád a stanného práva vytvořily mediální prostředí jako nikdo jiný.
Málokdo obecně chápe nesmírné množství energie, strategie a dovedností, s nimiž byl Lincoln nucen zacházet s tiskem, pokud si přál nejen vyhrát prezidentské volby jako neznámá entita ze Středozápadu, ale také zachovat Unii a vyhrát občanskou válku . Je to částečně proto, že s našimi nostalgickými představami o objektivitě novin a novinářská integrita , máme potíže s představou tisku, který nejen zápasil s nově nalezenou technologií, ale často se stal zrádnými redaktory a reportéry, kteří sami žíznili o moc a sponzorovali členy rodiny, zaměstnance a přátele.
Například pan Holzer vypráví příběh Hor eso Greely , vydavatel časopisu Svět New Yorku a proslulý svým výrokem Go West, výrokem mladého muže, který se zdá být mužem mnoha rozporů. Jen ukázka: Jako horlivý abolicionista byl hlasitým obhájcem otroctví v době před válkou. Přesto po bitvě u Bull Run (první ztráta Unie) poslal Lincolnovi neohrožený dopis, v zásadě doporučující hodit ručník do ringu. Greely pravidelně požadoval včasný přístup ke zprávám a prezidentským projevům, vládním pracovním místům pro své zaměstnance a zrušil tisková embarga, aby byl první v hlavních politických a vojenských krocích. Jako redaktor novin, vedl nevyžádanou - a řekl bych, že zradnou - mírovou konferenci s jižními diplomaty jménem Spojených států v Niagarských vodopádech, která však neobyčejně selhala. A poté na konci války složil kauci pro Jeffersona Davise, bývalého prezidenta Konfederace. To vše od muže, který podporováno věc Unie. 
Abraham Lincoln působil ve svém jediném funkčním období v Kongresu již v srpnu 1847. Noviny, stejně jako Newyorský pozorovatel, se tehdy lišily. Nebo byli?Obrazovka pozorovatele z roku 1847
Představte si, že se snažíte v tomto prostředí vést - natož aby se pořádně otřáslo. Myslíme si, že Rupert Murdoch a Ted Turner a Roger Ailes jsou neobvyklí. Greely, i když se zdá, že je to dobrý muž, zní šílený.
Svým způsobem ztělesňoval chaos, který v té době představovala americká politika. Nešlo jen o to, že by existovaly dvě konkurenční, sporné strany, protože by platila odtržení. Ve skutečnosti tam byly zástupy. Republikáni, radikální republikáni, demokraté, Copperheadové, abolicionisté, černošští abolicionisté, okupované státy, neutrální státy - myslím, že New York si pohrával s odtržením od severu a jih. A každá z těchto stran měla své vlastní noviny a svůj vlastní způsob, jak přimět motor k vytvoření dalšího konfliktu.
Lincolnovi se podařilo chytře manévrovat s touto krajinou. Mohl Greely potopit brzy tím, že prozradil svůj trapný dopis? Samozřejmě - a ve skutečnosti mu to poradili jeho pomocníci. Místo toho se mu několikrát podařilo nepředvídatelného muže obrátit, aby prosadil svou agendu ( překážkou je cesta, že? ). Mohl se dostat pryč s ještě represivnějšími omezeními svobody projevu? Pravděpodobně.
V čem se nakonec dostal velmi dobře, bylo použití tisk proti sobě — Umění dobře načasovaného dopisu, klíčový únik správnému reportérovi, i když věděl, kdy to nechat rozhořčení překonat a podkopat sám sebe. Vidět a pochopit to znamená pozorovat mistra politika a komunikátora v práci.
Ale…
V mých očích se člověk může dívat na 19thstoletí a Lincolna a byli by zděšeni pouze zbytečnými náklady a skutečnými škodami, které v zemi způsobily kapely partyzánských, pozorných a patronátních hladových redaktorů a reportérů.
Například generál William Tecumseh Sherman - předtím, než se stal nejskvělejším generálem země - byl téměř vyhozen ze služby přehnanými a urážlivými zprávami novin o svém rozpadajícím se duševním stavu jako odplata za vyloučení New York Tribune’s reportér ze svého tábora. (Tvrzení? Za tvrzení, že Unie bude potřebovat mnohem více vojáků a bude vyžadovat roky bojů, aby válku vyhrála).
V roce 1864 padly dva hlavní newyorské noviny a zveřejnily falešné prezidentské prohlášení, které velmi snadno mohlo vyvolat druhé kolo smrtících nepokojů. Zdroj falešného reportéra? Bývalý New York Times dopisovatel a Brooklynský orel editor, který zfalšoval dokument ve snaze zahrát si akciový trh. A po celou dobu války konfederační tisk úmyslně prodloužil válku pravidelným narušováním a potlačováním zpráv, aby doma posílil morálku a podkopal ji na severu, kde byly zprávy často přetištěny (určitým způsobem vyžadující odpověď jako blo divný a celkový jako pochod k moři, aby se rozbila vůle bojovat).
Byl jejich trest za takové incidenty se smrtelnými následky a vysokými sázkami? Samozřejmě že ne.
Když bývalý redaktor Gawker John Cook naříká že se zdá, že etika a normy jsou navrženy tak, aby Hoi Polloi zabránily žurnalistice, má pravdu. Jednou jsme to tak zkusili a bylo to zničující. Tady je slavná linie od Shermana: Hlas lidí? Hlas Humbera G. Bylo nemožné věřit hlasu lidí, když byl hlas lidí používán a podněcován k osobnímu prospěchu.
Ve skutečnosti jsme vyvinuli mnoho institucí tak důležitých pro spolehlivý a důvěryhodný tisk v reakci na porušování a poškození tisku v té době. Byl to Adolph Ochs, kdo koupil rodící se New York Times a přestavěl jej tak, že se modeloval proti papírům jako Svět a Ohlašovat . Všechny novinky, které se hodí k tisku, byly reakcí proti slogan éry občanské války Tisknout doslova cokoli - a Damn The Consequences (Oh, a můžu mít i pohodlnou vládní komisi?), že jeho rodina stále ovládá papír dodnes je důkazem důležitosti tohoto bodu obratu. 
Kniha pana Holzera líčí méně známé Lincolnovy bitvy s národními novinami. (Foto: Emily Assiran / New York Braganca)
Lincoln tehdy a nyní ukázal cestu vpřed - jak mohou politici vést a překonat toxické mediální prostředí. Jak vypráví pan Holzer, v průběhu války Lincoln zlomil svou celoživotní závislost na novinách. Uvědomil si, že jeho povinnost vyžaduje, aby viděl větší obrázek, než jaký by zaujatí, zkreslení a malicherní reportéři dokázali zachytit.
Ačkoli Greely kdysi napomínala Lincolna, aby se držel iluze, že shovívavost a trpělivost a umírněnost a jemná slova by přesto vyloučily veškerou nutnost smrtících sporů, Lincoln měl ve skutečnosti pravdu. Jak to říká pan Holzer, až po proklamaci emancipace se Lincoln začal dívat za pomíjivou žurnalistiku, aby si potvrdil své místo v historii. Začal delegovat svou mediální stravu na podřízené a rozhodl se pro skutečné interakce se skutečnými lidmi (vojáky, dopisy, úřední hodiny a ironicky rozhovory s reportéry přímo zepředu) v tom, co říká lázně veřejného mínění . Lincolnův domovský jazyk a příběhy - nebyly to pro reportéry a redaktory, kteří na ně ve skutečnosti blahosklonně hleděli, ale pro lidé kdo to miloval - kdo to dostal.
Svým způsobem byl Lincoln dočasně schopen překonat každodenní hádky médií ve světle většího cíle. Byl to správný muž, ve správný čas, který dělal správné věci správným způsobem. Jak dlouho by to ale trvalo, nemáme tušení. Kdyby nebyl zavražděn, mohl být Lincoln téměř okamžitě stažen zpět do bažiny (doporučeno číst: Obvinění Abrahama Lincolna Stephen L. Carter je skvělý fiktivní pohled na tuto myšlenku). Jak by odpověděl, nemůžeme říci, ale kniha pana Holzera umožňuje předpokládat, že by to bylo působivé a mistrovské.
