Kovový plot označený značkou US Border Patrol brání lidem 9. února 2019 v blízkosti ostnatého / koncertního drátu pokrývajícího hraniční plot mezi USA a Mexikem v Nogales v Arizoně.ARIANA DREHSLER / AFP / Getty Images S Deklarací prezidenta Donalda Trumpa o národní mimořádné události stojí za to zjistit, zda je na hranici nouzová situace. Existuje nárůst kriminality podél příhraničních oblastí nebo po celé zemi? A skutečně by zeď nebo plot změnily?
Během jeho Adresa státu Unie Prezident Trump uvedl argument, že vybudování zdi by snížilo kriminalitu. Nabídl příklady San Diego a Krok , argumentovat, že stavba zdi vedla k méně násilným činům a krádežím majetku. Zejména uvedl, jak plot oddělující USA od Mexika vedl El Paso, kdysi jedno z nejnásilnějších měst v Americe, k tomu, aby se stalo jedním z nejbezpečnějších měst, ačkoli moje analýza míry vraždy El Pasa ukazuje, že město bylo trvale pod hranicí národní průměr před a po vybudování zdi.
Přihlaste se k odběru zpravodaje o politice pozorovatele
Co však přesahuje El Paso, co odhalují údaje při srovnání hraničních měst s ploty a těmi bez, spolu s plnou mírou násilné kriminality a majetkové kriminality v těchto městech? Rovněž jsem porovnal tato města s průměrem národní kriminality a se sazbami státu. Pak vidíme, jak se obě skupiny skládají proti sobě.
Testování hraničního bezpečnostního argumentu
Nejtěžší částí bylo určit, která města mají plot nebo ne; některá města mají jedno těsně u města a nikde jinde. Některé mají zeď, která jen tak nějak končí, odtékající do pouště nebo na nějakou kalifornskou pláž, jak ukazují tyto fotografie . Jiní mají jeden plně postavený, ale vypadá to snadno.
Přesto jsem byl schopen pohlížet na následující města s určitou podobou hraniční struktury: San Diego , Kalifornie (přes San Ysidro, Kalifornie); Calexico , Kalifornie; Yuma , Arizona; Tucson , Arizona (ne na hranici, ale je to jedno z větších měst nedaleko od hranice); Nogales , Arizona; Douglas , Arizona; Krok , Texas; a Brownsville , Texas.
V naší analýze je také několik měst a vesnic s menší přítomností hraniční struktury. Tyto zahrnují Kříže , Nové Mexiko, Presidio , Texas; Od řeky , Texas; Laredo , Texas; Mcallen , Texas; a pravděpodobně Eagle Pass , Texas.
Opět se podíváme na míru násilné kriminality a míru majetkové kriminality (shromážděné autorem) CityRating.com ) a porovná je s národními a státními průměry, jak se jednotlivé komunity srovnávají s daným standardem. Uvidíme, která obrana zvítězí.
Analýza dat: Míra násilné kriminality
Prvním zjištěním je, že v místech s rozsáhlejšími hraničními strukturami je míra násilné kriminality obecně nižší než celostátní průměr, a to u pěti z osmi hraničních přechodů. Ale tři místa překonala národní průměr a dvě z nich (Yuma a Tucson, obě v Arizoně), také překročila státní průměr míry násilné kriminality.
Ti, kdo stojí proti plotu nebo zdi, s potěšením uvidí, že žádné ze šesti hraničních míst nemá míru násilné kriminality, která převyšuje národní sazbu nebo státní sazbu, což je působivé zjištění.
| Hraniční struktura | Míra národní násilné kriminality | Míra násilné kriminality státu |
| San Diego, Kalifornie. | 4,99% nižší | O 15,29% nižší |
| Calexico, Kalifornie | 2,39% vyšší | O 8,7% nižší |
| Yuma, Arizona. | O 25,88% vyšší | O 17,57% vyšší |
| Tucson, Arizona. | O 100,33% vyšší | O 69,21% vyšší |
| Nogales, Arizona. | O 22,48% nižší | O 34,52% nižší |
| Douglas, Arizona. | O 53,93% nižší | O 61,08% nižší |
| El Paso, Texas | 1,71% nižší | O 10,16% nižší |
| Brownsville, Texas | O 39,21% nižší | O 44,43% nižší |
| Žádná hraniční struktura | Míra národní násilné kriminality | Míra násilné kriminality státu |
| Las Cruces, N.M. | O 38,24% nižší | O 65,09% nižší |
| Presidio, Texas | 93,88% nižší | O 93,95% nižší |
| Del Rio, Texas | O 59,62% nižší | O 63,1% nižší |
| Laredo, Texas | 8,71% nižší | O 16,56% nižší |
| McAllen, Texas | O 61,93% nižší | O 65,2% nižší |
| Eagle Pass, Texas | O 62,99% nižší | O 66,17% nižší |
Analýza dat: míra kriminality v majetku
Porovnání míry majetkové kriminality s národními a státními statistikami také odhaluje lepší čísla pro místa, která nemají zeď. Pouze ve dvou městech se zdí nebo plotem (El Paso a San Diego) vidíme míru majetkové kriminality pod celostátním a státním průměrem takových krádeží na obyvatele. A polovina všech hraničních lokalit (Calexico, Yuma, Tucson a Brownsville) s bariérou překonává průměrné hodnoty státu i národní průměrné hodnoty pro majetkovou trestnou činnost.
Na těch místech bez větších překážek je polovina jejich počtu s mírou majetkové kriminality pod celostátním a státním průměrem (Presidio, Del Rio a Eagle Pass). Ostatní (Laredo, McAllen a Las Cruces) se v naší studii příliš nedaří.
| Hraniční struktura | Míra kriminality národního majetku | Míra kriminality státu |
| San Diego, Kalifornie. | O 17,37% nižší | O 20,68% nižší |
| Calexico, Kalifornie | O 28,17% vyšší | 23,03% vyšší |
| Yuma, Arizona. | O 25,22% vyšší | 2,67% vyšší |
| Tucson, Arizona. | O 139,05% vyšší | O 96,7% vyšší |
| Nogales, Arizona. | O 1,69% vyšší | O 16,32% nižší |
| Douglas, Arizona. | O 14,96% vyšší | 5,4% nižší |
| El Paso, Texas | 26,63% nižší | O 34,84% nižší |
| Brownsville, Texas | O 32,54% vyšší | O 17,7% vyšší |
| Žádná hraniční struktura | Míra kriminality národního majetku | Míra kriminality státu |
| Las Cruces, N.M. | O 90,89% vyšší | O 18,82% vyšší |
| Presidio, Texas | 82,83% nižší | O 84,75% nižší |
| Del Rio, Texas | O 4,81% nižší | O 15,47% nižší |
| Laredo, Texas | O 24,15% vyšší | O 10,24% vyšší |
| McAllen, Texas | O 28,24% vyšší | O 13,88% vyšší |
| Eagle Pass, Texas | 3,91% nižší | O 14,67% nižší |
Co jsme se naučili?
Obecně platí, že místa bez zdi nebo něčeho podobného mají míru násilí a kriminality, které jsou obecně pod státním a národním průměrem a dosahují lepších výsledků než místa s nějakou bariérou. Výkon těchto komunit bez struktury je velmi působivý, zejména pro jejich nízkou násilnou kriminalitu. Ale i tato místa, která nemají příliš mnoho, možná budou chtít pochopit, proč se některým daří lépe udržovat míru majetkové kriminality pod průměrem, lepší než ostatní.
Ti, kteří chtějí zeď, zjevně musí pochopit, proč na některých místech nefunguje, a na jiných místech je úspěšnější. Zejména tyto zdi nebo ploty jsou lepší při zpomalení míry násilné kriminality než krádeže a škody na majetku. Dalo by se to podle příkladu texaského města bez fyzických překážek, nebo jde o vybudování lepší zdi? Nebo by se mohlo stát, že samotné struktury odříznou obchod nebo jinou interakci a vytvoří tlak na členy komunit?
Na takové otázky je třeba odpovědět dříve, než bude zavedena jedna míle nového hraničního oplocení nebo zdí nebo ocelových lamel nebo betonu, aby byla zajištěna nejúčinnější ochrana hranic.
