Hlavní Televize Proč byl „The Simpsons“ přesměrován na Disney + namísto Hulu

Proč byl „The Simpsons“ přesměrován na Disney + namísto Hulu

Jaký Film Vidět?
 
Simpsonovi je stěží bez kritiky a kontroverze ohledně jeho běhu, tak proč by to Disney dal na Disney +?LIŠKA



kde bydlí uma Thurman

V jádru Disney + je navržen tak, aby si jej mohli užívat rodiče i děti, a to díky své široké škále nevhodného obsahu. Milované, ale pečlivě vyleštěné značky jako Pixar, Marvel a Hvězdné války umístěte jej jako streamovací službu vhodnou pro rodinu. Proto je tak divné to vidět Simpsonovi přistanete spíše na Disney + než na Hulu.

The hnací síla za Disneyovou akvizicí společnosti 20th Century Fox bylo spojit své kapsy s novým obsahem, který by posílil její snahy o streamování. Veškerý materiál Fox pro zkosení pro dospělé měl být přesměrován na Hulu zatímco čtyřkvadrantové nabídky vhodné pro rodiny měly pomoci zvednout Disney +. Simpsonovi může to být animovaný film, ale v průběhu let mu nebyla cizí kritika a kontroverze, což z něj dělá zvláštního vhodného pro pískaného čistého streamera.

V poslední době se přehlídka dostala pod palbu pro své zobrazení opakující se postavy ApuNahasapeemapetilon, indický majitel Kwik-E-Mart, vyjádřený Hank Azaria. Opozice vyvrcholila dokumentem z roku 2017 Problém s Apu , který zkoumá negativní stereotypy a rasové mikroagresi. Dorazilo to po předchozích obviněních z kulturní necitlivosti, které se objevily v okolních epizodách, jako například Bart vs. Australia ze sezóny 6 a Blame It on Lisa ze sezóny 13.Po spuštění Disney + také záměrně vynecháno Portrét Michaela Jacksona v premiéře sezóny 1991. Jinde existuje nespočet příkladů Simpsonovi pomocí dobromyslného, ​​ale humor pro dospělé pobavit publikum obsahem, o kterém by většina rodičů řekla, že není vhodný pro malé děti.

Proč to tedy Disney neposlal Hulu? Protože Simpsonovi je požehnáním pro jakoukoli službu embryonálního streamování.

Populární obsah knihovny pomáhá nadprůměrným platformám udržet si zákazníky a vyhnout se obávanému odlivu předplatitelů. Situační komedie jsou obzvláště účinným nástrojem v boji proti zrušení, což je jeden z důvodů Přátelé , Kancelář , Seinfeld a Teorie velkého třesku podněcují devítimístné nabídkové války. Jedná se o snadno stravitelné programovací zásahy, které mohou spotřebovat jak aktivní, tak pasivní diváci, ať už sedí na gauči plně zaujatí, nebo dělají účty u stolu, zatímco Disney + hraje na pozadí. Streamery spoléhají na tyto řady pro každodenní použití.

Simpsonovi je nejdelší skriptovaná série v historii televize, v současné době vysílá svou 31. (!) sezónu. Přes pokles kvality pořadu je považován za praotce animovaných hitů jako např South Park a Rodinný typ a zůstává milovanou částí IP. Zatímco celková čísla předplatného jsou klíčovou metrikou streamovacích válek, sledované hodiny jsou pravděpodobně nejvíce nedílnou součástí úspěchu.

Přátelé přinesl 425 milionů dolarů na otevřeném trhu s 236 epizodami Kancelář stálo 500 milionů $ s 201 epizodami. Simpsonovi se může pochlubit 670 epizodami nebo více než 245 hodinami obsahu. Pro srovnání, všech 23 filmů v Marvel Cinematic Universe činí pouhých 48 hodin. Všech 10 Hvězdné války filmy představují více než 22 hodin. Simpsonovi odvozuje svou hodnotu streamovacího produktu od své dlouhověkosti.

Zdá se, že strategie zatím funguje. V době psaní tohoto článku Simpsonovi je nejpopulárnější show na Apple TV, jak tomu bylo také 12. listopadu, v den zahájení Disney +. Trendy jsou pravděpodobně algoritmické a liší se od uživatele k uživateli, ale Disney + 10 milionů registrace se zřetelně rýpnou do katalogu.

Proč tedy Disney poslal ten ostrý ish Simpsonovi spíše na Disney + než na Hulu, která by byla vhodnější? Snadné: dát své rodící se streamovací službě časnou podporu, aby se dostala ze země. Obchodní trumfy značky pokaždé.

Články, Které Se Vám Mohou Líbit :