Voliči v New Jersey se zaměří na dvě volební otázky, na knihovny a ekologické dohody.Foto: Chris Hondros / Getty Images New Jerseyans bude ve volbách příštího týdne hlasovat o dvou otázkách, jedné o financování knihoven a druhé, která by vytvořila skříňku pro státní dohody týkající se soudních sporů o znečištění životního prostředí.
Na rozdíl od předchozích let žádná z volebních otázek nepřitahovala větší pozornost ani polemiku. V roce 2016 se voliči v New Jersey rozhodli nepovolit provozování kasin ve dvou lokalitách North Jersey mimo Atlantic City. Toto hlasování přišlo poté, co nezávislé skupiny na obou stranách emise utratily téměř 25 milionů dolarů na nákladné, cílené reklamní kampaně, podle zpráv podaných státní volební volební komisí.
Zde je několik informací o dvou letošních hlasovacích otázkách:
Hlasovací otázka 1
Zákonodárci schválili dluhopisy až do výše 125 milionů USD za zákon o stavebních dluhopisech v New Jersey. Pokud by to voliči schválili, vypůjčené prostředky by byly použity na financování kapitálových projektů ve veřejných knihovnách. Iniciativa má bipartisanskou podporu a 60 členů sněmu a státního Senátu podepsalo smlouvu na sponzorování zákona. Opatření podporuje také New Jersey Library Association.
Výhody veřejných knihoven jsou četné a mělo by se aktivně podporovat budování, rozšiřování a zdokonalování veřejných knihoven, aby se zajistilo blaho a úspěch občanů New Jersey, podle zákona.
Státní granty by pokryly 50 procent nákladů projektu, pokud by referendum o dluhopisech schválili voliči. Místní samosprávy by zbylých 50 procent z účtu zaplatily. Státní knihovník a prezident univerzity Thomase Edisona určí, kteří žadatelé mají nárok na granty.
Shromáždění Jay Webber a Michael Patrick Carroll (oba R-Morris) jsou proti opatření financování knihovny. Tento návrh zákona navrhuje přidat dalších 125 milionů dolarů dluhu k daňovým poplatníkům, kteří se již topí v dluzích v New Jersey, uvedli ve svém prohlášení.
Hlasovací otázka 2
Voliči budou požádáni, aby změnili ústavu státu tak, aby všechny výnosy získané z řešení sporů o znečištění a dalších záležitostí týkajících se životního prostředí věnovaly výhradně na projekty v oblasti životního prostředí. Pokud by bylo schváleno, mělo by mít prioritu vyhrazené financování na nápravu dotyčné oblasti v příslušném soudním řízení, než by zbylé peníze mohly jít na jiné projekty.
Na rozdíl od opatření v knihovně je tento hlasovací lístek sponzorován pouze demokraty. Poprvé to bylo navrženo jako reakce na neshody mezi guvernérem Chrisem Christiem a zákonodárným sborem ohledně přidělení finančních prostředků ze dvou ekologických osad, 355 milionů dolarů za znečištění řeky Passaic a 225 milionů dolarů za urovnání od společnosti Exxon Mobil za kontaminovanou půdu v kraji Union. Z 580 dolarů vydělaných v obou osadách přidělily rozpočty Christie 130 milionů na ekologické projekty a sanace. Novela ústavy by v budoucnu zabránila takovému nájezdu vypořádacích fondů.
Zejména osada Exxon se dostává významného zaměření, a to především kvůli odhadům státního ministerstva pro ochranu životního prostředí, které ocenily škody na 8,9 miliard USD, než vláda Christie urovnala soudní spor o 225 milionů USD. Senátor Ray Lesniak, spoluzakladatel ústavní změny, pravidelně kritizoval Christie za konečnou částku vypořádání a tvrdil, že guvernér chtěl využít zákona, který guvernérovi umožňoval přesměrovat fondy environmentálního vypořádání do státního obecného fondu. Lesniak (D-Union) byl zapojen do zdlouhavého odvolacího procesu urovnání.
Hlasovací otázka č. 2 si získala podporu širokého okruhu environmentálních skupin ve státě, včetně klubu New Jersey Sierra Club, Environment New Jersey a Ligy ochránců přírody.
