Hlavní podnikání Regulátoři řvou. Ale může Washington jednat o kryptoměnách?

Regulátoři řvou. Ale může Washington jednat o kryptoměnách?

Jaký Film Vidět?
 
Americká senátorka Elizabeth Warrenová (D-MA) se ptá Jeroma Powella, předsedy Rady guvernérů Federálního rezervního systému. (Foto: Win McNamee/Getty Images) Getty Images Getty Images

Tento příspěvek se původně objevil na FIN, nejlepším zpravodaji o fintech. Odebírejte zde .



mluvit s věštcem online zdarma

Toto léto bylo svědkem tsunami regulačních opatření zaměřených na fintech a kryptosvěty. Nejvyšší vlnou byl případ obchodování zasvěcených osob proti bývalému manažerovi Coinbase a dvěma společníkům, což bylo pokryto minulý týden . Rostoucí skupina amerických senátorů se snaží zasáhnout proti Zelle – digitálnímu platebnímu systému, který vlastní konsorcium velkých bank – kvůli nekontrolovatelným podvodům. K dispozici je také společná akce mezi Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) a Radou guvernérů Federálního rezervního systému , požadující, aby krypto broker Voyager Digital přestal prezentovat, že má ochranu FDIC. (I bez regulační bolesti je Voyager Digital hluboce zraněná společnost, která začátkem tohoto měsíce vyhlásila bankrot a odmítla záchranné úsilí od FTX.) A samozřejmě je tu pokračující boj mezi Coinbase a Komisí pro cenné papíry (SEC), nad tím, zda platforma nelegálně nabízí cenné papíry americkým zákazníkům, k čemuž se ještě vrátíme.








Přes všechen regulační řev se však vyhlídka na zásadní změnu nebo jasnost v tom, jak Spojené státy regulují kryptoměny, dnes nezdá být o moc blíž než na začátku roku.



„Zákon o odpovědných finančních inovacích“ spolusponzorovaný Kirsten Gillibrand (D-NY) a Cynthia Lummis (R-WY) udělal velký rozruch ještě předtím, než byl formálně představen. Primární odpovědnost za krypto trhy by svěřila Komisi pro obchodování s komoditními futures (CFTC) a také by poskytla jasnější definice toho, která digitální aktiva mají být definována jako cenné papíry a která nikoli. Nikdo však nikdy neočekával, že návrh zákona v tomto Kongresu projde.

Politico o tom informovalo začátkem června že senátoři Debbie Stabenow (D-MI) a John Boozman (R-AR) sepsali svůj vlastní návrh zákona na regulaci kryptoměn, o kterém se předpokládá, že má užší rozsah, ale zachovává myšlenku autority CFTC nad krypto spotovými trhy. Lobbisté se domnívají, že tento návrh zákona má větší šanci projít, protože jeho autory jsou předsedou a členkou senátního zemědělského výboru. Návrh zákona však musí být ještě formálně představen a Senát má za pár dní přestávku; je velmi těžké uvěřit, že by se v tomto mohlo jednat před listopadovými volbami. Na straně domu, Hlásí se The Block že Výbor pro finanční služby zmeškal klíčový termín týkající se jeho čekající legislativy týkající se stablecoinů a nic se nestane až do srpnové přestávky.






Někteří předpovídali, že zhroucení systému Terra-LUNA ve výši 30 miliard dolarů přinutí Kongres jednat, ale zatím to tak nevyšlo. Stále hlasitější skupina washingtonských zasvěcenců si říká, že ani po trzích s horskou dráhou a četných slyšeních není Senát jednoduše vybaven k tomu, aby řešil kryptoměny jako problém.



Na summitu Bloomberg začátkem tohoto měsíce Gillibrand řekl:

Jedná se o velmi široký a úplný návrh zákona, který jen velmi málo členů Senátu má čas, zájem nebo investice do porozumění všem složkám tohoto zákona…. Cynthia a já… jsme se do této oblasti skutečně ponořili, abychom se stali odborníky na dané téma, a je tu není mnoho dalších, kteří o to projevili zájem.

Tento týden v rozhovoru pro Bloomberg TV komisařka pro SEC Hester Peirceová řekla: „Ve Washingtonu jsme si přáli, aby kryptoměny prostě zmizely.“

A na konferenci pořádané Solidus Labs tento týden na newyorské burze, bývalý předseda CFTC Christopher Giancarlo řekl, že washingtonské „sedmileté vedení“ prostě nedokázal pochopit složitosti spojené s modernizací finanční regulace.

Navzdory těmto překážkám se zdá, že krypto lobbisté vytvořili volný konsenzus ohledně myšlenky, že CFTC by měla být primárním regulátorem. Giancarlo nabídl schematické rozlišení: SEC dohlíží na subjekty zapojené do tvorby kapitálu – akcie, dluhopisy –, zatímco CFTC se podílí na přenosu rizik. Předpokládá se, že většina kryptoměn se chová spíše jako komodity než jako cenné papíry.

Ale to nás jen přivádí zpět k SEC a Coinbase. V občanské stížnosti vydané 21. července SEC tvrdila, že nejméně devět mincí zapojených do případu obchodování zasvěcených osob na Coinbase byly cenné papíry, které vyžadovaly registraci. Firma to rázně popírá. Přesto tento týden Informovala o tom agentura Bloomberg že ještě před případem obchodování zasvěcených osob SEC vyšetřovala Coinbase kvůli nesprávnému povolení obchodování s cennými papíry.

poprvé se milovat se svou spřízněnou duší

V tom je problém: SEC nikam nevede. Existují tisíce kryptocoinů, z nichž některé jsou věrohodně dostatečně blízké cenným papírům, aby přesvědčily soudce nebo porotu, pokud by se otázka někdy dostala tak daleko. Veškeré možné regulační vymáhání nezmění skutečnost, že žádný vládní regulátor nebude nikdy schopen vydat konečné rozhodnutí o tom, které cenné papíry jsou nebo by mohly být, a prověřovací proces Coinbase je také zjevně nedostatečný. Jediný způsob, jak účinně regulovat, je stanovit jasnější pravidla, jak se o to snaží Gillibrand-Lummisův zákon. Ale pokud to Kongres nemůže nebo nemůže projít, všichni zůstanou ve velmi zamlženém limbu.

Články, Které Se Vám Mohou Líbit :