Roee, Natalie a Liam Tsimhoni byli dva týdny uvězněni v michiganských střediscích pro mladistvé. (MyFoxDetroit.com / Via myfoxdetroit.com)
Včera Braganca vytiskl rozhovor s Omerem Tsimhonim, michiganským otcem, jehož bitva ve vazbě s bývalou manželkou Mayou Tsimhoniovou vedla k tomu, že jejich tři děti - Liam, Roee a Natalie, 14, 10 a 9 - byly umístěny do státních zařízení. Podstata příběhu spočívá v tom, že se Tsimhoniové v roce 2008 rozešli a měli společnou péči o děti, přičemž paní Tsimhoni je fyzicky opatrovala a pan Tsimhonis umožňoval návštěvy, někdy pod dohledem, někdy bez dozoru.
Po několika kolech prudkých soudních bitev dospěla soudkyně soudu pro rodinné záležitosti v Oaklandu Lisa Gorcyca k závěru, že jejich matka opět nesplnila podmínky společného ujednání o péči o pár. Před dvěma týdny objednala děti do dvou různých zařízení pro mladistvé.
Pokud se vám to zdá nevysvětlitelné, platí to i pro mě. A dělá to Jennifer Houltové, právnici z New Yorku, která jménem všech tří dětí vyřizuje právní kroky.
Jak jsem psal ve včerejším příběhu, příběh o tom, co se v manželství Tsimhoni pokazilo, má alespoň dvě strany. Ale zamykání dětí se zdá ... šílené. Paní Hoult se natáhla k Bragancaovi, aby diskutoval o této záhadné a znepokojivé situaci.
Vaše je jediné zpravodajství v newyorském tisku, na které jsem byl upozorněn, takže chci mít jistotu, že je to spravedlivé, řekla paní Hoult v jednom ze dvou telefonních rozhovorů. Rozvod je bolestivý. Existuje spousta zraněných pocitů. V rodinách a vztazích se děje všechno možné. Je však důležité pochopit, o čem již soudy rozhodly.
Podle paní Houltové může být zítra svoláno nouzové slyšení - pátek 10. července - takže právníci ze všech stran se snaží získat pořádek ve svých dokumentech a návrzích.
Pokud jde o to, co se stane, právě teď matka až do této nedávné vyhlášky, která dala děti do trvalé vazby detenčního ústavu pro mládež do 18 let, byly děti ve fyzické matce své matky a dohlížely na návštěvy se svým otcem jako výsledek zjištění Služby ochrany dětí. Vím, co bude soud dělat? Ne. Vím, kdy soud něco udělá? Ne, ale státní soudce slyší příkaz habeas corpus příští týden. Porozumění opatrovníka ad litem se zasazuje o trvalé a trvalé uvěznění dětí.
Soudní příkaz, o kterém se zmiňuje, je nouzový návrh podaný matkou, aby děti byly zadrženy. Guardian ad litem (známý v některých státech, včetně New Yorku, zkráceně Court Appointed Special Advocates nebo CASA) je právník nebo jiný zástupce jmenovaný k zastupování nejlepších zájmů dítěte.
Je překvapivé, že opatrovník by prosazoval trest, který by činil čtyři roky pro nejstarší dítě a devět pro nejmladší. To není na této akci jediná překvapivá věc.
Je to ústavně strašná situace. Pořadí uvěznění zní jako pořadí předání. Nesmějí kontaktovat navzájem, se svou matkou, se svým právníkem. Soudce nařídil, že nejmladší - dcera, devítiletá dívka, nesmí používat koupelnu v soukromí do svých 18 let. Pokud to zní srdcervoucí, je to jen moreso, když se dozvíte podrobnosti o dětech.
Jedna přítelkyně rodiny (dává přednost tomu, aby její jméno nebylo používáno), která je matkou školního přítele Liama, to zjevně řekla Bragancau. V dětském zadržovacím středisku jsou drženy tři úžasné, přátelské, šťastné a chované děti. [Bez ohledu na to], kdo je vinen za své rozvodové potíže, tyto děti nejsou vinny! Pomozte prosím těmto sladkým nevinným dětem! 
Soudkyně okresu Oakland Lisa Gorcyca je předsedkyní rodinné divize a byla zvolena v roce 2008. (foto: oakgov.com)
nejlepší místo pro nákup prstenů online
Paní Houltová odráží sentiment a přidává obzvláště uštěpačný detail o Liamovi.
Tyto děti jsou mimořádně akademicky nadané. Dobří mladí občané, zdvořilí, nejlepší mladí lidé, jaké si dokážete představit, a nikdy se nedostali do žádných potíží. Nyní jsou uvězněni, dokud nedosáhnou věku 18 let. A nevědí, že někdo zvenčí dělá něco, aby jim pomohl. Nejstarší, Liam, je tak matematicky nadaný, že byl tento rok v létě pozván na elitní matematický program na Stanfordu. Je to tak skvělý velký bratr, že žádal o odložené přijetí, dokud s ním nemohli přijít jeho mladší sourozenci.
Paní Hoult v tom není nová. Přesto zdůrazňuje, že to, co zde viděla, nemá obdoby. I když to nebylo tak srdcervoucí, věří, že jsou v sázce hlavní ústavní otázky.
Rodičovský rozvod, jak chtějí rodiče vyřešit své problémy, se stává každý den. Dříve jsem zastupoval děti v Brooklynském rodinném soudu a mohu vám říci, že celý den budete slyšet příběhy. Ale neslyšeli byste příběhy dětí uvězněných na čtyři až devět let za výkon jejich ústavních práv a za porušení žádných zákonů. Soudce nařídil těmto dětem, aby četly řeč zapsanou soudcem. Nařídila jim, aby měli city a vztahy, které soudce chtěl mít, což porušuje jejich základní ústavní práva.
Čtení přepisu skutečně obsahuje části, kde se zdá, že soudce bere celou záležitost jako osobní urážku. V jedné obzvláště podivné pasáži, Liamův právník, Jeffrey Schwartz vysvětluje, že nařídil Liamovi, aby se omluvil soudci za to, že neuposlechl její rozkaz komunikovat se svým otcem, a řekl, že pokud bude i nadále ignorovat pokyny soudce, bude pohrdán a umístil do dětské vesnice, dokud nevyhoví. Soudce požádá Liama, aby promluvil sám za sebe: Co chcete soudu říct, pokud vůbec.
Liam: Dobře, takže já ... omlouvám se, pokud - nechápu, že pravidla - jako - s - s - jako - omlouvám se za cokoli, co jsem ti udělal, ale neomlouvám se za - za nemluvit s ním, protože k tomu mám důvod, protože je násilný a on - viděl jsem ho bít moji matku a nebudu s ním mluvit.
Soudkyně Lisa Gorcyca: Dobře. Soud vás nachází v přímém opovržení. Nařídil jsem ti, abys měl zdravý vztah se svým otcem. Byl jsem svědkem toho, jak ti tvoje matka v 11:30 velmi vášnivě řekla, že chce, abys mluvil se svým otcem, aby si promluvil s tvým otcem, že tě miluje, že ti neublíží, že jí neublíží. Jste vzdorný, pohrdavý mladý muž a nařizuji vám, abyste strávili zbytek léta - a my to přezkoumáme, až začne škola, a možná tam budete chodit do školy. Takže budete - objednávám vás do Dětské vesnice. Je něco, co byste k tomu chtěli říct?
Liam: Neudělal jsem nic špatného, takže ...
Soudce Lisa Gorcyca: Ne, to ano. Nařídil jsem ti mluvit s tvým otcem. Rozhodli jste se nemluvit se svým otcem. Vzepřeli jste se přímému soudnímu příkazu. Je to přímé pohrdání, takže vás shledávám vinným z občanského pohrdání.
Liam: Ale on byl ten, kdo - něco špatně
Soudce Lisa Gorcyca: Pardon?
Liam: Jak to, že - myslel jsem si, že existují pravidla, když - pravidla jako ne, víš, ne bít do někoho, proč jdu do ...
Soudce Lisa Gorcyca: Nařídil jsem vám - řeknu to znovu a zjevně jste - měli byste mít vysoké IQ, o čemž teď právě pochybuji kvůli způsobu, jakým jednáte. Jste velmi vzdorný, nemáte žádné slušné chování, nařídil jsem vám, abyste měli vztah se svým otcem.
Čtení je neskutečné a bolestivé, zvlášť když si vzpomenete, že má 14 let. A také, pokud stejně jako já máte syna v tomto věku a vezmete v úvahu, jak by byl vyděšený, kdyby mluvil se soudcem s již vysvětlenými sázkami. Je mrazivé představit si, jak by vypadala Amerika, kdyby každý čtrnáctiletý mladík, který jednal neuctivě vůči svému otci, byl náhle uvězněn.
Paní Hoult nabízí poslední myšlenku. Ať se děje cokoli s rodiči, není důvod, aby děti byly uvězněny.
Souhlasím.
Soudce Gorcyca, pokud to čtete, udělejte správnou věc. Osvoboďte děti Tsimhoni.
