Mariska Hargitay jako Olivia Benson.Michael Parmelee / NBC Kdykoli SVU začíná párty scénou, kde lidé pijí, je jasné, že se brzy stane něco špatného.
Tato epizoda se v tomto ohledu nijak neliší. Odlišný je příběh, který následuje - komplikovaný pohled na otázku souhlasu, kultury a odpovědnosti.
Když kolemjdoucí zavolá policii s tím, že viděl mladíka, který znásilňoval dívku v bezvědomí na zemi poblíž hromady odpadků, jednotka SVU rychle promluvila s oběma zúčastněnými stranami. V nemocnici se Rollins dozví, že ženská oběť, Janie, si nevzpomíná na sex, nebo spíše na znásilnění, zatímco při výslechu zapojený mladík Ellis říká, že šlo o pohlavní styk.
Když to komplikuje, Benson zjistí, že Ellisův otec je jejím bývalým partnerem z doby, kdy byla čerstvě z akademie, Patrick.
Nejprve se zdá, že Ellis přijme námitku, která zahrnuje velmi málo skutečných trestů - probační a veřejně prospěšné práce - z nichž nejhorší bude muset se doživotně zaregistrovat jako sexuální delikvent. Ale poté, co se má Ellis omluvit, v soudní síni se zarazí a řekne, že si to vzal s prosbou. Říká, že není vinen. Případ jde před soud. Když to Ellisovi začne být ošklivé, Patrick rychle Bensonovi připomene, že před lety, když byla nováčkem, ji kryl, když udělala chybu během zatčení.
Jak svědčí Janie, pevně tvrdí, že nedala souhlas, že nebude mít sex s někým, koho právě potkala. Obrana zase hraje opilý telefonát, který Janie uskutečnila, a říká, že si tento hovor nepamatovala, ale udělala tak, aby mohla souhlasit se sexem a jen si to nepamatovat. Na konci dne výpovědi obhájce oznámí, že mají svědka, který bude svědčit o tom, že Janie byla při setkání při vědomí.
Benson zjistí, že svědkem byl důvěrný informátor, který pracoval s Patrickem. Postaví se proti Patrickovi a obviní ho z manipulace svědků a on jí znovu připomene, že ji kryl.
Nový svědek na stánku říká, že viděl Janie a Ellis a že byla nejen při vědomí, ale navázala s ním i oční kontakt. Když Barba tvrdí, že tento nový svědek byl vynucen Sgt. Griffin dosvědčit, jménem jeho syna, Ellis má dost. Vyskočí, přizná, že znásilnil Janie, a říká, že je mu to líto.
V soudních komnatách Ellis konfrontuje Patricka, říká, že si nepřeje „pomoc“ svého otce a říká, že mění svou námitku na vinu.
U soudu, těsně před odsouzením, Janie přečte krátké, ale silné prohlášení o tom, jak byla ovlivněna tím, co se stalo.
Když předává Ellisovu větu, soudce uvádí, že je vinen ze znásilnění druhého stupně. Rovněž říká, že vzala v úvahu jeho uznání provinění spolu s jeho věkem a že je to jeho první zatčení. Odsuzuje ho na 24 měsíců vězení.
Zatímco protestující před budovou soudu skandují, že dva roky nestačí. Benson a Patrick vedou vášnivý rozhovor, ve kterém říká, že systém byl zmanipulován proti Ellisovi, že jde dolů na „deset sekund hlouposti“. Říká, že svého syna zklamal. Říká Patrickovi, aby tam byl pro svého syna, zatímco on si odpykává trest.
Patrick jí znovu připomene, že za ni šel pálkovat, na což ona odpovídá, že si přeje, aby ne, že si přeje, aby řekl pravdu.
Tento případ je zjevně založen na stanfordském plaveci Brockovi Turnerovi, který dostal za podobnou situaci šest měsíců vězení - na vrcholu dívky v bezvědomí poblíž popelnice, když ho zastavili dva muži. Krása schopnosti beletrizovat příběh spočívá v tom, že ti, kdo vytvářejí příběh, mohou podle potřeby přidávat nebo odečítat výroky a fakta.
Zřejmě zde hrálo několik témat, z nichž první je souhlas.
SVU má dlouhou historii s pokusem vysvětlit souhlas nebo jeho nedostatek. Přehlídka prozkoumala problém znehodnocení v několika dalších epizodách, ale opravdu ne tak očividně jako tato. Je to zjevně doba, kdy skutečný příběh umožnil fiktivní. Li SVU spisovatelé přišli s příběhem, který měl chlapa v bezvědomí na hromadě odpadků s někým, kdo jej viděl a zastavil, je to, jako by ti někteří diváci nevěřili, že by se to skutečně mohlo stát. Nyní, protože se to opravdu stalo, je to až neuvěřitelně uvěřitelné, stejně jako to, co následovalo před soudem, včetně prohlášení Turnerova otce, jak jeho syn padal „na deset sekund akce“.
The SVU spisovatelé toto prohlášení trochu vyčistili Patrickovou poznámkou „deset sekund hlouposti“ pro Bensona. Patrickovo prohlášení nemá stejné sousto jako otce Turnera, ale stále ukazuje, že oba starší nerozumí závažnosti trestného činu.
I když se tato epizoda trochu dotkla společenské otázky privilegia bílých mužů, pokud jde o obvinění ze znásilnění, bylo to něco jako všechno. Ellis je od počátku zobrazován jako „dobrý“ chlap - právě dostal povýšení v prestižní společnosti, jeho rodiče jsou na něj hrdí, na halloweenskou párty nosí dokonce bílou košili s límečkem, ne nějaký divný nebo povrchní kostým.
Tato epizoda mohla jít úplně jiným směrem, kdyby někdo řekl, co kdyby to byl černoch? Srovnání toho, jak bude v této situaci viděno / zacházeno s mužem jiné rasy, by mohlo vést k ještě hlubšímu vyprávění.
Ale jak to je, na konci, když Patrick říká, že selhal u svého syna, si většina diváků pravděpodobně myslela: Jo, to jsi udělal. Zjevně jste ho nedokázali naučit správné od špatného. Nepodařilo se vám ho naučit, co je to znásilnění.
To je dobré prohlášení o naší kultuře právě tam. Ženám se vždy říká: „Buďte v bezpečí.“ Co nikomu neříká mužům: „Neznásilňujte ženy.“ Je smutné říkat, ale stačí se podívat na čísla znásilnění a zdá se, že došlo k odpojení. Rodiče říkají svým dětem: „Nekradněte, nedrogujte.“ Může se to zdát hloupé, ale možná to musí říct hned, „neznásilňovat.“ A z toho vyvstává otázka, pokud rodiče nejsou nedělá to, co může společnost udělat? Právě teď všechny kroky spojené se znásilněním přicházejí v následku, kde je prevence?
Ve většině SVU epizody, ke konci je něco zvratu, něco, co nečekaně otočí případ (a každý, kdo tu přehlídku viděl, ví, že si na ni prostě počká). V tomto pokračování nebyl zákrok nějakým důkazem jedenácté hodiny, byla to vlastně Ellisova schopnost přijmout odpovědnost za to, co udělal, ironicky, proti radám jeho otce.
To je místo, kde přidání skutečnosti, která není přítomna v reálném případě, vede k zajímavějšímu příběhu. Brock Turner nikdy neuznal své provinění a zdá se, že lidi to rozhněvalo téměř stejně jako skutečnost, že dostal jen šestiměsíční vězení.
Tím, že Ellis přiznal, že ví, že znásilnil Janie, se soudce, který ukládá lehčí trest, zdá přijatelnější (i když ne úplně), ale víc než to bylo docela zajímavé vidět, jak někdo obviněný skutečně přiznal, že někoho znásilnil. Ellis neřekl slova: „Jsem násilník,“ ale přiznal, že spáchal ten zločin. V reálném životě nebo v narativním dramatu to není často vidět. Mohlo by být hezké vidět to dříve a být svědky dalších následků tohoto prohlášení, ale přesto, v době, kdy jen velmi málo lidí přijímá odpovědnost za cokoli, to byl zajímavý a nečekaný zvrat tohoto příběhu .
Pokud jde o vztah Bensona a Patricka, stojí za zmínku, že ano, kryl ji před všemi těmi lety a nyní je kryta jeho manipulací se svědky - dělá je to dokonce?
Je smutné, že Olivia, která obcházela zákon pro partnera, kterého už roky neviděla, jí připadá trochu neobvyklá, stejně jako to, že jí před těmi lety nechala lhát, ale je lidská a přestože diváci by ji možná neviděli rádi i ona dělá chyby.
To však zůstává v souladu s jedním z témat této epizody - odpovědností.
Obě strany musí převzít odpovědnost za minulé i současné činy, i když je to nepříjemné a / nebo nepohodlné. Udělali to tady? To je na diskusi, ale nediskutuje se o tom, co SVU je to skoro všechno o?
Jako obvykle, tato epizoda SVU představil zajímavé zkoumání něčeho, co je extrémně znepokojivé bez ohledu na to, jak se na to díváte - a ať už souhlasíte s tím, jak je příběh vyprávěn na obrazovce, musíte uznat, že samotné zaznamenání příběhu je důležitým počinem. Plusem je, že nyní bude mít tato epizoda stálý kus v historii televize a uvidí ji mnoho lidí.
Možná, jen možná, toto vyprávění nastartuje nějakou cestu k prevenci, vznešený cíl hodinového dramatu, ale ne mimo oblast možností, a díky čemuž je tato epizoda, jakkoli se na ni cítíte, ještě užitečnější.
