Je Gerrymandering neodmyslitelně špatný pro demokraty?

Mnoho liberálů reagovalo s hrůzou na rozhodnutí v Rucho v. Běžná příčina případ , týkající se kupování gerry proti demokratům v Severní Karolíně. Jsou ale demokraté skutečně oběťmi gerrymanderingu, jak říkají média? Abych to určil, analyzoval jsem všechny výsledky voleb do Sněmovny od roku 2000 a podíval jsem se na případové studie v příběhu dvou států: Pensylvánie a Gruzie.

Shoe's on the Other Foot Beyond the Tar Heel State

Na politické vědecké konferenci v Mobile v Alabamě před rokem náš hlavní řečník z univerzity v Severní Karolíně hovořil o gerrymanderingu, jak se to dělá a jak je to špatné, zejména pro Demokratickou stranu.

Položil jsem následující otázku: Existuje stát s více než 10 okrsky, kde v roce 1994 došlo k posledním demokratům, kteří vyhráli volby do Sněmovny reprezentantů. Za poslední dvě desetiletí si stát zvolil několik demokratů do sídla guvernéra a dokonce i volby do Senátu. Řekl byste, že toto je příklad gerrymanderingu?

Mnoho účastníků konference s tímto prohlášením samozřejmě souhlasilo. Potom jsem zvedl ruku k následnému prohlášení k publiku. Vlastně jsem tím chtěl říci, že žádný republikán nevyhrál v tomto státě kongresové volby od roku 1994 a stát sám je Massachusetts.

Ano, mohu být takový. Jsem trochu jako ten valedictorian, který tvrdil, že cituje Trumpa svému konzervativnímu publiku, následovaný zjevením, že Obama skutečně řekl ten citát, který diváci právě jásali. Existuje však důvod proč Maryland byl vychováván v kontextu soudního sporu, protože stát měl v posledních dvou volebních obdobích republikánského guvernéra, ale dominují mu demokraté ve Sněmovně reprezentantů.

Analýza Sněmovny reprezentantů

Pokud mají demokraté ve svých argumentech pravdu, že jejich hlasy jsou v parlamentních volbách odebrány, mělo by se to promítnout do celostátního hlasování. Jinými slovy, měli by získávat více hlasů po celé zemi, jen aby byli nespravedlivě rozděleni do různých okresů v různých státech, aby republikáni získali většinu, že?

Demokraté často navrhují přechod na kontinentální evropský systém, který je založen na seznamy stran nebo systémy poměrného zastoupení . (Británie stále udržuje okresní systém pro jednoho člena a Německo má hybrid.) Vaše procento hlasů má u této možnosti tendenci se rovnat vašemu procentu křesel, přičemž malé strany nepřekračující prahovou hodnotu jsou vyloučeny a tyto strany získávají více hlasů než minimální dělení zbytek. Co by se stalo, kdybychom měli něco jako toto volební pravidlo zabíjející gerrymandera?

K tomu jsem se podíval na všech 10 Sněmovna volby od roku 2000 do roku 2018 . Zkoumal jsem podíl každé strany na hlasování, která strana získala křesla a která strana získala, pokud jde o kontrolu nad dolní větví samotného Kongresu. A tady je to, co jsem našel.

Jak vidíte, rozdíl mezi demokraty a republikány není tak velký, jak si člověk v těchto volbách myslí. Ve třech případech získali demokraté třikrát 50 a více procent celostátního hlasování, zatímco republikáni také třikrát 50 a více procent hlasů v celé zemi.

Republikáni ve skutečnosti skončili na prvním místě v procentu hlasů šest z posledních 10 voleb do Sněmovny reprezentantů. Demokraté přesto získali místa v šesti z posledních 10 voleb v těchto okrajích s gerrymanderem. Je o něco těžší tvrdit, že gerrymandering ve své podstatě poškozuje Demokratickou stranu. Republikáni si samozřejmě ponechali kontrolu nad Sněmovnou v sedmi z těchto 10 případů, ale to se dá očekávat vzhledem k tomu, že v šesti z nich skončili první a přes 50procentoznačit více než demokraté. Také dvakrát vyhráli 49 procent nebo více, a demokraté ne.

Funguje Gerrymandering opravdu?

Netvrdím, že gerrymandering neexistuje. Měli jsme okres I-85 v Severní Karolíně a Goofy Kicking okres Donald Duck v Pensylvánii (a ano, opravdu to vypadá jako Disneyho chaos), stejně jako můj vlastní okres v západní Georgii v roce 2002, kde okresní linie překročily několik silnic na tečnách v našem kraji, které zmátly sakra obyvatel, a dokonce i kandidáty v obou strany, které si nebyly jisty, kam vést kampaň. Zástupce, který přišel na kampaň na naší škole, se později dozvěděl, že jeho čtvrť je ve skutečnosti přes ulici. Řekl jsem mu, že bratrské domy na druhé straně ulice jsou jeho voliči, takže to bylo alespoň něco.

Ale je to hra, kterou hrají obě strany. A někdy jsou strany ve svém okrese příliš chamtivé a přitahují horlivost. Po sčítání lidu v roce 2000 v USA se Republikánská strana pokusila přitáhnout okresy, aby vytlačila demokraty z Pennsylvánie a skončila ztrátou křesel, včetně jednoho nebo dvou mocných členů. Totéž se stalo v Gruzii po sčítání lidu z roku 2000, ačkoli to byli demokraté, kteří se pokusili držet to GOP ve státě Peach, a to je stálo několik vítězných voleb.

GOP se pokusila znovu nakreslit ještě více okresů v roce 2010. NyníAmerický zástupce Lucy McBath , gruzínský demokrat, sedí na starém místě republikána Toma Price, aRep. GOP Rob Woodall odchází do důchodu poté, co byl v roce 2018 téměř vyloučen. Demokratičtí zavedení nevypadají v Sněmovně tak zranitelně jako dřív a nyní ovládají více křesel ve Valném shromáždění v Gruzii, a to díky překreslení okrajů Atlanty, což má v Gruzii obavy z toho, jak strana pokračuje putovat do konzervativních venkovských čtvrtí, odklonit se od umírněných předměstí.

Gerrymandering může fungovat pro volby nebo dvě, ale to, co vypadá dobře hned po dokončení práce Úřadu pro sčítání lidu USA, nebude mít vliv na demografické posuny, stěhování lidí, věci, které nejsou považovány za trend, který může zahrnovat data stará téměř dvě desetiletí. Mohu vám říci, že oblast Kennesaw, kde kdysi zvítězil Mlok Gingrich, vypadá dnes velmi odlišně, nejen v tom, jak rostla, ale také v tom, kdo tam nyní žije. Navíc si strany nemohou pomoci, chtivě se snaží sem a tam přidat pár okresů, které se šíří příliš úzce, jen aby ztratily několik ve státní delegaci.

Jediným řešením je co voliči se zúčastnili referenda v několika státech , což zahrnuje výběr představenstva nestraníckých politiků do okresů, což by pro Ameriku mohlo být lepším řešením. S mandátem plánu, který rozděluje co nejméně krajů, můžeme v budoucnu konečně vidět vítanou změnu v kreslení okresů.

John A. Tures je profesorem politologie na LaGrange College v LaGrange ve státě Georgia - zde si přečtěte celý životopis.