Jistě, vím, že Iowa je skoro dva týdny pryč. Ale beru si příští týden volno, tak jsem si myslel, že půjdu na končetinu a teď udělám nějaké předpovědi ohledně správních výborů 3. ledna.
Barack Obama vyhraje demokratický správní výbor v lavině. Dobře, to bylo příliš snadné. Dovolte mi bodnout do republikánské rasy.
Chvíli to vypadalo, že porazil Newt Gingrich, ale nejnovější státní a národní průzkumy ukazují, že jeho popularita klesá. Jako já pozorováno v předchozím sloupci , všechny ostatní ABM ( Kdokoli kromě Mitta ) Kandidáti si užívali pět až šestitýdenní vzestup ve svých počtech voleb, následovaný prudkými poklesy. Gingrich dosáhl šestiměsíční hranice asi před 7 dny - a hned na začátku se jeho čísla hlasování začaly hroutit. [Začínám si myslet, že epidemie ADD zasáhla jednu pětinu primárních voličů GOP. Předvídatelnost jejich vrtkavosti je záhadná - a znervózňující.]
Gingrich bude i nadále klesat a bez ohledu na to, jaký podíl na hlasu v Iowě získá, pokud jej nevyhraje, bude hrát pod očekáváním. A na to se zaměří - výkon proti poněkud svévolným a často mylným očekáváním.
Tím se dostáváme k Ronovi Paulovi. V Iowě narůstá (a zažívá mírné, ale znatelné zvýšení své národní podpory). Mezi tento týden hlasují čtyři Iowa , ve třech anketách vede balíček o 3 až 6 bodů (Insider Advantage, Iowa State U, PPP) a umisťuje se na druhém místě za Mitt Romneym o 5 bodů v jednom (Rasmussen).
Jsou volební průzkumy přesné - vyhraje Ron Paul Iowu? Je to opravdu příliš brzy na to říct. Průzkumy veřejného mínění v Iowě jsou notoricky nestabilní i v posledních týdnech. Viděli jsme to pro správní shromáždění obou stran v roce 2008. To nebylo až do finále Des Moines Register hlasování provedeno jen několik dní před posledními sněmovnami, že jsme dostali docela přesné informace o tom, co se stane.
Dave Peterson z Iowa State's Harkin Institute, jeden z akademiků, kteří za touto anketou stojí, poznamenal: Myslím, že Paul pravděpodobně nedosáhl hlasování . Vlastně si myslím, že je to v tomto případě opačné - Paul nyní nadměrně volí, hlavně proto, že demografická směsice voličů v těchto anketách v Iowě může být nereprezentativní pro skutečné návštěvníky.
Pamatujte, že přibližně 610 000 registrovaných republikánů a 705 000 registrovaných nezávislých je způsobilých objevit se na výborech GOP. V roce 2008 to bylo jen 119 000. V roce 2000 byla volební účast přibližně 88 000. Jinými slovy, objeví se mnohem méně než 10% způsobilých voličů. Zjistit, o koho jde, není snadné .
Zaprvé, většina veřejného průzkumu veřejného mínění se spoléhá na úmysly účasti na správním shromáždění, které hlásili sami. Na rozdíl od primárek, kde jsou záznamy o volební účasti veřejně dostupné, státní tajemník v Iowě neudržuje přítomnost ve správní radě - strany ano. Pokud chcete minulé zprávy o volební účasti, musíte si tyto seznamy koupit přímo od účastníků za vysokou cenu. Navíc účast na minulém shromáždění ve skutečnosti není dobrým barometrem současných záměrů (opět na rozdíl od primárek).
Volební shromáždění v Iowě je notoricky obtížné. Což nás přivádí zpět k Ronovi Paulovi. Vede si mimořádně dobře mezi mladšími (tj. Mladší 45 let), nezávislými voliči. Ukazují to zveřejněné křížové tabulky ze dvou průzkumů veřejného mínění.
Průzkum Insider Advantage ukazuje, že Paul má téměř polovinu hlasů mezi pravděpodobnými návštěvníky správní rady mladšími 30 let a vede s 30% mezi těmi ve věku 30 až 44 let. Běží dokonce s Romneym (každý 22%) mezi těmi ve věku 45-64 let, ale Mezi 65 a více lety Romney táhne dopředu a Paul klesá na 5thmísto. Mezi nezávislými nezávislými voliči, kteří vedli sebe, je Paul s 28%, ve srovnání s 19% u Ricka Perryho a 17% u Romneyho. Z republikánských partyzánů má Paul těsný 22% až 20% náskok před Romneym, za ním jsou Perry (15%), Gingrich (15%) a Michele Bachmann (11%).
Podobný obrázek má i státní anketa v Iowě. Paul získává jasnou většinu hlasů mezi těmi, kteří mají méně než 45 let. Mezi staršími voliči má však Newt Gingrich prvenství. Stojí za zmínku, že hlasování státu Iowa provedlo dvě věci, které se liší od většiny ostatních průzkumů veřejného mínění. Využili velmi dlouhé období v terénu, přičemž rozhovory zahájili 8. prosince, kdy Gingrichova popularita byla stále na vrcholu. Použili také vzorek panelu - jinými slovy, provedli opětovný rozhovor s podmnožinou voličů, s nimiž hovořili ve své listopadové anketě. Není jasné, jaký dopad má použití panelu na jejich výsledky, ale prodloužené období v terénu rozhodně nezachytává výjimečnou plynulost tohoto závodu.
Myslím si, že tyto průzkumy mohou nafouknout Paulovu podporu, protože nadměrně představují segment voličů, u kterého je méně pravděpodobné, že se ukáže. Mějte na paměti, že správní výbory jsou dlouhý proces. Než budete moci hlasovat, musíte si poslechnout hodiny projevů zástupců každého kandidáta. A musíte to udělat během chladného pracovního dne v Iowě.
Kdo se za těchto podmínek pravděpodobněji objeví - mladší, nezávislí voliči nebo starší partyzánští oddaní stoupenci? Přesně tak. To je v rozporu s tím, co někteří další bystří pozorovatelé se domnívají .
Neříkám, že na volbách nebudou mladí voliči. Prostě to nebude tolik, kolik naznačují průzkumy veřejného mínění. Podle výsledků volebních průzkumů z Iowy z roku 2008 (nebo technicky vstupních průzkumů) bylo 27% účastníků GOP mladších 45 let. Průzkum Insider Advantage má tuto skupinu u 40% voličů a stát Iowa je u 37%. Říjen Des Moines Register průzkum to zaznamenal u seniorů je méně pravděpodobné, že se ohlásí sami zamýšleli navštěvovat správní shromáždění, než tomu bylo v minulých letech. I když to přijímám, nejsem si jistý, jestli mladí nezávislí budou tak jako motivováni vyjít, jak naznačují novější průzkumy veřejného mínění (mladí konzervativci mohou mít jiný příběh).
Skutečným problémem je zde partyzánská identita. V průzkumech veřejného mínění z roku 2008 se 13% návštěvníků správní rady GOP označilo za nezávislé. Voliči tohoto přidružení však tvoří 30% vzorku Insider Advantage a 38% vzorku státu Iowa. Dokonce i bez napadeného demokratického správní rady, který by odvedl několik nezávislých (jak lze tvrdit, se stalo v roce 2008), neexistuje způsob, jak by se nezávislí vyrovnali 3. ledna poblíž tohoto podílurd.
Nakonec předpovídám - a tady se dostávám do končetin -, že Mitt Romney vyhraje Iowu s přibližně 27% hlasů. Ron Paul přijde v těsné vteřině, ale protože mnoho průzkumů veřejného mínění ukazuje, že má náskok, bude na něj vidět, že nedosahoval dobrých výsledků. Také si myslím, že na třetím místě bude Michele Bachmann (možná kvůli přílivu mladých konzervativců). V celkovém počtu hlasů nebude daleko před Gingrichem a Perrym, ale její překvapivou ukázkou bude příběh správního výboru.
Takže s médii zaměřenou na vítězství Romneyho (Je neporazitelný?) A Bachmanovým lepším než očekávaným výkonem, bude silné úsilí Rona Paula pravděpodobně vytlačeno z mediálního pokrytí. A na tom opravdu záleží, protože pozornost se obrací k New Hampshire a na jih.
