Bartolomeo Vanzetti (vlevo), připoutaný k Nicole Sacco, 1923.Veřejná knihovna v Bostonu / The Conversation Před devadesáti lety, 23. srpna 1927, byli popraveni dva italští přistěhovalci.
Smrt Nicoly Sacco a Bartolomea Vanzettiho ve věznici Charlestown v Massachusetts znamenala konec drsné sedmileté právní a politické bitvy, která uchvátila lidi po celých Spojených státech a ve světě.
Podle mnoha, kteří to prožili, žádná jiná událost od vypuknutí občanské války nerozhodla tak ostře americký názor. Spisovatel Edmund Wilson věřil že odhalila celou anatomii amerického života se všemi jeho třídami, profesemi a hledisky a nastolila každou zásadní otázku našeho politického a sociálního systému. A pravděpodobně žádná jiná událost, dokud válka ve Vietnamu nevyvolala tolik protiamerického sentimentu na globální scéně.
napsal jsem kniha o tom, jak a proč se případ Sacco a Vanzettiho vyvinul z nejasného místního trestního soudu v národní a mezinárodní skandál. V knize to označuji jako přechod od případu k aféře.
Co nám může říci o naší dnešní politice?
Nejslavnější vězni na světě
Zpočátku byli Sacco a Vanzetti dva anonymní přistěhovalci, kteří byli souzeni za čin loupeže. Sacco byl zkušený dělník na výrobu obuvi a rodinný muž se dvěma malými dětmi. Vanzetti byl rybář. Ale místní úřady je obvinily z toho, že jsou součástí gangu, který 15. dubna 1920 zastřelil továrního výplatníka a jeho stráž v Braintree v Massachusetts a ukradl přibližně 15 700 USD. Jeden reportér vyslaný k pokrytí jejich soudu napsal svému redaktorovi s hanlivým výrazem pro Itala, že neexistuje žádný příběh ... jen pár šupin v džemu.
Ale poměrně brzy se ukázalo, že oba muži nebyli nikým představou typických banditů. Spíše působili v italských anarchistických kruzích, kteří věřili, že kapitalismus a státy jsou represivní a měly by být svrženy revolucí - a pokud je to nutné, násilnou. V té době většina Američanů žila v hrůze z anarchistů a jiných rudých, protože byli známí levicoví radikálové všeho druhu a antiimigrační sentiment (zejména proti Italům) byl na vrcholu. Není divu, že jejich proces získal rozhodně politický charakter.
Důkazy proti nim byly většinou nepřímé a do značné míry se opíraly o to, co úřady nazývaly vědomím viny. Obžaloba učinila z jejich politického radikalismu problém, jako by jim to pomohlo dokázat, že jsou vinni z loupeže a vraždy. A vzhledem k tomuto zahájení se obžalovaní nestyděli vyjádřit své radikální myšlenky před soudem, což jim s porotou nepomohlo. Mnoho lidí, kteří přišli na obranu Saca a Vanzettiho, tvrdilo, že to byli nevinní muži, kteří nebyli obviňováni kvůli ničemu, co dělali, ale kvůli tomu, kým byli a v co věřili.
Sacco a Vanzetti energicky protestovali proti své nevině od chvíle, kdy byli zatčeni, až do chvíle, kdy byli zasaženi elektrickým proudem. Postupně přesvědčovali velké množství lidí. Postupně se jejich případ prosazoval a získal si podporu osobností veřejného života, právních expertů, intelektuálů, politických vůdců a obyčejných lidí. Mezi jejich příznivce patřil profesor práva Felix Frankfurter, básník Edna St. Vincent Millay, automobilový magnát Henry Ford, britský autor H.G.Wells a dokonce i italský diktátor Benito Mussolini.
Soudce v jejich případě, Webster Thayer, byl vůči nim otevřeně zaujatý. Mimo jiné původně loboval za přidělení případu, aby se ujistil, že Sacco a Vanzetti dostali to, co si zaslouží. Během soudu se Thayer chvástavě zeptal člena svého sociálního klubu, jestli viděl, co jsem ostatně udělal těm anarchistickým parchantům?
Poté, co je Thayer v dubnu 1927 odsoudil k smrti - ale ne dříve, než pár přednesl v soudní síni strhující projevy prohlašující jejich nevinu - případ vytvořil pro USA skutečnou diplomatickou krizi. Hlavy států v Evropě i jinde apelovaly na amerického prezidenta Calvina Coolidga a guvernéra Massachusetts Alvana Fullera, aby se pokusili zabránit popravám - marně. Vlády v Argentině, Francii, Británii, Brazílii a jinde byly nuceny jednat rozzlobené demonstrace , velké nepokoje a útoky na americké cestovatele, společnosti a velvyslanectví.
Proč se Sacco a Vanzetti stali takovými Nová republika řekl časopis, dva nejslavnější vězni na světě? 
Demonstranti v Londýně protestují proti přesvědčení Nicoly Saca a Bartolomea Vanzettiho z roku 1921.Wikimedia Commons
Bylo to částečně kvůli globálnímu a geopolitickému kontextu. Po první světové válce se Spojené státy poprvé staly globální mocností. Zároveň západoevropské národy utrpěly krizi a pokles a začaly se zadlužovat americkým bankám a odkázán na americkou moc . V tomto desetiletí také USA zavřela dveře přistěhovalcům, kteří zoufale potřebovali migrovat, zejména těm z oblastí postižených chudobou, jako je jižní a východní Evropa, nebo z Mexika.
V průběhu let se vedlo mnoho debat o tom, zda byli Sacco a Vanzetti skutečně vinni z trestného činu, za který byli potrestáni. Mnoho autorů důrazně argumentovalo oběma stranami. Ale tato debata, kterou nelze vyřešit desetiletí poté, postrádá smysl, proč Sacco a Vanzetti dosáhli po své smrti totemického stavu.
Jak jsem popsal ve své knize, Sacco a Vanzetti byli považováni za symboly Ameriky, která se obrátila zády k cizincům, opustila své zásady spravedlnosti a nevěnovala pozornost tomu, co Thomas Jefferson v Deklaraci nezávislosti nazval slušný respekt k názorům lidstva. Jejich soud byl tak vadný, politizace jejich případu tak neslýchaná, popravy tak děsivé, že šlo o výsměch spravedlnosti bez ohledu na vinu nebo nevinu.
Od Sacco-Vanzetti po Trumpovu éru
Devadesát let po popravách Sacco a Vanzetti nám aféra přináší mnoho souvislostí se současností. Pro mnoho lidí v roce 1927 a později byli oba muži oběťmi hluboce zakořeněného strachu z přistěhovalců. Pro ostatní to byli zločinci a teroristé, kteří měli prospěch z celosvětové kampaně vedené lidmi, kteří pohrdali Amerikou a jejími institucemi.
Dnes se USA angažují v hořkém boji mezi těmito dvěma názory, přičemž xenofobní síly jsou v současné době v politické moci, zejména v Bílém domě.
Je však důležité mít na paměti, že dnešní Amerika by byla pro Američany společensky, kulturně a demograficky nerozpoznatelná v roce 1927. USA jsou dnes mnohem multikulturnější a rozmanitější společností, než tomu bylo, když byli naživu Sacco a Vanzetti. A bude to ještě více.
Nedávné události zároveň učinily život v Americe děsivým pro přistěhovalce a menšiny. Faktory americké společnosti, které vedly k popravám Sacca a Vanzettiho, nikdy úplně nezmizely. V současném toxickém politickém prostředí musí ti, kterým záleží na rovnosti a spravedlnosti, zůstat ostražití.
Moshik Temkin je docentem veřejné politiky ve společnosti Harvardská Univerzita . Tento článek byl původně publikován dne Konverzace . Číst Původní článek .
