Jak se postavy ‚Kráska a zvíře 'změnily od roku 1991 do roku 2017

S řadou celebrit A-List a hlavní silou marketingové síly společnosti Disney, možná by nemělo být překvapením, že živá akce „Kráska a zvíře“ (která již dominovala v březnových pokladnách) je raketově směrem k a Hrubá pokladna 1 miliarda dolarů.

Já, 24letá žena, jsem byla v úvodním víkendu v kinech (přispěla k prodeji vstupenek na severoamerický film ve výši 170 milionů dolarů), což byla dokonalá reprezentace odborně synergizované cílové demografické skupiny filmu: někdo se šťastnými vzpomínkami na sledování originálu dospívání animovaného filmu, pozitivní pocity vůči kamence Harryho Pottera Emmě Watsonové a libido, které automaticky vyvolávají pohlední britští herci. Byla to nedobrovolná migrace do divadla: já, jako zombie hledající mozek nebo Následuje sexuální démon, kráčící pomalu, ale nepřetržitě k nádhernému rodinnému filmu, ve kterém by Ewan McGregor hrál svícen.

Tato nová verze - kompetentně režírovaná Billem Condonem - sdílí tolik DNA s nádherným originálem, že byste jen těžko našli někoho, kdo by ji viděl a neužil. Je to klasický příběh, který ve spojení s vynikajícími výkony a velmi viditelným rozpočtem 300 milionů dolarů znamená, že ano, je to dobrý film.

Dokonce i já - navždy hloupý kapitán Overanalyze - jsem si film opravdu užíval. Možná jsem se roztrhal jednou nebo dvakrát. Snadno bych to viděl podruhé.

Ale to neznamená, že nebudu nitpovat.

Na rozdíl od roku 2015 Popelka Režie: Kenneth Branagh, která přestavila zatuchlý příběh, odstranila písně a vytvořila novou estetiku, se zdálo, že se hra Kráska a zvíře 2017 bojí odchýlit se od animované klasiky jakýmkoli smysluplným způsobem. Změny, které provedli, pak často ve scénáři, který nebyl úplně dost odlišný na to, aby tyto okamžiky vypadaly přirozeně, působily jako strnulé a zbytečné.

Mauricius

Zatímco film z roku 1991 obsadil Maurice jako statného a výstředního vynálezce, verze Kevina Kline je namísto toho toužebným umělcem s romantickým ohonem se solí a pepřem. Je jeden vedle sebe, aby nebyl v reklamě na Cialis. Není nic špatně, když se vydáte s Mauricem směrem DILF-y, dokud to nebude otírat jejich naléhání na opakované použití stejných momentů z originálu.

Ve verzi z roku 1991, když Belle přijde domů a zeptá se svého otce, jsem… zvláštní? její otec se vytáhne zpod záhadného záhadného vynálezu na obřích čočkách z koksové láhve, díky nimž jeho oči ztrojnásobí jejich normální velikost. Moje dcera? Zvláštní? odpovídá. Je to smích. V této verzi se Mauriceova odpověď zdá být kontemplativní. Proč vést přesně stejný dialog, pokud kontext již neplatí? Komedie!Disney

Ale migrace pryč od dříve bláznivého starého Maurice, kterému město nedůvěřuje a bagatelizuje, zaměňuje jeho pozdější interakce s Gastonem. Je klidný a vyrovnaný, když se vrací do města, aby obvinil Gastona z pokusu o vraždu (lol k) - a když se město obrátí proti němu, zdá se to podivný nezasloužený reflex, jako by samotný děj věděl, že se musí někam dostat do příběhu nezjistil.

Nebyla tu žádná bezmocná hrůza, kterou jsem si jako dítě pamatoval tak jasně, že jsem potřeboval, aby ti lidé věřili, ale už předtím, než jsi začal, ztratili svou důvěru. Dává to potom ještě menší smysl, že Gaston mohl přesvědčit město, aby zavřelo tohoto zjevně nešíleného muže navždy v blázinci zejména proto, na rozdíl od originálu Gaston nezaplatil strašidelnou azylovou mrtvolu.

Gaston

jak zhubnout prášky

Gaston je jedním z mých oblíbených disneyovských darebáků, protože dokáže být zároveň slavnou karikaturou chuligánského atleta i relativně trojrozměrnou postavou, která je ponížená, zuřivá z tohoto ponížení a přepisuje svůj vlastní příběh hlava, ve které je hrdinou.

V animované verzi nám jeho první rozhovor s Belle říká vše, co potřebujeme vědět: je fyzicky agresivní, chytí jí knihu z ruky, zesměšňuje ji, protože má zmatek z jiné než obrázkové knihy a hodí ji do bahna.

Zpočátku se aktualizovaný Gaston zdá ... docela pěkný. 2017 Gaston jde za Belle a… ptá se, co čte. Řekne mu to a zeptá se, jestli to přečetl. Ne, ne tenhle, ale víš, eh ... čtení, odpovídá trochu rozpačitě. Není to sebevědomá antiintelektuální radost; je to dialog, kterým by mluvil nepříjemný protagonista indie-rom com, když se dívka, na kterou se zamiloval, zeptá na kapelu, o které nikdy neslyšel. Snaží se litovat ředitele, který jí ve městě dává špinavý vzhled. Přinese Belle květiny a zeptá se, jestli by mohli dostat večeři. U filmu, který před několika okamžiky měl Gaston naštvaný a mluvil sám se sebou v zrcadle, se Gaston zdá nezvykle nedarebný.

Změnil jsem se! Říká Gaston a snaží se přimět Belle, aby mu dala šanci, když se vrátil z války nebo cokoli jiného. Nikdo se nemohl tolik změnit, odpovídá Belle a zcela podkopává téma a morálku filmu, ve kterém je.

Není to tak, že si myslím, že Belle musí chodit s Gastonem - lidem je dovoleno odmítat rande od lidí. Zeptal se Gaston, Belle řekla ne, měl by to respektovat. Ale originál nám dal Gastona, který zahnal do kouta Belle a vpadl do jejího osobního prostoru, který hodil blátivé boty nad její knihy a řekl jí, že ženy by neměly číst, protože by jim to mohlo dát nápady. Tento nový Gaston mohl přijít jako druh sprchy, ale necítil se jako darebák Disney.

Zdálo se, že si film uvědomil svou chybu a rozhodl se nadkompenzovat tím, že v polovině cesty změnil Gastona na Snidely Whiplash a Maurice přivázal ke stromu s komicky obřími lany, které vypadají, jako by měly být použity pro dívky na vlakových tratích poté, co Maurice vyplivne. nikdy si nevezmi moji dceru! (proč jsou všichni tak zlí na Gastona ?!), když Gaston byl jediný člověk ve městě, který poslouchal jeho příběh o Bestii a šel mu pomoci hledat Belle.

Ta zápletka Gastona, který se rozzlobil a rozhodl se zavraždit Maurice, se nejenom zdá být naprosto nepřijatelný pro verzi Gastona, kterou založili (i Le Fou zřejmě uznává, že zlo je nedávný vývoj postav), ale také slouží k úplnému odstranění některých nejjemnější a nejzábavnější momenty v původním animovaném filmu.

Ve verzi z roku 1991 přichází Maurice do hospody, která běsní o bestii, a každý si myslí, že je trochu šílený. A potom tyran přijde s plánem.

LeFou, obávám se, že jsem přemýšlel.

Nebezpečná zábava.

Vím.

Takže začíná Gastonova repríza a některé z nejostřejších textů Howarda Ashmana.

Nikdo nemá spiknutí jako Gaston
Pořizuje levné záběry jako Gaston
Plánuje pronásledovat neškodné crackpoty jako Gaston
Ano, jsem nekonečně, divoce vynalézavý
- Jak dolů do hlubin sestupujete
Nebudu mít ani trochu výčitky svědomí
Dokud nakonec dostanu, co chci

To je báječný darebák a je škoda, že to snížili ve prospěch člověka, který se naštve a náhodně se pokusí zavraždit starého muže.

(Řeknu, že jedna změna Gastona se mi líbí, bylo opětovné zahrnutí verše o tom, jak Gaston střílí zezadu, že viz animovaná verze, kterou napsali Menken a Ashman ale odstraněn, protože byl příliš tmavý. Nabízí pěknou předzvěst.)

Čarodějka

Verze z roku 2017 se rozhodla dát Čarodějce o něco větší část než jen postavu z barevného skla v prologu. V této verzi po celou dobu číhá jako bezdomovec jménem Agatha a la Lucy Barker v Sweeney Todd.

Je to ... trochu zvrat, ale jakému účelu spiknutí to vůbec slouží? Jaký přínos je mít ji a ztrácet čas vysvětlováním a viděním? Agatha ví, že se Gaston pokusil Maurice zabít - ona ho zachránila - a pak je tam v hospodě, zatímco Gaston to popřel a pokusil se Maurice nazvat šíleným. Nezdá se to jako další vhodný čas pro jednu z jejích slavných lekcí kletby?

Znovu se objeví na konci filmu, aby stála příliš blízko Belle, zatímco pláče nad svým přítelem mrtvé příšery, a pak si vezme svůj milý čas, aby ho vzkřísil a zbytek paláce, který jsme všichni sledovali umírat, abychom mohli být všichni na roztržení - trhlo kolem.

Zvíře

Toto zvíře je tak suché a erudované, že by ho klidně mohl hrát Kelsey Grammer. Co on není je děsivý. Animovaný film vynaložil velké úsilí na vybudování napětí: scéna Maurice vstupujícího do hradu poprvé nebo Belle vstupujícího do zakázaného západního křídla jsou záměrně temná a temná a diváci jsou za to odměněni. Když Belle požádá Bestii, aby vstoupila do světla, a on poprvé ukáže svou tvář, je to okamžik skoku zpět do sedadla. Když na ni křičí ve West Wing, je to děsivé.

To není nutně špatná volba, ale opět je to zmateno trváním na recyklaci okamžiků z roku 1991. Toto zvíře má po celou dobu na sobě frak a kalhoty - je pro mě těžké uvěřit, že si také strčí obličej do misky s polévkou tak, jak to dělalo předchozí zvíře, které bylo charakterizováno jako někoho, kdo byl tak dlouho zvířetem, až zapomněl, jak být člověkem.

Řeknu, že malé vrčení, které bratranec Matthew na konci udělal, bylo sexy.

Služebníci

Je to drobná hádka s původní premisou samotného příběhu, že není úplně fér, že jsou prokletí, že budou celý život žít jako nábytek, protože jejich šéf byl čurák. V této verzi jsou zodpovědní, protože ... neudělali nic, když ho Beastův otec naučil špatné životní lekce. Stále to nezní férově. Chip je dítě. Byl tam zatracený pes. Jak byli odpovědní?

Ale možná znepokojivější je, jak tato verze specifikovala, že všichni z jejich rodiny, kteří žili mimo hrad, na ně magicky zapomněli. Přemýšlejte o tom, jak je to temné! Nábytek si pamatoval jejich rodiny a jejich rodiny si je nepamatovaly. Vzali se jejich manželé znovu? Děti se neptaly, kde jsou jejich matky? Dává větší smysl si představit, že na zámku žily všechny plné rodiny. Jinak co tam sakra dělal?

Krásná

bílý chlapec rick matthew mcconaughey

Film z roku 2017 jde do krajnosti, aby nás postaral o Belleinu matku, která zemřela a žila v Paříži. Dokonce jde až tak daleko, že představujeme magickou výstavní knihu, která nám ukazuje ... Belleina matka zemřela a žila v Paříži. Ukázalo se, že zemřela na mor. Se vší úctou, na čem to vůbec záleží? Už jsme mentálně vyplnili mezeru, že Belleina matka zemřela - nemoc se zdá být rozumnou volbou, určitě. Jak ale může smysluplné potvrzení zápletky nebo tématu postupovat? Pokud by se myslelo, že se Belle a zvíře mohou spojit se svými ztracenými matkami, ten čas by bylo lepší strávit tím, že nám ten okamžik ukážeme, nebo se ponoříme hlouběji do příběhu Bestie, který vypadal docela zajímavě, ale který jsme nikdy neviděli.

Líbí se mi malé změny v Belleině postavě - což z ní dělá vynálezkyni, trochu odvážnější, trochu odvážnější - ale přál bych si, aby dabovali hlas Emmy Watsonové. Watson zní dobře, ale to je část problému. Její písně musí být lepší než jemné, plné srdce a ducha a jsou to obtížné písně! Nemělo by docházet k žádné hanbě ani stigmatu, pokud jde o použití nejlepší herečky pro tuto roli a nejlepší zpěv pro ni. Disney to dělal pořád - Lea Salonga zpívala Jasmine i Mulan. Udělali to pro Zac Efrona hned v prvním Muzikál ze střední film.

Myslím, že Le Fou je gay

Na konci tancuje s klukem doslova 0,4 sekundy.

Malé změny

• 10 let, na které jsme čekali, je vystřiženo z Be Our Guest pravděpodobně, aby lidé jako já nebyli úplně hloupí ohledně změny časové osy

• Už ne a každý můj poslední centimetr je pokryt vlasy

• Také pryč? Kultovní Marie! Bagety! POSPĚŠ SI! od první písně.

• Vymění okamžik za Pokud ji nemůžu milovat z produkce Broadway se zapomenutelnou novou písní s názvem Navždy který se měl jmenovat Hey Oscars, nyní nás můžete nominovat za nejlepší původní píseň. Spojil jsem se s oběma písněmi, které zpíval Josh Groban.

• V obou verzích hodí Belle sněhovou kouli na zvíře a on odpoví shromážděním a obří sněhová koule v odvetu. V animovaném filmu , Belle hodí druhou sněhovou kouli a Bestie odhodí svou obří sněhovou kouli na vlastní hlavu. V nové verzi naplnil hodiny Emmě Watsonové tváří v tvář obří sněhové kouli. Doslova ji srazí k zemi.