Hlavní New-Jersey-Politika Válka reklam pokračuje v LD1, protože GOP vynechává některá fakta o poštovní zásilce Obamacare

Válka reklam pokračuje v LD1, protože GOP vynechává některá fakta o poštovní zásilce Obamacare

Jaký Film Vidět?
 

Války s reklamami pokračují tento týden v 1. legislativním okrsku, protože GOP je venku s poštovní zásilkou, která skrývá některá fakta.

Vzhledem k tomu, že se ve Washingtonu odehrává federální zúčtování, republikáni v South Jersey doufají, že to využijí tím, že obviní umírněného demokrata Jeffa Van Drewa z hlasování o urychlení Obamacare v New Jersey.

Poštovní zásilka pravděpodobně získá nějaké body mezi republikány, zejména konzervativci, kteří od počátku zákona bojovali o to, aby se udrželi na uzdě. Hlasování, na které odkazuje GOP, má co do činění se vzděláváním veřejnosti v oblasti zdravotnických výměn, které jsou klíčovým principem prezidentových reforem zdravotní péče a patří mezi nejkontroverznější. Van Drew skutečně hlasoval ano, jak tvrdí reklama.

Je tu jen jeden problém: Van Drew hlasoval v Senátu proti návrhu zákona usilujícího o zavedení výměny New Jersey. Jak se tedy hlasování ne promění v urychlení Obamacare?

Po schválení směnného zákona Senát předložil další návrh zákona požadující, aby komisař pro bankovnictví a pojišťovnictví zahájil kampaň na zvyšování povědomí veřejnosti o nové federálně požadované výměně zdravotního pojištění.

Návrh zákona, který vetoval guvernér, nařídil bankovnímu oddělení, aby zjistilo, jak dát lidem vědět, že burza existuje a jak ji mohou využít. Republikáni v Senátu hlasovali ne, zatímco demokraté, včetně Van Drewa, hlasovali pro ano.

Van Drewovi lidé říkají, že jejich kandidát hlasoval proti jedinému podstatnému hlasování týkajícímu se Obamacare, zatímco GOP říká, že jeho hlasování o části vzdělávání se rovná urychlení jeho implementace.

Tito muži rádi kňučeli, že jsou zavádějící, když prostě lžou, řekla mluvčí Van Drew Allison Murphyová.

Ale stejně jako minulý týden lidé Van Drewa stáli za reklamou, která naznačovala, že legislativní etická komise nezjistila žádnou chybu u Van Drewova kamaráda, Assemblyman Nelson Albano kvůli stížnosti, kterou Albano podal proti státnímu policistovi, i když ve skutečnosti výbor hlasoval pro další vyšetřování, mluvčí republikánské kandidátky Susan Adelizzi Schmidtová uvedla, že reklama byla věcně správná.

Faktem je, že každý republikán hlasoval proti utrácení peněz daňových poplatníků na propagaci Obamacare v New Jersey, zatímco Jeff Van Drew a každý demokrat hlasovali pro to, uvedl mluvčí Chris Russell. Senátor Van Drew kňučel, protože ho chytili. Možná by měl vytáhnout stránku z knihy svého běžícího kamaráda a napsat falešný dopis státní policii, aby si na to stěžoval, protože to tady padá na hluché uši.

Kampaň LD1 byla poznamenána obviněním obou stran ze zavádějících reklam kampaně, protože každá strana přešla do ofenzívy v prudkém závodě.

Okres je reprezentován třemi demokraty, ale demograficky se opírá o republikánské. GOP doufá, že alespoň jeden ze tří sesadí na sílu očekávaných kabátů guvernéra Chrise Christieho.

Články, Které Se Vám Mohou Líbit :