Směrová cedule v různých jazycích je umístěna, aby nasměrovala voliče k volební místnosti v New Yorku.Jewel Samad / AFP / Getty Images Od té doby Hillary Clintonová ztráta voleb, Demokratická strana se zoufale snaží zprostředkovat pocit jednoty a jako důvod proč uvedla různé vnější síly Donald Trump vyhrál. Ačkoli demokraté ztratili prezidentský úřad a během celého roku utrpěli drastické ztráty na celostátní úrovni Obamova správy, si demokraté ještě neuvědomili, jak špatně byla strana zasažena.
Od roku 2008 demokraté odešli 58 míst v Senátu 48 míst , 257 míst v domě do 194 míst , 29 guvernérů na 16 guvernérů , a 4082 státní legislativní křesla na 3 129. Na státní úrovni jsou demokraté na své úrovni nejslabší místo od roku 1920. Obecně platí, že demokraté jsou na svém nejslabší volební pozice od občanské války.
Místo řešení těchto skutečností, převzetí odpovědnosti a uzákonění smysluplných reforem však stranické založení silně vyzbrojilo svou opozici uvnitř strany, aby si udrželo moc. Pokračování současného stavu pravděpodobně podpoří Demokraté ' ztráta pruhu.
Klamný optimismus Demokratické strany, nepřijetí dobré politiky, spoléhání se na napomínání prezidenta Donalda Trumpa a soutok s bohatými a korporátními dárci brání uzákonění radikálních změn, které demokraté potřebují k obnovení své podpory. Ačkoli se založení strany spoléhalo na politiku identity jako na nástroj pro styk s veřejností, nepřitahovalo to rozmanitější voliče - dokonce ani ti, o nichž demokraté arogantně věřili, že jejich kandidáty drtivě podpoří.
První velká stranická kandidátka na prezidentku, která se postavila proti notoricky známý misogynista , zachytil nejnižší podíl demokratů voliček od roku 2004, napsal Musa Al-Gharbi Alternet . Na rozdíl od nově vznikající teze Demokratické většiny se nezdá, že by existovala nějaká demografická kategorie, u které by se demokraté postupně zlepšovali. Na republikánské straně je jich však spousta. Al-Gharbi to uvedl na základě New York Times „Exit poll data Demokraté od roku 2008 ztratili podporu prakticky u všech voličských demografických skupin: Hispánci, černoši, mileniálové, voliči s nízkými příjmy a nezávislí. Všechny tyto skupiny snížily podporu demokratů o několik procentních bodů, a to navzdory skutečnosti, že téměř každý stát v zemi se stává rozmanitější .
Zatímco někteří se rozhodli podporovat republikány nebo třetí strany, jiní byli k apatii vedeni a demokratická strana který je mimo dosah a trvale nedodává.
Necítím se špatně, řekl Cedric Fleming, černý holič v Milwaukee ve státě Wisconsin. rozhovor s The New York Times krátce po volbách. Milwaukee je unavený. Oba byli hrozní. Stejně pro nás nikdy nic neudělají. The Časy poznamenal, že zhruba polovina oprávněných voličů nehlasovala ve volbách v roce 2016 - což je 20leté minimum volební účast . Demokraté prohrávají, když je volební účast nízká, a v jejich straně už nikdo nezůstal - kromě Senátor Bernie Sanders - kdo může vyvolat potřebné nadšení, aby mohl voliče v celé zemi přivést k volbám.
Ačkoli demokraté záviseli Barack Obama předsednictví, aby potvrdilo, že strana byla v kontaktu s různými komunitami v New Yorku Denní zprávy „Shaun King napsal knihu článek popisující široký nedostatek rozmanitosti mezi demokratickými zaměstnanci, pouze s jedním černým demokratickým senátorem Cory Bookerem a jediným černým šéfem štábu je v kanceláři republikánského senátora Tima Scotta. To je neomluvitelné a má to zničující dopad na pozice a priority zaujaté samotnými senátory, napsal King. Citoval také anonymního zaměstnance, který uvedl, že jejich nadřízený odmítl vydávat prohlášení o důležitých otázkách pro černošskou komunitu, jako jsou policejní střelby Philanda Kastilie a Altona Sterlinga.
Toto odmítnutí upřímně reprezentovat demografické údaje voličů, které demokraté uvádějí na trh jako šampióny vrhají světlo na to, proč Demokraté ztrácejí voliče po celé zemi. Osm let byli demokraté příliš zaneprázdněni chválením Obama nést odpovědnost za to, že nesplnil své sliby naděje a změny v kampani. Místo toho získali firemní a bohatí dárci ve Washingtonu více moci Obamova správa jim poskytla beztrestnost, výpomoc a větší politický přístup.
The demokratická strana dále přijal toto neoliberální partnerství s korporacemi a bohatými elitami korunovacemi Hillary Clintonová jako kandidát na prezidentský úřad v roce 2016. Její kandidatura poslala voličům strany zprávu, že volí oligarchický model, který je přínosem pro první jedno procento, zatímco upouští od problémů, z nichž by měli prospěch voliči, kteří nejvíce potřebují pomoc. Spíše než ustoupit od této sebezničující zprávy poté, co Clinton prohrál, přebaluje ji Demokratická strana se stejnými neúspěšnými marketingovými strategiemi závislými na Trumf strach z obtěžování, neupřímná politika identity a neo-mccarthismus.
