Nedávná skládka Wikileaks s 20 000 e-maily patřícími Demokratickému národnímu výboru způsobila politickou senzaci a skandál ve velkém měřítku. Tato interní komunikace neodhalila nic lichotivého ohledně DNC nebo Hillary Clintonové, která má být pomazána za kandidáta na prezidentský úřad demokratů na jejich stranickém sjezdu ve Filadelfii, který dnes začíná fanfárami.
Wikileaks hodil do Hillaryho korunovace ošklivý klíč. E-maily DNC odhalují Clintonovu kampaň stinné a nepoctivé , nemluvě o korupci. Její tajné jednání s oponenty Hillary - ať už Bernie Sandersovou nebo Donaldem Trumpem - bylo nechutné a možná i nezákonné . Říct, že se jedná o nelichotivé zobrazení týmu Clinton, je jako říkat Titánský měl problémy s ledem.
Důsledky tohoto masivního úniku jsou již vážné. Debbie Wasserman Schultz, angažovaná židle DNC, byla nucena nabídnout její rezignaci před stranickým konkláve ve Filadelfii, zatímco senátor Sanders, který byl během primární kampaně Demokratů odhalen jako terč mnohem agresivnější pozornosti DNC, stanovený nebyl šokován, ale jsem zklamán odhalením Wikileaks. Demokraté nyní nejsou nic jiného než jednotní, protože se připravují na převzetí Donalda Trumpa a republikánů.
V předvečer čtyřdenní extravaganze Demokratické konvence nemohlo být toto úložiště dat načasováno lépe, aby poškodilo Hillary a její snahy o návrat do Bílého domu letos v listopadu. Ačkoli je pochybné, že by uniklé interní e-maily RNC mohly zpříjemnit čtení veřejnosti, Clintonová se z této dehtu vynoří nesmazatelnou stopou korupce a tajných dohod s vedením její strany, aby upravila nominaci demokratického prezidenta.
Wikileaks vydal tak, jak slíbil dne její veřejné hrozby poškození Tým Clinton s hacknutými e-maily. Ačkoli DNC nemůže popřít, že mnoho z uniklých zpráv se jeví jako autentické - samozřejmě by si nevynutily rezignaci předsedy, pokud by byly falešné - zůstává důležitá otázka, jak se jich vychloubaná organizace ochrany osobních údajů dostala do rukou.
Ukázalo se, že tam není téměř žádná záhada. Není žádným tajemstvím, že DNC nedávno prošel velkým hackerem, který snadno nezávislí odborníci na kybernetickou bezpečnost posouzeno jako dílo ruské inteligence prostřednictvím dříve známých výřezů. Jeden z nich, nazvaný COZY BEAR nebo APT 29, využil phishing pomocí spearů k získání nelegálního přístupu k mnoha soukromým sítím na Západě, stejně jako v Bílém domě, ministerstvu zahraničí a loňským náčelníkům štábů. Další hackerskou skupinou zapojenou do útoku na DNC, zvanou FANCY BEAR nebo APT 28, je známá ruská fronta, Předtím jsem se profiloval .
Tito medvědi se příliš nesnažili skrýt svůj hack DNC - v jednom případě zanechal po sobě ruské jméno v azbuce jako podpis - a připisování Kremlu bylo potvrzeno nezávislou analýzou druhou firmou v oblasti kybernetické bezpečnosti.
Odpověď je tedy jednoduchá: Ruští hackeři, kteří pracují pro kremelskou kybernetickou krádež, DNC poté předali tajná data, včetně tisíců nelichotivých e-mailů, Wikileaks, která je ukázala světu.
To samozřejmě znamená, že Wikileaks dělá nabídky Moskvy a umístil se do postele s Vladimírem Putinem. V reakci na skládku dat to řekla DNC a Clintonova kampaň podpořila názor, že Moskva v těchto volbách upřednostňuje Donalda Trumpa a ke škodě Hillary používá Wikileaks. Tento názor, který většina lidí považuje za bizarní až minulý týden, existuje brát vážně u Bílého domu - jak by mělo být.
Po pravdě řečeno, pro kohokoli, kdo se vyzná v kontrarozvědce a ruské špionážní tradici, je Wikileaks po celá léta zjevnou frontou Kremlu a je hezké vidět demokraty a jejich spojenci v médiích hlavního proudu najednou přijdu k tomuto názoru - který jsem veřejně uvedl od roku 2013, na základě mých dlouholetých zkušeností s prací proti ruským bezpečnostním agenturám v EU SpyWar .
Wikileaks se dostala do mezinárodního významu v roce 2010, kdy vydala online a čtvrt milionu utajovaných kabelů ministerstva zahraničí byl ukraden nespokojeným armádním vojínem Bradleym (nyní Chelsea) Manningem. To byla obrovská černá značka pro tehdejší ministryni zahraničí Hillary Clintonovou a rozpoutala globální skandál.
Na Wikileaks není nic nového ani jeho klíčová role v mezinárodním propagandistickém aparátu Kremlu. 
Assange vyfotografoval reportér Braganca v roce 2014.Emily Lembo pro pozorovatele
Wikileaks byla založena v roce 2006, zdánlivě jako organizace na ochranu soukromí a ve skutečnosti jako marnivý projekt australského hacktivistu Julian Assange , který se od poloviny roku 2012 skrývá na ekvádorském velvyslanectví v Londýně, na útěku před znásilnění ve Švédsku. Není jasné, kdy byly navázány vazby skupiny na Kreml, ale je zřejmé, že existovaly v době, kdy se Wikileaks stala středobodem případu Edwarda Snowdena v polovině roku 2013.
Role Wikileaks v EU Snowdenova sága by bylo obtížné přehánět, v neposlední řadě proto, že Assange byl tím, kdo poradil americkému dodavateli IT, aby hledal útočiště v Rusku. Snowden odešel z Hongkongu do Moskvy v červnu 2013 - kde zůstává - na základě Assangeho rady a v doprovodu Sarah Harrison, špičkové úřednice Wikileaks a důvěrného Assangeho.
Proč Assange doporučil, aby dodavatel NSA, který se zabývá ochranou Putina, byla důležitá otázka. Tak jako vysvětlil jsem minulý rok:
Pouze v Rusku by Ed byl v bezpečí, radil Julian, protože tam by byl chráněn Vladimirem Putinem a jeho tajnými službami, zejména FSB. Jeden by si mohl myslet, že hledat útočiště FSB - jedné z nejhorších tajných policejních sil na světě, která špehuje miliony lidí bez zatykače a svobodně vraždí oponenty - může být pro organizaci ochrany soukromí zvláštní volbou. Wikileaks však není obyčejná nevládní organizace.
Proč Assange věděl, že Rusko přijme Snowdena - mohlo by to být pro Moskvu velký politický problém - je klíčová otázka, na kterou by každý důstojník kontrarozvědky chtěl odpovědět. Mluvil Julian jménem FSB, nebo jen věděl, že Ed může získat útočiště plus ochranu, kterou hledal?
Pak je tu odhalující skutečnost, že Assange chtěl Ochrana FSB také pro sebe:
Když byl Assange zalezlý v Londýně, požádal, aby si mohl vybrat svou vlastní bezpečnostní službu uvnitř velvyslanectví, což naznačuje použití ruských agentů. Je přinejmenším překvapivě podivné, že obhájce západního soukromí chce ochranu ruské tajné policie, zatímco se skrývá v západní zemi.
Není pochyb o tom, že Assange považuje Putinovy velmi nechutné tajné služby za své přátele. Proč je velmi dobrá otázka, na kterou by se měl ptát každý, kdo se dívá na Wikileaks.
Assangeova náklonnost ke Kremlu a jeho zpravodajským agenturám není nic nového a byla něčím Napsal jsem o tom úplně před třemi lety , protože příběh Snowden se lámal. To se točilo kolem Izraele Shamira, antisemitského blázna, který je již mnoho let na oběžné dráze Wikileaks a slouží jako blízký důvěrník Assangeovi a jeho chlápkovi v ruských záležitostech. Jak jsem vypracoval v červenci 2013:
Kdo je tedy Izrael Shamir? Na to není snadné odpovědět s velkou jistotou. Jeho oficiální biografie uvádí, že se narodil v Sovětském svazu v roce 1947 a emigroval do Izraele v roce 1969, ale jen málo z toho životopis stojí před podrobnou kontrolou. Připouští, že má něco jako půl tuctu různých identit, doplněných o aliasy. Největší zájem zde je, že předtím, než se proslavil svými odkazy na Wikileaks, byl v evropských kruzích nejlépe známý jako neonacistický popírač holocaustu. Což je pro Žida a izraelského občana dost vzácné, když se tam zamíchají.
Shamir, působící pod několika jmény, je známý svým antisemitským vitriolem a rád vychvaluje Protokoly sionských starších a poflakovat se severskými neonacisty. Jeho názory jsou tak podivné a prudké, že mnoho lidí se zajímalo, jestli je Shamir's ve skutečnosti provokativní faktor jménem nějaké zpravodajské služby. Židovský vědec Norman Finkelstein, známý svými vlastními palestinskými názory, který se vícekrát setkal se Shamirem, ho nazval maniakem a dodal: Vynalezl celou svou osobní historii. Nic, co o sobě říká, není pravda. Celkově je Shamir docela podivná volba jako go-to chlap Wikileaks pro Rusko.
Ačkoli Wikileaks částečně popřel, že by Shamir byl na jejich výplatní listině, Shamir sám byl naprosto jasný pro koho pracuje. Tajné služby nechaly tento zvláštní míč uvázat jako agenta KGB v 80. letech a vzhledem k Shamirově promoskovskému chvástání až do dnešních dnů se nezdá žádný důvod pochybovat o tom, že je stále přátelský s ruskými speciálními službami.
Vzhledem k tomu, že Assange se svými promoskevskými názory - včetně - nestyděl mít vlastní show na RT síť kremelské agitace - proč západní reportéři nekopali do tohoto nepořádku asi před čtyřmi dny, je důležitá otázka. Zejména proto, že Assange před lety upustil od předstírání objektivity a otrocky sledoval linii Moskvy v celé řadě otázek jako je Sýrie které nemají nic společného se soukromím.
To, že Assange a Wikileaks jsou náhradníky za Putina, je nyní zřejmé a ve skutečnosti už nějakou dobu média si postupně všímají . Jejich operace sundat Hillary Clintonovou - o které Assange v exkluzivním rozhovoru s Bragancaem v roce 2014 prohlásila: je zcela jasné, že jsme svědky zrodu komplexu Google-vojenský dohled - je pouze poslední kapkou.
Já radil to před rokem: S Wikileaks by se mělo zacházet jako s frontou a výstřižkem ruských zpravodajských služeb, které se staly, zatímco těm, kteří se dostanou do postele s Wikileaks - v této skupině je mnoho západních „obhájců soukromí“ - by se měli ptát na jejich pocity ohledně jejich vlastnit alespoň nepřímé vazby s Putinovými špionážními službami. Je lepší vidět, jak se tam západní média dostanou pozdě, než nikdy.
Na Wikileaks není nic nového ani jeho klíčová role v mezinárodním propagandistickém aparátu Kremlu. V roce 1978 časopis Informační bulletin Covert Action Zdálo se, že odhaluje tajemství západní inteligence. Jeho redaktorem byl Phil Agee, nespokojený bývalý důstojník CIA, který se dostal do postele s kubánskou a sovětskou inteligencí (jeho krycí jméno KGB bylo PONT). CAIB byl ve skutečnosti založen na směru KGB a roky sloužil jako kanál pro lži a dezinformace Kremlu, které vážně poškodily západní inteligenci.
Zatímco se CAIB prezentoval veřejnosti jako skupina oznamovatelů, která hovořila o pravdě, ve skutečnosti to byla fronta KGB, ačkoli několik zaměstnanců časopisů mimo Agee vědělo, kdo skutečně volá výstřely a platí účty. Nejlepší je považovat Wkilieaks za nic víc než CAIB aktualizovaný pro internetový věk. Od vysokých bezpečnostních úředníků Kremlu nedávno přiznali že Snowden je jejich agent a sdílí s nimi americká tajemství, Ed je pouze dnešním Phil Agee - ačkoli Phil měl alespoň smysl přeběhnout do slunné Havany spíše než do zasněžené Moskvy.
Důležitou součástí tohoto příběhu je, že ruské zpravodajské služby pomocí svého výřezu Wikileaks zasáhly přímo do amerických prezidentských voleb. To bylo něco, čeho se KGB na vrcholu studené války chovala ostýchavě, ale Putin se v Obamově Washingtonu nebojí ničeho, jak jasně ukazují jeho stále drzější akce proti Američanům.
Nejškodlivějším aspektem úniku DNC je jistota, že Moskva vložila dezinformace - tj. Falešné informace skryté mezi fakty - na újmu demokratům a Clintonově kampani. Dezinformace je ctihodný ruský špionážní trik, který může být politicky zničující pro svůj cíl.
Dezinformace jsou nejúčinnější, když hrají na základní pravdy. Vzhledem k tomu, že Hillary je skutečně zkorumpovaná a méně než upřímná, a DNC ve skutečnosti udělala své nabídky pochybnými způsoby, mnoho Američanů snadno uvěří lžím, které tato témata zesilují. Je zřejmé, že Moskva v těchto volbách upřednostňuje Trumpa před Clintonem, což by nemělo překvapit vzhledem k důležité roli Putinových přátelských poradců v Trumpově kampani a jaký je lepší způsob pomoci, než diskreditovat Team Clinton?
Již je zřejmé, že některé z nejchytřejších e-mailů v megahlachu DNC jsou falešné - jak se dá očekávat. Je to normální ruský spycraft, když mezi mnoho pravých vkládáte šťavnaté falešné zprávy. Zde potřebujeme důkladnou nezávislou analýzu této nejnovější operace Wikileaks, abychom mohli posoudit, co je skutečné a co tvoří někdo v Moskvě.
Jsem něco jiného než fanoušek Hillary, jak může potvrdit moje rozsáhlá reportáž o jejích zločinech a lžích v EmailGate. Mnohem více mě však trápí nahý zásah Kremlu a jeho špionážních agentur do americké demokracie, který představuje hrozbu pro naše svobody nad rámec všeho, co by Clintonovi mohli udělat. Každý Američan by měl požadovat důkladné prozkoumání úniku DNC a je už dávno v minulosti, aby mainstreamová média důkladně prozkoumala, co Wikileaks ve skutečnosti je - jak to dělám roky. Je uspokojivé vidět, že moje kontrarozvědná analýza založená na realitě Wikileaks je konečně schválena médii, ale byl bych raději, kdyby věnovali pozornost dříve a bylo zabráněno současné katastrofě volebních roků s e-maily DNC.
Zveřejnění: Donald Trump je tchánem Jareda Kushnera, vydavatele Braganca Media.
John Schindler je bezpečnostní expert a bývalý analytik Národní bezpečnostní agentury a kontrarozvědka. Specialista na špionáž a terorismus, byl také důstojníkem námořnictva a profesorem War College. Vydal čtyři knihy a je na Twitteru na @ 20commission.
