Prezident Donald Trump a generální prokurátor Jeff Sessions v Bílém domě.Vyhrajte McNamee / Getty Images Dne 19. července vydalo ministerstvo spravedlnosti politickou směrnici, která rozšiřuje práva policie a donucovacích orgánů na zajištění majetku osobám, které nejsou obviněny z trestného činu. Generální prokurátor Jeff Sessions podepsal objednávku zvýšit praxi, která odpovídá jeho agendě rozšiřování války proti drogám. Federální program, známý jako spravedlivé sdílení, motivuje donucovací orgány k zabavení majetku tím, že jim umožňuje ponechat až 80 procent prostředků, které zabavily, což zvyšuje rozpočet jejich ministerstva. Navzdory tomu, že některé státy tento postup zakazují, směrnice Sessions ano dovolit jakýkoli stát, který zúžil, využil finanční prostředky pro federální vládu, které pak může poslat zpět do států, čímž obchází státní zákony ve prospěch federálních zákonů.
Zabavení majetku donucovacími orgány je po celé roky kontroverzní otázkou v celé zemi. Je to rozšířená praxe; v letech 2007 až 2016 DEA zabaveno Aktiva v hodnotě 3,2 miliardy USD. Obchází řádný proces v systému trestního soudnictví tím, že umožňuje orgánům činným v trestním řízení v zásadě krást občany za předpokladu pravděpodobné příčiny. Protože to vede k tomu, že policejní oddělení navyšují své rozpočty, je to recept na korupci a zneužívání.
V roce 2014 Forbes hlášeno několik případů, kdy policie zabavila velké částky v hotovosti u občanů, kteří nikdy nebyli obviněni z trestného činu nebo citace. V Nevadě Tan Nguyen podal žalobu na získání 50 000 dolarů, které mu policie zabavila během zastavení dopravy. Nakonec peníze dostal zpět, ale musel zaplatit právní poplatky. V jiném případě v Nevadě dostal Ken Smith ultimátum: Buď byl zatčen v souladu se zatykačem vydaným pro jiného Kena Smitha, nebo podepsal výjimku, aby předal 13 800 $, které měl ve svém vozidle poté, co byl zastaven kvůli překročení rychlosti. Ve Virginii byl Victor Luiz Guzman zastaven policií zabaveno 28 500 $ na dary církve, které přepravoval. V Gruzii v roce 2013 měla Alda Gentile 11 530 $ zabaveno od ní na zastávce. Finanční prostředky byly později vráceny, ale ona řekl „Cítili jsem se jako zločinec. V roce 2013, The Newyorčan hlášeno že policie vyhrožovala páru z Texasu, že jim budou odebrány děti, pokud neztratí 6 000 dolarů v hotovosti, které měli, aby si šli koupit ojetý vůz. Tyto typy dohod o hotovosti za svobodu byly údajně zneužívány policejními odděleními po celé zemi.
V roce 2014 Forbes hlášeno „Dvacet pět dalších států umožňuje policii utratit všechny výnosy z propadnutí majetku . Vlastníci nemovitostí musí prokázat svou nevinu v občanskoprávním řízení o zabavení majetku v roce 2006 37 dalších států. Získání finančních prostředků vyžaduje rozsáhlé soudní spory a dohodu, že nebudete žalovat příslušný orgán činný v trestním řízení. I přesto neexistuje žádná záruka, že budou finanční prostředky vráceny, a důkazní břemeno spočívá na občanech, kterým byl zabaven jejich majetek. V říjnu 2016 federální soud zamítnuto pár z Massachusetts, který nikdy nebyl obviněn z trestného činu z vracení peněz v hodnotě více než 100 000 $ poté, co byl zadržen během dopravní zastávky v Illinois v roce 2012.
V mnoha případech občanské propadnutí neúměrně ovlivňuje menšiny, z nichž mnohé mají žádný prostředek k získání jejich ukradeného majetku . ACLU poznamenal „Propadnutí bylo původně představeno jako způsob, jak ochromit velké zločinecké podniky přesměrováním jejich zdrojů. Ale dnes, za pomoci hluboce vadných federálních a státních zákonů, mnoho policejních oddělení využívá propadnutí ve prospěch svých spodních linií, přičemž zadržování je motivováno spíše ziskem než bojem proti trestné činnosti. Pro lidi, jejichž majetek byl zabaven propadnutím občanského majetku, je legální opětovné získání tohoto majetku notoricky obtížné a nákladné, přičemž náklady někdy přesahují hodnotu majetku.
