Prezident Donald Trump.BRENDAN SMIALOWSKI / AFP / Getty Images Před devíti měsíci se dnes objevila chlípná zpráva, která údajně úzce souvisí mezi Kremlem a nově zvoleným prezidentem Donaldem J. Trumpem, čímž zvyšuje americkou politiku. Publikoval BuzzFeed , takzvaná Steeleho dokumentace, vyvolala bouři svými tvrzeními, že ruská inteligence roky tiše podporovala nově zvoleného prezidenta a měla trapné osobní a finanční informace o muži, který se chystal vstoupit do Bílého domu.
Že Moskva má takový kompromitující materiál, jak to Rusové nazývají kompromat , na Trumpa vedlo k nepříjemným otázkám, které stále se formující Bílý dům smetl protinávrhy, že celá dokumentace je falešná, práce na vyřazení. Prezident nazval podrobnou 35stránkovou dokumentaci podvodem, zcela smyšleným materiálem a úplně ji odmítl jako falešnou zprávu, aby citoval Trumpovu oblíbenou frázi.
Záležitost přijala novou naléhavost s zprávy že dokumentaci společnosti Steele podrobně zkoumá zvláštní poradce Robert Muller, včetně vyslání vyšetřovatelů do Británie, aby provedli rozhovor s Christopherem Steeleem, zpracovatelem dokumentace. Steele, bezpečnostní konzultant a bývalý důstojník britské tajné zpravodajské služby (populárně MI6) se značnými zkušenostmi v ruských záležitostech, měl pravděpodobně co říct.
Muellerovi vyšetřovatelé se chtějí dozvědět více o pozadí dokumentace, o kterém stále zůstávají otázky - i když základní nástin toho, jak k tomu došlo je již jasné . Steelova dokumentace je něco, co veřejnost vidí jen zřídka: surové nefiltrované hodnocení lidské inteligence. To je druh věcí, které Steele sestavil během své služby MI6, takže není překvapením, že toto cvičení zopakoval, když zkoumal Trumpovy kremelské vztahy.
Takové syrové zprávy HUMINT jsou však veřejnosti neznámé a zaměřily se spíše na Steelova pornografická obvinění než na podstatu domnělé tajné dohody mezi Trumpem a Moskvou. Dokumentace, která je nefiltrovanou inteligencí, z nichž některé pocházejí z ruských zdrojů z druhé ruky, je nejlépe považována pouze za hlavní informace, tj. Za skokový bod pro další vyšetřování - nikoli za poslední slovo v ničem. Jako samostatná zpráva je jeho použití omezeno na každého zkušeného analytika zpravodajských služeb.
Nemluvě o tom, že vždy existovaly dobré důvody pochybovat o některých Steelových odhaleních. Přestože je dokumentace kremelské politiky - což špioni nazývají atmosférická - nepopiratelně pravdivá, mnoho specifik nelze ověřit. Když se dokumentace objevila v lednu, zkušený pozorovatel Kremlu David Satter pozorováno že celé cvičení páchlo ruskou provokací, takže případ, který je věrohodný pro ty, kteří rozumějí čekistům.
Satter poznamenal, že dokumentace pěkně splňovala obecné cíle Vladimíra Putina, zejména učinit americkou politiku co nejtrpčí, rozdělenou a nepříjemnou, aniž by odhalila přílišnou podstatu. Jeho pozorování o atmosféře Kremlu, i když přesná, byla většinou pěší. Satter navíc učinil důležité pozorování ohledně nejznámějšího tvrzení dokumentace týkajícího se pornografické pásky údajně vyrobené Trumpem během návštěvy Moskvy v roce 2013:
Popis Trumpova používání prostitutek k močení na posteli v hotelu Ritz-Carlton v Moskvě, kde spali Obamovi, se nápadně podobá práci „romanopisců“ v ruské Federální bezpečnostní službě, jejichž úkolem je přijít s příběhy o diskreditaci jednotlivců bez ohledu na věrohodnost. Můj záznam na Wikipedii byl nedávno změněn tak, že jsem byl vyloučen z Ruska v roce 2013 kvůli vedení nevěstince s nezletilými dívkami. Styl je strašidelně podobný.
Ve skutečnosti je to tak a většina kazatelů ze Západu, kteří Rusy znají, považuje nárok na kazetu s pee-pee dokumentací s posměchem. Je velmi pravděpodobné, že to Kreml vlastní kompromat o prezidentovi - starší zpravodajské zdroje z několika zemí mi potvrdily, že Trumpova nepříjemná videa existují - přesto není důvod věřit Steelovu konkrétnímu tvrzení zde, bez potvrzujících důkazů.
Myšlenka, že dokumentace Steele představuje cvičení v Čekist provokace čím věrohodnější, tím více se na to díváte. Ruské zpravodajské služby mají ve zvyku šířit velké množství přesných informací, někdy zablácených, ve službě větší lži. Nástupci KGB jsou velmi zběhlí v shromažďování dezinformací, které mají za následek více otázek než odpovědí západních vyšetřovatelů. Není pochyb o tom, že dokumentace vytvořila ve Washingtonu obrovský politický rozruch - včetně temných tvrzení, která dosud nebyla vyřešena a možná nikdy nebude.
Vezměte si jedno z výbušných tvrzení dokumentace, konkrétně to, že Michael Cohen, Trumpov osobní právník, se v roce 2016 tajně setkal s představiteli Kremlu v Praze za účelem koordinace propagandistických operací s cílem poškodit kampaň Hillary Clintonové. Nyní víme, že to Moskva určitě udělala tlačit hodně propagandy proti Clintonovi v roce 2016, prostřednictvím špiónů, online trolů a vystřižek, jako je Wikileaks. Můžeme také nyní potvrdit určitý stupeň tajné dohody mezi Trumpovou kampaní a Rusy s vazbami na Kreml. A Cohen rozhodně se zdá, že vlastní pochybné vazby na Rusko, které si zaslouží zkoušku.
Navíc je naprosto pravděpodobné, že se pražské setkání stalo. Hlavní město České republiky, jak jsem již dříve uvedl, je semeništěm ruské špionážní činnosti; Kremlští špioni by považovali Prahu za bezpečné evropské místo pro takové tajné setkání s týmem Trump. Nemluvě o tom, že v Praze byl zatčen důležitý ruský hacker, o kterém se předpokládá, že je spojen s online propagandou proti Clintonovi z roku 2016.
Stalo se ale setkání v srpnu 2016 skutečně? Cohen, předvídatelně, kategoricky popřel že se něco takového stalo a odmítl tvrzení dokumentace jako zcela nepravdivé. Možná říká pravdu nebo alespoň polopravdu. V patách publikace dokumentace BuzzFeed, Newsweek hlášeno že estonská rozvědka špehovala pražské setkání s odvoláním na nejmenovaného západního úředníka rozvědky. Ve špionážních kruzích rychle kolovalo, že to představuje důkaz Steelova tvrzení.
Až na to není. Estonsko má skvělé špionážní služby, ale vynikají kontrarozvědkou a technickou inteligencí. Jejich dosah je omezený, jak by se dalo očekávat od země s pouhými 1,3 miliony lidí. Nikdo, koho znám v bezpečnostních kruzích v Tallinnu, neslyšel, že by Estonci špehovali na schůzce v daleké Praze - nemožnost vzhledem k velikosti malé země, kde všichni v bezpečnostních agenturách znají všechny ostatní
Nemluvě o tom, že by se Estonci neodvážili provádět špionážní operaci sami v Praze, což špioni nazývají jednostranným. Česká republika je členem NATO a Evropské unie a Tallinn by informoval Prahu o svých špionážních plánech a pravděpodobně by se změnil na společnou česko-estonskou špionážní operaci proti Rusům. Znovu nikdo v Praze, o kterém vím, neslyšel nic o tom, že by se něco takového stalo v srpnu 2016.
Kromě toho je velmi pravděpodobné, že by Estonci (a Češi) informovali americké velvyslanectví v Praze o své společné operaci, protože mezi cíli byli Američané - někteří z nich úzce spjatí s republikánským prezidentským kandidátem. Pak by se do operace zapojili i američtí špióni a vědělo by o tom ještě více lidí. Nikdo, koho v naší zpravodajské komunitě znám, o údajném pražském setkání nic neslyšel.
Stručně řečeno, existují všechny důvody k domněnce, že se tým Trump v roce 2016 dohodl s Rusy, ale prostě neexistují přesvědčivé důkazy o tom, že k pražskému setkání došlo v srpnu téhož roku. Mezitím existuje spousta silných náznaků, že tomu tak nebylo. Je zcela možné, že se Michael Cohen tajně setkal s představiteli Kremlu v jiných evropských městech - nikoho, kdo by tento příběh neznal, by to nepřekvapilo - ale Cohenovo konkrétní popření zde může být přesné.
S dokumentací Steele je třeba zacházet opatrně. Kreml dlouhodobě spojuje složité špionážní příběhy— vytváření frakcí smícháním bona fide informací s dezinformacemi —Zaměnit západní inteligenci a možná to tady velmi dobře udělali znovu. Ti, kdo hledají pravdu o vztahu Donalda Trumpa s Moskvou, by měli tuto dokumentaci považovat za skokový bod pro další vyšetřování a nic víc. V opačném případě se můžete rychle ztratit v termínu, který je ostříleným protivníkem divočina zrcadel .
John Schindler je bezpečnostní expert a bývalý analytik Národní bezpečnostní agentury a kontrarozvědka. Specialista na špionáž a terorismus, byl také důstojníkem námořnictva a profesorem War College. Vydal čtyři knihy a je na Twitteru na @ 20commission.
Další obsah od vývojáře John Schindler:
Zprávy odhalují omlouvající se stav bezpečnosti v Národní agentuře pro bezpečnost
Terorismus s falešnou vlajkou: mýtus a realita
Mrtví zpívají s nečistotami v ústech
