Fotografie autora z roku 2004. ( Foto s laskavým svolením Jamie Peck ) Před čtyřmi lety jsem napsal a účet z první ruky mých jednání s módním fotografem Terrym Richardsonem ve snaze objasnit probíhající debatu o tom, zda by zneužíval svou mocenskou pozici k vynucování sexuálních laskavostí od mladých modelů. Napsáním mého příběhu jsem doufal, že přejdu od této zkušenosti a odstraním jakoukoli výhodu z pochybností, které mu lidé mohou dát o tom, jak získal své nejexplicitnější obrázky: alespoň podle mých zkušeností, ne s předchozím informovaným souhlasem všech zúčastněných stran, ale díky manipulativní taktice návnad a přepínačů se zdálo, že už léta honuje. Podepsáním svého jména do svého příběhu jsem doufal, že ho legitimizuji jako něco závažnějšího než anonymní vyslechnutí internetu. Snad nejdůležitější je, že jsem chtěl varovat ostatní dívky o tom, jak funguje, protože jeho modus operandi ještě nebyl běžně znám.
Od té doby mi říkali lhář, sláva a zlomyslný autor revizionistické historie. Prostřednictvím fotografií jsem dospěl k nepříjemnému poznání, že toho dne se staly věci, které mi můj mozek nedovolí vzpomenout si. Měl jsem mnoho nočních můr souvisejících s Richardsonem. Ztratil jsem alespoň jeden stálý (i když málo platící) koncert na volné noze. Měl jsem kolegy, ke kterým jsem kdysi vzhlížel - lidé, jejichž úkolem je mluvit pravdu k moci - mi řekli, že jsem neměl právo vyprávět ten příběh nebo vinit z toho, co se stalo, nikoho jiného než sebe. Mezitím pan Richardson pokračoval ve své veselé cestě, natáčel obrázky Beyonce a Lady Gaga a sbíral bezstarostný profil v T on New York Times a beztrestně přibití řady mladých, zdráhajících se, ale ne technicky znásilněných dívek.
A přesto příběh nezmizel. Vypadá to, že každý rok kolem jeho výročí mě někdo žádá, abych se vyjádřil k nějaké nově vynořené ošklivosti. Mezi další, kteří se přihlásili k osobním údajům o jeho špatném chování na pracovišti, patří Liskula Cohen, Sarah Hilker, Coco Rocha, Sara Ziff a naposledy bývalá studentka umění / nahá modelka Charlotte Waters, jejíž příběh se podobá mému vlastnímu až děsivě, přestože k tomu došlo o pět let později. Lena Dunham řekla, že lituje, že s ním střílela. Hnutí za bojkot publikací a značek, které spolupracuje s panem Richardsonem, sbírá páru, od hashtagu #nomoreterry po Change.org petice , který odkazuje na některé velmi NSFW příklady práce pana Richardsona na nudeimagehost.com. Když se vytvořila Modelská aliance, jednou z prvních věcí, které udělala, bylo vytvoření systému hlášení sexuálního obtěžování a napadení a její členové se snažili získat modely základní ochrany, které většina ostatních druhů pracovníků považuje za samozřejmost. Viděl jsem srdečné projevy odporu a solidarity od lidí z celého světa.
To vše musí být konečně v jeho rezervacích, nebo alespoň v jeho dobré pověsti, protože pan Richardson se nedávno rozhodl reagovat na obvinění poprvé, poprvé, v dopis publikoval Huffington Post. Zpočátku jsem byl spokojený, že jsem nechal ostatní, jako je Tom Hawking od Flavorwire, vysvětlete s velkou výmluvností proč je plný sraček; věřte tomu nebo ne, není to můj oblíbený předmět k diskusi. Ale jak čas plynul, cítil jsem potřebu zvonit, protože vážně toho chlapa poser. 
Autorka se podílela na provokativním modelování, z nichž většina proběhla bez problémů. ( Foto Chantal Claret )
Pan Richardson začíná tím, že celou brouhahu nazývá cyklem internetových drbů a falešných obvinění proti mně. Další slovo, které vrhá, je urážlivé. Pokud si opravdu myslí, že jsem ho urazil, může mě žalovat za 1 043,67 $, která v současné době leží na mém bankovním účtu. Ale pak bych proti němu podal žalobu také pro urážku na cti, protože jsem se živil spisovatelem literatury faktu na lidi, kteří mi důvěřují, abych řekl pravdu.
Tvrdí se, že chce napravit fámy, poté se vydává na grandiózní tangentu, kde se nachází jako dědic uměleckého odkazu Helmuta Newtona a Roberta Mapplethorpeho. Jako tolik před ním používá i já jsem umělec! jako prázdný šek, aby udělal, co se mu líbí, a chybí o bod asi míli. Napadeno není jeho umění, ale to, jak to dělá. Je možné sexuálně obtěžovat lidi při výrobě zátiší, sněhových pneumatik nebo kancelářského nábytku, protože je to náročné artporn nebo jakkoli říká jeho práce. Nebudu se zabývat tím, jak hluboce nenapadne současný stav jeho obrazy, protože jak jsem řekl, je to irelevantní.
Nikdy přesně nevysvětluje, o čem lžeme, kromě toho (důraz můj):
Spolupracoval jsem se souhlasnými dospělými ženami, které byly plně vědomi povahy práce , a jak je u každého projektu typické, všichni podepsali vydání . mám nikdy nepoužil nabídku práce nebo hrozbu pokárání, aby někoho přiměl k něčemu, co nechtěl dělat . Dávám každému, že pracuji s dostatečným respektem, abych ho vnímal jako vlastníka své svobodné vůle a podle toho činil svá rozhodnutí, a jako takového bylo obtížné vidět sebe jako cíl revizionistická historie . Je smutné, že v probíhajícím hledání kontroverzních zobrazení stránek nedbalá žurnalistika poháněná senzací, zlomyslností a manipulativním líčením této práce vedla k rozzlobeným internetovým křížovým výpravám. Dobře zamýšlené nebo ne, jsou založeny na lžích. Věřit těmto pověstem v nominální hodnotě je medvědí nejen v duchu uměleckého snažení, ale co je nejdůležitější, skutečným obětem vykořisťování a zneužívání .
Pojďme to rozdělit:
Ani Charlotte Watersová, ani já jsme si nebyli vědomi toho, že povaha práce spočívala v tom, že vytáhl ptáka bez kondomu a zjistil, jak daleko nás může tlačit. Když se zaregistrujete pro nahé natáčení, podstata práce je obecně jen taková: nahé natáčení. Během svého působení jako nahé dívky k pronájmu jsem pracoval s mnoha dalšími fotografy, kteří dokázali být naprosto profesionální; pokud vůbec, šli přes palubu, aby se ujistili, že se cítím pohodlně, jak by měl každý slušný člověk.
Pokud se opravdu chce ujistit, že si jeho modelky uvědomují podstatu práce, proč si s nimi předem nesadnout a promluvit si o tom, co budou a co nebudou dělat, jak je v americkém pornoprůmyslu standardem? Proč nevydat reklamu, která by konkrétně hledala ženy, které jsou pohodlné při fotografování obličeje? Pán ví, že je jich spousta! Proč si nenechat podepsat vydání modelu po natáčení, ne dříve, jak je zvyklý? Proč se nedržet standardu nadšeného souhlasu, a nejen absence firmy ne? Proč neudělat vše, co může člověk v jeho pozici udělat, aby se ujistil, že dívky neodcházejí z jeho studia s příznaky PTSD?
Odpověď: protože vystupuje z porušování hranic. Buď to, nebo je dost klamný, aby si myslel, že dívky, které střílí, si s ním užívají spoustu zábavy. Ale pokud by tomu tak bylo, neměl by se cítit provinile, místo aby se hněval, aby zjistil, že divoce špatně přečetl zkušenosti více žen? Úplné minimum souhlasu vyžadovaného k pobytu mimo vězení není vhodným měřítkem, kterým lze považovat jednání člověka za etické. (O tom, zda i díky jednoznačnému souhlasu je magicky něco osvobozeno od kritického zkoumání, je třeba vést samostatný rozhovor s větším obrazem.)
Při absenci konkrétních sporů zbývá předpokládat, že pan Richardson nezpochybňuje základní fakta o tom, co se stalo, ale pouze to, jak to v té době vnímali jeho spolupracovníci. V Terryworldu se děvčata skvěle baví nechat mu na tvářích jizz, pak říkají, že jsme byli nuceni, abychom se poté necítili jako děvky (nikdy si nevšímejte nesčetných dětských činů, které jsem nadšeně katalogizoval během svého působení jako sexuální blogger). V podstatě chce znát naši mysl lépe než my. Není to tak odlišné od toho, když jeho kamarád Gavin McInnes říká, že ženy jsou přirozeně nejšťastnější domácí protože to řekl , nebo když libovolný počet konzervativních politiků říká, že ženy, které se věnují neprokreativnímu sexu, nerespektují.
Abychom mohli těžit z nerovnoměrné mocenské dynamiky, nemusíme dávat explicitní nabídky nebo hrozby. Proto máme zákony o sexuálním obtěžování (pro všechny kromě modelů). V případě castingů je nabídka práce implicitní. Zvláště když jí dívčí agentura nařídila, aby toho chlapa za každou cenu udělala šťastným, a poslala ji tam bez doprovodu. Slyšel jsem příběhy lidí, kteří učinili opačné rozhodnutí - kteří řekli ne - a právě tak casting skončil. Tyto standardy potřebujeme k ochraně dívek, které říkají ne, stejně jako těch, které říkají ano. Nikdo by neměl být nucen k takovému rozhodování, i když to technicky činí z vlastní vůle. Na rozdíl od čeho Atlas pokrčil rameny vás to možná naučilo, to, že si můžete svobodně vybrat mezi množinou špatných možností, ještě neznamená, že jste skutečně svobodní.
A nenechte mě začít s Leslie Lessin, asistentkou / aktivátorkou, která pomáhá Terrymu Richardsonovi s tím vším. Stylistka podle obchodu, hlavní účel Leslie Lessinové na Terryho oděvech bez oblečení, pokud vím, je, aby se dívky cítily, jako by byly lame prudes, pokud nedělají všechny super cool sexuální akty, které ona a Terry žádají. Poté se postará o kontrolu poškození, pokud se dívka zdá být rozrušená, jako skutečný Effie Trinket. Je snadné vidět, jak by přítomnost starší ženy na scéně vytvořila falešný pocit bezpečí; je těžší pochopit, jak by každá žena mohla ospravedlnit pomoc strýci Terrymu strčit holý penis do dívek čerstvých ze střední školy. Myslím, že mi je jen 29 a cítím se extrémně ochranně vůči dívkám, které jsou poprvé samy o sobě, pravděpodobně proto, že si pamatuji, jaké to je a jaké to může být šílené. A také proto, že nejsem monstrum. Chci, aby se učili a rostli, zkoušeli a selhali a šli po sexu, který chtějí mít, ne po sexu, kterému se s nechutí podřizují, protože jim to začne dělat někdo působivý a nechtějí být hrubí.
I když bych mohl vypadat naštvaný, nejsem bez soucitu s mužem; můj nejlepší odhad toho, co řídí jeho chování, je to, že je poškozeno emocionálním zneužíváním jeho matky a sexuálním zneužíváním jiných dospělých žen - obě jsou diskutovány v rozhovorech, i když ne přesně v těchto termínech - stejně jako odmítnutí ze strany ženy vrstevníci na střední škole, vytahuje nevyřešené problémy na nekonečném sledu dívek, které mu krmí neregulovaný průmysl. Ale to sotva ospravedlňuje jeho činy.
Spadá to do toho: nemusíte být hloupí, abyste byli manipulováni mocným sociopatem. Dokud budou existovat struktury, které to umožní, bude se to dělat dál a Terry Richardson je jen jedním příkladem. Příliv se ale obrací proti mužům, jako je on, takže doufejme, že většina lidí uvidí jeho dopis, jaký to je: pokus hodit tenkou kouřovou clonu výmluv nad některými skutečně neospravedlnitelnými sračkami.
