Hlavní Politika Obama zdecimoval svou vlastní stranu na rozdíl od jiných moderních prezidentů

Obama zdecimoval svou vlastní stranu na rozdíl od jiných moderních prezidentů

Jaký Film Vidět?
 
Prezident Barack Obama (Foto: Andrew Burton / Getty Images)



Minulý týden skončily konečné volby funkčního období prezidenta Obamy, které nezahrnovaly jeho nahrazení. Po sedmi letech ve funkci a po tolika volbách dosáhla Demokratická strana výprasku horšího než republikánská strana za vlády George W. Bushe.

Na téměř všech úrovních vlády ztratili demokraté více křesel pod panem Obamou než v jakémkoli jiném dvoudobém moderním prezidentovi z doby Dwighta Eisenhowera. (Patří sem dvojí předsednictví John F. Kennedy / Lyndon B. Johnson a Richard Nixon / Gerald Ford.)

Za vlády pana Obamy demokraté ztratili 13 čistých křesel v Senátu, 69 křesel v sněmovně, 11 míst v guvernérech, neuvěřitelných 913 křesel státních zákonodárců a 30 komor státních zákonodárců podle analýzy z Washington Post.

Díky tomu je pan Obama dozorcem nad největší ztrátou křesel Senátu, křesel Sněmovny a křesel státních zákonodárců některého z posledních sedmi dvouměsíčních předsednictví, což je druhý největší poražený senát zákonodárného sboru státu (pan Nixon / pan Ford ztratil 31 Obamovi (30) a čtvrtému největšímu ztrátu guvernérů (remizoval s Billem Clintonem).

Navzdory všem bolestivým vzpomínkám republikánů na rok 2006, kdy byl druhý pan Bush, když demokraté v Sněmovně a Senátu dosáhli obrovských zisků, jeho ztráty se ani zdaleka nepřiblížily panu Obamovi. Za vlády Bushe ztratili republikáni 9 čistých křesel v Senátu, 42 křesel v Sněmovně, 7 míst guvernérů, 324 křesel státních zákonodárců a 13 komor zákonodárných sborů.

A nejde ani o sestupný trend. Pan Clinton si vedl horší než pan Bush na všech úrovních kromě křesel v Senátu (pan Clinton prohrál sedm s panem Bushem 9). To neznamená, že příští prezident - demokrat nebo republikán - by se možná nezhoršil než pan Obama, pokud jde o ztrátu křesel na státní úrovni, ale neexistuje klesající trend, který by ukazoval, že například sociální média a 24- hodinový cyklus zpráv bombarduje Američany negativními informacemi, prezidenti trpí.

Po volbách v roce 2015 mají nyní republikáni úplnou kontrolu nad 30 státními zákonodárnými silami a rozdělenou kontrolu nad dalšími osmi. To je celková kontrola nad 60 procenty státních zákonodárných sborů.

Pokud by každý stát s úplnou republikánskou kontrolou zákonodárného sboru hlasoval pro kandidáta na prezidenta strany v roce 2016, republikáni by proletěli kolem 270 volebních hlasů potřebných k zajištění předsednictví a uzavřeli by 317. V roce 2016 by republikáni skončili s 337 volebními hlasy.

Je zřejmé, že oba tyto scénáře (zejména však ten správní) jsou velmi nepravděpodobné, ale stále je zajímavé o nich přemýšlet. A poskytuje jasný obraz o tom, kolik státní kontroly mají nyní republikáni nad zemí. Během Obamovy éry voliči hromadně vycházeli za republikány, a to nejen díky vysokému zájmu republikánů, ale také nízkému zájmu demokratů, kteří se za posledních sedm let ve skutečnosti nenechali inspirovat nikým jiným než panem Obamou.

The New York Times konstatuje, že jedním z důvodů nezájmu může být a nedostatek nastupujících demokratů v Kongresu. Průměrný věk prvních tří demokratických vůdců v Sněmovně je 75 let, zatímco průměrný věk prvních tří republikánských vůdců je 48.

Republikáni odvedli v posledních letech vynikající práci při podpoře mladých talentů. Novým předsedou sněmovny je 45letý Paul Ryan a mnoho špičkových hlasů strany v Senátu má méně než 50 let (včetně Teda Cruze a Marca Rubia, kteří kandidují na prezidenta). Nejlepší hlasy demokratů mezitím přesahují 60.

Generační propast mezi oběma stranami vytváří trhlinu, když se demokraté snaží tvrdit, že jsou stranou budoucnosti, i když ve skutečnosti jsou jejich hvězdy minulostí. Republikáni v této situaci se mohou prosadit představením stranických zástupců, kteří jsou více naladěni na to, čemu dnešní Američané čelí.

Republikáni mají tendenci dělat si lépe v off-year volbách než v prezidentských volbách a proti penězům, moci, konexím, rozpoznávání jmen a mediální příznivosti Hillary Clintonové čelí republikáni tvrdému boji o prezidentský úřad. Paní Clintonová přesto není inspirativní osobností, a to ani jako potenciální první prezidentka, taková, jakou byl pan Obama v roce 2008. Voličky ženy nepodporují Clintonovou tak, jak afroameričtí voliči podporovali pana Obamu.

Uvidí se, jak státní zisky republikánů ovlivní krajinu v roce 2016, ale mohou naznačovat, že paní Clintonová nemusí být tak nevyhnutelná, jak se republikáni obávají.

Bernie Sanders má novou kampaňovou reklamu

Články, Které Se Vám Mohou Líbit :