Ruský prezident Vladimir Putin.MAXIM MARMUR / AFP / Getty Images V dnešní době není pravděpodobnější, že by výraz přilákal ořechovou ofinu, než falešná vlajka. Citovat to je jistý způsob, jak shromáždit online monomaniaky, kteří věří, že nic na světě není takové, jaké se zdá být. Víra, že hanebné tajné síly táhnou za nitky událostí, je pro některé stejně návyková jako opioidy.
To je nešťastné, protože falešná vlajka je ve špionážním světě naprosto legitimní pojem a není ani zdaleka nový. Špioni se během svých tajných operací vydávali za někoho jiného, pokud tam byli. V extrémních případech zpravodajské služby podnikly teroristické útoky pod falešnou vlajkou pomazat oponenty a oklamat veřejnost. Takové případy, i když jsou vzácné, se vyskytují.
Přihlaste se k odběru zpravodaje o politice pozorovatele
Stále se to děje dnes. Do značné míry se tyto incidenty týkají Rusů, protože Kreml zdokonalil toto temné umění před více než stoletím, kdy profesionální provokatéři narazil na problém cara s terorismem krvavě do země. Nedávný případ terorismu pod falešnou vlajkou ukazuje, že za posledních 120 let se toho moc nezměnilo.
4. února 2018 neidentifikovaní útočníci bombardovali maďarské kulturní centrum v Užhorodu, hlavním městě nejzápadnějšího regionu Ukrajiny. K žádným obětem nedošlo, ale útok vyvolal obavy u 100 000 Maďarů, kteří žijí v okolí Užhorodu, na hranici s Maďarskem, jejich rodnou domovinou. Postavení maďarské menšiny na Ukrajině se stalo aktuální otázkou mezi Kyjevem a Budapeští a teroristickým incidentem vytvořila citlivou situaci horší.
Od začátku, Ukrajinští ochranáři cítili krysu . Vzhledem k tomu, že Rusko tento měsíc před pěti lety ukradlo Krym a zahájilo nevyprovokovanou válku s jeho zemí, byla Ukrajina sužována vlnami ruské špionáže, propagandy a dokonce i terorismus, jehož cílem je destabilizovat zemi . Představa, že by se Moskva zapojila do útoků pod falešnou vlajkou na ukrajinské půdě, se v Kyjevě zdála být jen přitažlivá.
Netrvalo dlouho a tři polští pravičáci byli ve vazbě za útok na Užhorod, což byl vývoj, který nepřekvapil, vzhledem k tomu, že Kreml v minulosti používal polské horkokrevníky k destabilizaci Ukrajiny - a naopak - jak jsem již dříve uvedl. The podezřelí byli přesně ten druh podezřelých krajně pravicových aktivistů, kteří byli využíváni ruskými zpravodajskými službami v mnoha evropských zemích jako prostředek špionáže a ještě horší.
Hlasitá, ale politicky okrajová krajní pravice v Polsku je otevřeně rusofilní - nikdy mezi Poláky není mainstreamovým pohledem - a nesnaží se příliš snažit zakrýt své vztahy s Kremlem. Typický je případ Mateusze Piskorského, krajně pravicového aktivisty, který léta zaujímá nestydatě promoskovské pozice, které ve Varšavě inklinují. Piskorskiho temperamentní vedlejší kolej s Ruskem v jeho agresi proti Ukrajině byla povědomá, umocněná jeho pravidelným účastí v propagandistických prodejnách Kremlu, včetně návštěvy okupovaného Krymu. Piskoski prozrazuje nyní rutinní profil : neonacistický intelektuální manqué, u kterého se projevuje náklonnost k Aleksandrovi Duginovi, velvyslanci Kremlu krajní pravice, poté končí v posteli s Moskvou. V květnu 2016 polské orgány zadržel ho o obvinění z práce pro ruské zpravodajské služby proti Polsku.
Piskorského tajné aktivity číhají na okraji užhorodského soudu, který byl zahájen minulý měsíc v Krakově. Tři Poláci před soudem čelí obvinění z terorismu, která by mohla vést k podstatným trestům odnětí svobody. Věci se rychle staly zajímavými, když jeden ze tří obviněných hasičů, Michał Prokopowicz, prstem na jednotlivce koho prosadil, nařídil a financoval užhorodský útok.
Prokopowicz tvrdil, že mu zaplatil 1 500 eur přítel a partner společnosti Pisorski’s, německého občana jménem Manuel Ochsenreiter. Toto jméno bude známé pozorovatelům německé fašistoidní scény, protože Ochsenreiter je už léta nedílnou součástí prokremelské pravice střední Evropy a něco jako mediální gadfly.
Přestože si Ochsenreiter dává pozor, aby se otevřeně nezastával nacistických názorů, které jsou v Německu nezákonné, jeho ideologie je blízká nacismu. Má veřejné vazby s celou řadou ruských krajně pravicových osobností, včetně všudypřítomného Dugina, a pracoval pro Katehon, pravicový think tank ( ne více než web ve skutečnosti), která má vazby na ruské zpravodajské služby. Především roky Ochsenreiter byla častým obličejem časopisu Russia Today (od té doby rebranded jako RT), sloužící jako jejich go-to chlap v německých záležitostech. Něco jako hvězda v propagandistickém aparátu Kremlu je v očích západní kontrarozvědky Ochsenreiter minimálně agent vlivu ruské rozvědky.
Užhorodský proces odhaluje, že může být víc než jen to. Jelikož německá krajní pravice zaznamenala vzestup svého politického bohatství, ztělesněný Alternativou pro Německo (AfD), která je nyní třetí největší stranou v berlínském parlamentu, Ochsenreiter se přidal k hlavnímu proudu. V době užhorodského útoku sloužil ve štábu Markuse Frohnmaiera, poslance AfD a jednoho z nejsilnějších rusofilských hlasů ve zvláště promoskovské straně.
Frohnmaier promluvil na obranu svého nyní prozatímního zaměstnance , který popřel jakékoli provinění. Nicméně, nové důkazy vyšlo najevo, že Ochsenreiter zná Prokopowicze od roku 2015 a oba muži byli v kontaktu prostřednictvím textových zpráv , zatímco druhý poskytl podrobný popis financování a operačního plánování Ochsenreiterových bombových bomb v Užhorodu. Polská kontrarozvědka je hlášeno vlastnit všechny textové zprávy mezi Ochsenreiterem a Prokopowiczem před a po teroristickém útoku, a nabízejí jasný důkaz role Němce v pozadí incidentu.
Krakovský proces bude obnoven v březnu, a přestože Ochsenreiter nebyl obviněn ze žádného trestného činu, může se to změnit. Bez ohledu na to stojí za to se zeptat, co se tady dělo, vzhledem k Němcům výrazná role veřejnosti jako propagátor Kremlu. I když nelze vyloučit, že Ochsenreiter jednal z vlastní iniciativy, snad proto, aby získal přízeň Kremlu, je třeba poznamenat, že ruská zpravodajská služba se mračí na volné noze, zejména pokud jde o terorismus. Zdá se pravděpodobnější, že někdo řekl Ochsenreiterovi, aby uskutečnil užhorodský útok - a zaplatil za to.
Kdo stojí za temným útokem z 4. února 2018, je otázka, které orgány v Polsku a na Ukrajině touží vyřešit. Odpověď nemusí být poučná pro Moskvu nebo Berlín, zatímco AfD by měla být zaznamenána otázka, jaký je její vztah s Kremlem. Problémy zde přesahují Německo, vzhledem k vazbám Ochsenreitera na krajně pravicové aktivisty v mnoha západních zemích, včetně Spojených států .
Za vlády Vladimira Putina shromáždila Moskva armádu zahraničních propagandistů, kteří byli ochotni učinit nabídku Kremlu, a šířili dezinformace určené k ovlivnění důvěřivého západního publika. Není tu nic nového, ruské špiony zaměstnaly aktivní opatření proti Západu po celé století, ale pokud tato legie lhářů nyní zahrnuje teroristy, jak to naznačuje případ Užhorodu, je to něco, čeho se západní země musí obávat.
