Hlavní Umění Rozhodnutí Met je pronajmout budovu Breuer Frick je chybou

Rozhodnutí Met je pronajmout budovu Breuer Frick je chybou

Jaký Film Vidět?
 
Vnější pohled na Met Breuer.Don Emmert / AFP / Getty Images



Nebyl to rok řádného rozhodování v Metropolitním muzeu umění. V lednu proslulá instituce oznámila, že zruší svůj dlouhodobý plat, co si přejete přijímací politika . Navzdory velkému pobouření začalo muzeum v březnu 2018 účtovat občanům mimo stát plnou vstupní cenu 25 $ - vylučovací politika, ve které jsou největší poklady na světě dány k dispozici pouze těm, kteří si lístek mohou dovolit.

Přihlaste se k odběru Braganca's Arts Newsletter

V pátek jsme se dozvěděli, že krátkozraká finanční rozhodnutí nadále trápí Met, když muzeum oznámil plán, který by Fricku umožnil převzít jejich pronájem budov Breuer v roce 2020. Tento obrat, jen dva roky poté, co se Met přestěhovali do budovy v roce 2016, zkrátí jejich osmiletý pronájem budovy ve vlastnictví Whitney, jehož platnost vyprší v roce 2023. Páteční tisková zpráva již zlikvidovala značku Met - budova již není označována jako Met Breuer, ale Whitney's Breuer Building.

Na tomto oznámení není nic dobrého. Plány vyřeší pouze potřebu Fricka pro dočasný prostor, zatímco jeho sídlo Gilded Age dostává rekonstrukci přeměnit lobby na vchod inspirovaný Starbucks. Mezitím Met odstraní jeden program současného umění v hlavní instituci NYC, který smysluplně řeší problém rozmanitosti v muzeích. Od doby, kdy se v roce 2016 přestěhovali do budovy, zahájili sérii výstav čerpajících z rozsáhlé sbírky muzea, aby představili tolik potřebné (a tleskali) průzkumy kariéry umělců jako Kerry James Marshall a v poslední době Jack Whitten.

Návštěvnost možná nesplnila očekávání, ale v roce 2017 přilákala 505 590 návštěvníků, čímž překonala rekord Whitney z let 2009–10 ve výši 372 000. Mohli tato čísla snadno zvýšit s trochou času a lepším marketingem. Porovnejte přesun Met před Breuerem před dvěma lety s dočasným přemístěním MoMA do Queensu v roce 2002. Ten doslova držel průvod na nové místo, organizovaný umělcem Francisem Alÿsem. V době, kdy byl tiskový tým MoMA hotový, si návštěvníci muzea mysleli, že je to nějaký druh lahůdky, když se vydáte do Queensu v autě metra plném fanoušků Mets. Zatímco Met označil své současné přemístění za a zpackané nové logo , pouze snižuje očekávání diváků od prostoru.

Jsou to nesprávné kroky, jako jsou tyto, které odhalují neschopnost Met pochopit své silné a slabé stránky. Hlavní místo Met na Páté avenue nemá srovnatelný prostor s budovou Breuer, která je zcela jedinečná svou schopností vnést do představení, která dodává smysl pro rozsah a historii. Kromě toho by pilotní program současného umění v dočasném prostoru Breueru umožnil kurátorskému týmu získat své dovednosti před zahájením plánované renovace moderních a současných křídel v muzeu. Met Breuer, hned poté, co Met převzal prostor od Whitney, v roce 2016.Don Emmert / AFP / Getty Images








Jaký je ale stav tohoto plánu renovace? Výkonný ředitel společnosti Daniel Weiss ve vydání uvedl, že renovace moderních a současných křídel bude stále pokračovat, ale nemají žádné finanční prostředky ani odhadované datum zahájení projektu. O současném kurátorském personálu, jehož práce se nyní zdají být v nejlepším případě nestabilní, nebylo nic zmíněno. Současné křídlo však má nový snížený rozpočet - nyní činí 500 milionů USD, oproti 600 milionům USD. Stručně řečeno, vyloučení výstav Met Breuera bude ztrátou, za kterou není žádná náhrada.

Řekl Weiss The New York Times rozhodnutí by instituci ušetřilo přibližně 45 milionů - ne nic, ale také neúplné vyúčtování nákladů. Muzeum si ponechává finanční odpovědnost za budovu, přičemž Frick převezme pouze část těchto režijních nákladů. A po setkání diskutabilní tvrzení, že příjmy se s počtem návštěvníků nezvýšily loni v lednu - odůvodnění jejich změny v přijímací politice - jakékoli číslo, které nyní vyhodí, je podezřelé.

Debata o přijetí odhalila spoustu informací o bezdůvodném snižování nákladů muzea - ​​v té době ekonomický blogger Upozornil Felix Salmon že díky nadaci Met za několik miliard dolarů se z nich stalo jedno z nejbohatších muzeí na světě. Mohli si snadno dovolit udržovat politiku bezplatného přijímání a touto změnou nezískali nic kromě toho, že by umění bylo méně přístupné veřejnosti. Teď už jsou zase u toho a hrají program, který byl jedinečně připraven řešit problém rozmanitosti v muzeích a způsobil téměř nevyčíslitelné kulturní náklady. Těch 45 milionů, které ušetří, se zdá být za to nestojí.

Pro mě je to velká část toho, co dělá tuto zprávu tak depresivní. Více než kdykoli jindy v historii dominují v naší kultuře nové a vzrušující formy umění, a přesto muzea stále vykazují stejný seznam přibližně 200 umělců ze seznamu A. Nezávisle na místě Met's Fifth Avenue se zdálo, že Met Breuer nabízí jedinečnou příležitost - znovuzrození a skutečný odklon od staré institucionální praxe. Show Jack Whitten nabídla letmý pohled na to, jak by tato příležitost mohla vypadat - ta, která je nyní promarněná.

Články, Které Se Vám Mohou Líbit :