Přežívající autokracie od Mashy Gessen.Penguin Random House Masha Gessen chápe skutečný teror vytvořený totalitními režimy. Zaměstnanec spisovatel pro Newyorčan a častým přispěvatelem do New York Review of Books a další publikace, Gessen (který používá rodově neutrální zájmena, která / jim) se na podzim tohoto roku rovněž připojuje k fakultě Bard College jako Distinguished Writer in Residence v oddělení jazyků a literatury. Po emigraci do Ruska z Ruska jako teenager v roce 1981 se Gessen v roce 1991 vrátil do své země narození, pracoval jako novinář a redaktor a také psal knihy jako vydání z roku 2012. Muž bez tváře: nepravděpodobný vzestup Vladimíra Putina a Ester a Ruzya: Jak moje babičky přežily Hitlerovu válku a Stalinův mír v roce 2004. Díky své pozici imigranta a outsidera hovořil Gessen přímo o historických dopadech fašismu a jeho současných inkarnacích.
Po téměř dvou desetiletích práce, která zkoumala ruskou politiku a společnost a volala po nespravedlnosti a korupci, se Gessen a jejich rodina v roce 2013 emigrovali do Spojených států poté, co ruské úřady pohrozily, že odvedou děti homosexuálním rodičům. Od té doby Gessen napsal knihy od roku 2014 Words Break Break Cement: The Passion of Pussy Riot a v roce 2015 Bratři: Cesta k americké tragédii, který se soustředil na bratry Tsarnaev, kteří představili bombový útok na Bostonský maraton v roce 2013. Gessen Budoucnost je historie: Jak totalita znovu získala Rusko vyhrál Národní knižní cenu za rok 2017.Vzhledem k rozsahu jejich práce je těžké si představit někoho, kdo je více připraven napsat knihu s názvem Přežívající autokracie, než Masha Gessen.
Po volbách Donalda J. Trumpa v listopadu 2016 Gessenovi netrvalo dlouho, než posoudil politickou krizi a reagoval na ni. Mluvil s Bragancaem po telefonu z jejich domova v New Yorku, Gessen vzpomíná: Hned po volbách jsem napsal tuto esej s názvem Autokracie: Pravidla pro přežití, pro New York Review of Books , který se stal jakýmsi mega virálním a hned jsem uvažoval o napsání takové knihy.
Na základě Gessenových zkušeností s totalitními vládami dílo stanovilo šest pravidel, která je třeba dodržovat, když se Američané připravovali na kandidáta, na který se prezidentský úřad ujme na rozdíl od jiných. Tyto zahrnuté instituce vás nezachrání, nedělejte kompromisy a pamatujte na budoucnost. Až do tohoto okamžiku byli Trumpovi výroky považovány za hyperbolické nebo hysterické. Spravedlivá část tohoto rozsudku byla založena na nepravděpodobnosti Trumpova vítězství. Nyní, když nemožné bylo realitou, Gessen potvrdil úzkost, kterou mnozí pocítili, a doufali, že nabídnou určitou perspektivu toho, co není obyčejný přenos síly. Trvali na tom, že je třeba vzít autokrata na slovo a že není správné aplikovat na Trumpa konvenční moudrost na základě předchozích obyvatel Bílého domu. Protože Gessen zdůraznil, že nic o Trumpově prezidentství nebude normální, varovali také čtenáře, aby zůstali ve střehu. Pro mnohé byla důležitou součástí této opatrnosti stále aktivnější konzumenti zpráv a politické analýzy. 
Masha Gessen.Lena Di
I když existovala jasná poptávka po pronikavém psaní, které by řešilo současnou krizi, Gessen doufal, že si dá čas, než napíše další knihu. Nebylo to dlouho, co Gessen dokončil Budoucnost je historie . Nechtěl jsem přejít na psaní menší knihy o současných záležitostech, takže jsem nějakou dobu pracoval na něčem jiném. A pak se to v určitém okamžiku dostalo do cesty. Pozastavení delšího projektu, Přežívající autokracie zaujal Gessenovu pozornost po dobu šesti až osmi měsíců.
Poměrně štíhlá, ale silná kniha, Přežívající autokracie je zásadní čtení pro každého, kdo říká, že všichni politici jsou stejní. Gessen identifikuje rozdíly mezi Trumpem a jinými politickými osobnostmi a objasňuje, že jeho chování není v žádném případě benigní ani prospěšné pro dobro americké veřejnosti. Poté, co podrobně popsal způsoby, kterými Trump a jeho administrativa destabilizují demokracii, Gessen rozbíjí metody, kterými provádí tuto vizi moci. V závěrečné části Přežívající autokracie se soustředí na ohromující aspekt Trumpovy rétoriky - konflikt, který vznikl, když jsou američtí občané i všichni američtí obyvatelé klasifikováni jako my nebo oni. Gessen objasňuje, že cesta za autokracií závisí na morální autoritě, která sjednocuje Američany napříč jejich odlišnostmi a spolupracuje jako jeden pro větší dobro společnosti.
Je to zásadní kniha pro naši dobu. Držet krok s novinkami je každodenní výzva. Aby bylo možné analyzovat chaotickou povahu občanského a společenského života, je zapotřebí daleko většího úsilí, než se zaměřit na neúnavný zpravodajský cyklus. Gessen odráží, myslím, že je důležité mít na paměti, že tento stav mlhy není vedlejším účinkem naší současné nesnáze. Je to jeho vlastnost a je velmi úmyslné, že nikdy nemůžete plně vystoupit z této obtížnosti a popsat ji. Ale cítím, že jsou chvíle jasnosti. Kromě jejich zkušeností se studiem seismických posunů v ruské politice a společnosti jsem se zeptal Gessena na základní kameny, ke kterým se vracejí, když potřebují větší moudrost, aby mohli analyzovat tuto probíhající, neustále se měnící krizi americké politiky a společnosti.
Jsou chvíle, kdy se mohu vrátit k něčí myšlence, která pomáhá osvětlit nějakou část naší nesnáze. Jak je patrné z přečtení knihy a pravděpodobně z mého dalšího psaní, je zřejmé, že Hannah Arendtová je vždy prubířským kamenem. Hannah Arendt, přistěhovalkyně do Evropy z druhé světové války, byla filozofkou a politickou teoretičkou známou svým konceptem banality zla a rozsáhlým zkoumáním totalitarismu, politiky a moci.
Poté, co se Gessen dozvěděl o Arendtovi v polovině dospívání od přítelkyně, se nadále řídí Arendtovým myšlením. Jeden z poznatků, který se mě držel - a ve skutečnosti jsem se k tomu hodně vracel - z mého prvního čtení Počátky totality bylo to, že píše, že podmínkou totality je ochota a schopnost tolerovat obrovské množství úmrtí. Na Sovětském svazu bylo pozoruhodné pozorovat: prodloužení milionů životů bylo nesmírně důležitou podmínkou udržení režimu. A teď na tuto linii stále myslím, že? A je to také jen rozsah rozšiřitelnosti. Je mrazivé spojovat tyto podmínky s necitlivým ohledem Trumpovy administrativy na děsivé a stále rostoucí počty obětí naší současné pandemie. Arendtova podivná schopnost rozlišovat chování autokratů je to, co přimělo Světlanu Boym, kolegyni a přítelkyni Gessenových, aby jim důsledně říkala, Přečtěte si Hannah Arendt! jak Gessen pracoval na jejich knize Bratři. Když to řekl, Boym Gessenovi připomněl, aby kopal dále a byl v mém myšlení sofistikovanější.
Kromě jejích konkrétních poznatků zůstává Arendtová vůdčím vlivem na Gessen. Ne proto, že to, co vidíme právě teď, lze nutně snadno vysvětlit nástroji, které vytvořila pro pochopení totality. Ale právě proto, že je tak jasná politická myslitelka a vrátit se ke své práci a připomenout si, co je to politika, je velmi důležité. Myslím, že jedním z jejích velkých příspěvků k [kritickému] myšlení je otázka, proč máme politiku a jak je krásná.
Právě toto sdílené ocenění za inherentní krásu v politickém zapojení přináší naději do bezútěšných kritik Gessena. O tomto způsobu mluvila jen zřídka, ale [Arendt] je velkým humanistickým myslitelem v tom smyslu, že hlavním kritériem, které přináší k pochopení jakéhokoli politického systému, je to, co se stane s lidskou politickou angažovaností v tomto systému. V tomto přístupu je takový krásný předpoklad - že lidé chtějí být společně političtí, že lidé chtějí společně hledat spravedlnost, že lidé chtějí dosáhnout setkání myslí a srdcí při vytváření společného světa. To jsou všechny její základní předpoklady. Pak se podívá na svět kolem sebe a analyzuje jej s těmito předpoklady. Někdy se prostě vrátím a čtu malou dávku Arendta, abych našel něco nového. Například jsem nedávno přednášel o osamělosti a izolaci a není originální odkazovat Arendt na její myšlenky na osamělost a samotu. Ale je to opravdu jako maličká, drobná část Počátky totality kde prostě v podstatě stanoví své předpoklady o lidské povaze a roli osamělosti, izolace a samoty. To je jeden z nejkrásnějších pohledů na lidstvo.
Tento pohled na lidstvo se točí kolem víry, že společnost společně uzná krutost, která je vštěpována důrazem na rozdělení a vyděračství. Zatímco Gessen věří, že americká společnost může překonat autokratické ničení způsobené politickými akcemi a Trumpovou manipulací s jazykem, k této změně může dojít pouze prostřednictvím kolektivního úsilí. Naše současná izolace způsobená pandemií však představuje vážnou hrozbu pro společnost. Gessen říká, myslím, že s přátelstvím se děje něco hrozného. Nejen proto, že se navzájem nevidíme, ale také proto, že přátelství je vždy tento most mezi veřejným a soukromým. Co se stane s mostem? Je to atrofie, protože, víte, protože jsme všichni v současné době v soukromém prostoru, a je to pro mě děsivé.
I když to bylo z velké části napsáno před COVID-19, Přežívající autokracie zahrnuje prolog a epilog, které hovoří o hrozbě, kterou pro Američany představuje pandemie. V naší izolaci a také tolik lidí, kteří se shromáždili, aby protestovali proti policejní brutalitě, bychom si měli udělat čas na čtení nad titulky a uplatnění expanzivnější perspektivy našich zkušeností za poslední čtyři roky. Gessenovo jasné vysvětlení mlhy, ve které žijeme, chování těch, kteří doufají, že tento stav přetrvají, a humánní reparace, na které bychom měli nasměrovat naši energii, dělají z této knihy knihu, kterou bychom měli poslat přátelům a rodině. Součástí by měla být pozvánka k diskusi, jakmile budou hotové. Nestačí udržovat komunikační most, musíme opravit podmínky, kterými mluvíme, a dokonce se navzájem považovat. Gessen rozbalil zdroj této politické a sociální nestability do své silné knihy.
