Bývalý ředitel národní zpravodajské služby James Clapper.Gabriella Demczuk / Getty Images) Bývalý ředitel národní zpravodajské služby James Clapper soustavně poskytoval informace potvrzující příběh, který Rusko zasáhlo do voleb v roce 2016, a prosazoval vyšetřování vztahů prezidenta Donalda Trumpa s Ruskem. Kritici zpochybňují spolehlivost Clappera citováním jeho záznam křivé přísahy; během výpovědi Kongresu v březnu 2013 tvrdil, že NSA vtipně neshromažďuje údaje o milionech Američanů. Odhalení z úniků Edwarda Snowdena vyvrácen toto tvrzení a odhalilo, že NSA ano nelegálně špehovat miliony Američanů v rámci programu hromadného sledování.
Během rozhovor s Chuckem Toddem z NBC 28. května Clapper řekl: Pokud to dáte do kontextu všeho, o čem jsme věděli, že Rusové dělají, aby zasahovali do voleb, řekl. A právě historické praktiky Rusů, kteří jsou typicky téměř geneticky motivováni k tomu, aby kooptovali, pronikali, získali si přízeň, ať už je to jakákoli typická ruská technika. Byli jsme tedy znepokojeni.
Není jasné, co Clapper myslel nebo jaké důkazy musí naznačovat, že Rusové jsou téměř geneticky motivováni k tomu, aby kooptovali, pronikali a získali si přízeň. Jeho komentáře jsou xenofobní vůči celému etniku a dalece přesahují kritiku Putina a ruské vlády.
Jeho komentáře jdou daleko do neokabarthyistického území, před nimiž varovala Demokratická strana a zpravodajská komunita mnoho kritiků a skeptiků. Clapper vyskočil z vysvětlení vyšetřování ruské role ve volbách na šíření nezdravé a nepodložené definice ruského lidu. Tyto komentáře jsou typem sentimentů, které vyvolávají takové politiky, jako je deportace všech Rusů ze Spojených států, přerušení veškerých vztahů s Rusy, zákaz všem nadnárodním společnostem v obchodování s Rusy, rozptýlení ruského velvyslanectví a zahájení řetězu události, které exponenciálně zvyšují pravděpodobnost vojenského konfliktu mezi dvěma jadernými supervelmoci.
Jen ve Spojených státech téměř tři miliony lidí tvrdí přímý ruský původ a téměř jeden milion lidí mluvit rusky. Ruské zásahy do voleb a současné politické klima však podpořily prostředí, ve kterém by to Clapper mohl říci v národní televizi, aniž by to někdo oklepával. Chuck Todd ignoroval komentář a pokračoval v rozhovoru, jako by Clapperova odpověď byla normální.
Mainstreamová média přispěla k této rusiofobní rétorice udržováním, povyšováním a senzací ruského příběhu. Několik hucksterů a konspiračních teoretiků získalo masivní následky pláče Ruska při každé příležitosti, například britský konzervativní Louise člověk a bývalý ředitel dobrovolnictví Billa Clintona Claude Taylo r, kteří pokračují v podvádění následovníků, aby věřili, že mají výhradní zdroje nebo vhled do kouřové zbraně týkající se Trumpových vztahů s Ruskem. Díky jejich rozhovorům mainstreamová média nezodpovědně vyzdvihla tyto lidi jako spolehlivé zdroje na toto téma. The New York Times dokonce publikoval úvodník Mensche, který podpořil nepodložená tvrzení, že Rusko stálo za sextingovými zločiny Anthonyho Weinera, a označil Bernieho Sanderse za ruského agenta.
Vzhledem k tomu, že Demokratická strana spoléhá na ruský příběh, budou tyto typy komentářů pravděpodobně pokračovat a budou se zhoršovat, jak budou pokračovat vysoce polarizovaná vyšetřování.
