Důsledky největšího právního rozhodnutí zasáhnout Hollywood za několik desetiletí

nejlepší potlačující chuť k jídlu pro ženy

Minulý týden, po více než 70 letech, byl tlak amerického ministerstva spravedlnosti na ukončení dekretů o souhlasu Paramountu udělen newyorským federálním soudcem. Dekrety o souhlasu Paramountu sloužily jako dlouhodobá správa licencí filmového průmyslu. Byly přijaty koncem 40. let jako protimonopolní úsilí proti filmovým studiím a měly rozbít vertikálně integrované modely doby, kdy filmová studia spolupracovala s národními divadelními řetězci na řízení produkce a distribuce. Dekrety nařídily, aby se velká filmová studia - konkrétně Warner Bros. a Paramount - zbavila pořádání výstav. Ačkoli se tato pravidla nevztahovala na studia, která by vyrostla v hlavní hráče, jako je Disney, průmysl široce přijal tyto regulační pokyny plošně.

Od loňského listopadu byl DOJ tlačí ukončit dekrety rozsáhlým celostátním úsilím zdůrazňujícím deregulaci. Stejně jako u každé významné inovace, i tento krok, který nyní hýbe plnou parou dopředu, má potenciální vzestupy a možné důsledky.

Struktura trhu, pokud nebudou rozhodující dekrety, se vrátí zpět k takovému zneužívajícímu chování, kterému měly dekrety zabránit. -Patrick Corcoran

DOJ se musí skutečně podívat na trh a zjistit, jaké účinky má odstranění dekretů a jaký dopad mělo jejich ponechání na místě, řekl Bragancau Patrick Corcoran, hlasový prezident a hlavní komunikační ředitel Národní asociace vlastníků divadel (NATO). . Představa, že vzkvétá větší konkurence - to se už děje. Za posledních 30 let jsme zaznamenali obrovské inovace a změny, jako například vzestup Netflixu, s platnými výnosy o souhlasu. Struktura trhu, pokud nebudou rozhodující dekrety, se vrátí zpět k takovému zneužívajícímu chování, kterému měly dekrety zabránit.

Jedním z důvodů, proč Corcoran tvrdí, že průmysl stále potřebuje dekrety o souhlasu Paramountu, je čistá ekonomika. Více než 90% příjmů generovaných ve filmovém průmyslu pochází od sedmi distribučních společností, z nichž pět je významnými studii. Disney získá akvizici společností Fox, Viacom a CBS, AT&T pohltí Time Warner a další konsolidace na obzoru se stává důležitější pro zdraví firmy. Existuje obava, že rezervace bloků, systém prodeje více filmů divadlu jako celku, který byl po 30. letech zakázán, se vrátí odstraněním dekretů o zásadním souhlasu. Například Disney by teoreticky mohl požadovat, aby výměnou za nejnovější trhák Marvelu museli vystavovatelé také souhlasit s provozováním dalších tří disneyovských filmů.

To zase může spotřebitelům nabídnout menší celkový výběr, tvrdí Corcoran. Mezi diváky již existuje revoluční mentalita, ale po celý rok bylo distribuováno zhruba 700 filmů celostátně. Některé z nich byly malé nezávislé obrázky distribuované v malých frakcích země. To se stává obtížnějším, pokud studia mohou diktovat, co divadla uvádějí na obrazovky, což pravděpodobně povede k menšímu prostoru pro nezávislé tituly. V NATO existuje obava, že nezávislá divadla budou vytěsněna z existence a trh bude příliš homogenizovaný s menším přístupem k menším titulům a menším přístupem pro menší společnosti.

Odstranění dekretů Paramount pouze zesílí tržní sílu, kterou mají Netflix a Disney již nad kreativní distribucí. -Paul června

Ne každé studio je vázáno vyhláškami Paramount, řekl Corcoran. Ale to, co udělali, je nastavení zvyků a pravidel silničního provozu, vytvoření trhu, který má omezení, kolik energie může kterýkoli distributor uplatnit. A to bylo přínosné. Ministerstvo spravedlnosti říká, že se zvýší konkurence a bude to lepší, protože to říkáme. Pokud se však na to podíváte v průběhu času, můžete vidět růst mnoha společností, které v době Paramount Decrures neexistovaly. Šli jsme do multiplexů, na stadiony, na lehátka, nyní do restaurací a barů. Funguje to.

Před pandemií koronavirů Disney a Netflix byly pravděpodobně dva nejmocnější konglomeráty mediální zábavy na planetě. Zatímco Disney klopýtal v důsledku COVID, Netflix nadále prosperoval a v první polovině roku 2020 přidal 26 milionů nových předplatitelů. Existuje obava, že odstranění dekretů o souhlasu Paramount zvětší propast mezi vnímanými Haves a Have Největší odvětví.

Odstranění dekretů Paramount pouze zesílí tržní sílu, kterou mají Netflix a Disney již nad kreativní distribucí, Paul Jun, generální ředitel Filmocracy, nezávislé služby streamování filmů. Protože Kongres opakovaně zavíral oči před monopolizací, zejména Disney odvedl vynikající práci při konsolidaci hodnotného obsahu do jedné globální značky.

Vzhledem k tomu, že se technologické společnosti stále mění v mediální společnosti, existuje očekávání většího fúze a akvizičního potenciálu mezi velkou pětkou (FAANG), která se pokusí upevnit moc nákupem nouzi divadelních řetězců. Díky pandemii, pověsti o Amazon získává AMC letos důsledně rostou. Hypoteticky, co ve světě vyhlášky po Paramountu, co má zabránit společnostem Amazon, Netflix a Disney v získávání většiny amerických divadel?

Protože je to velmi špatná obchodní praxe, řekl Corcoran věcně.

Streamerům, kteří budou i nadále dávat filmy na své online platformy, nedává velký finanční smysl investovat do divadelních řetězců. Je to také nákladově neúnosná kamenná operace pro studia a jak prokázala pandemie, ponechává je pákovým efektem na vnější síly mimo kontrolu. Hlavní studia také ještě nejsou vybavena zákaznickým servisem a maloobchodními operacemi, které výstava vyžaduje. A co je nejdůležitější, vidíme, že Disney a WarnerMedia se obracejí k přímému zaměření na spotřebitele s multimiliardovými sázkami na Disney + a HBO Max. To naznačuje, že možná hlavní divadla nakonec nebudou na trhu s tisíci kin.

Postavení NATO je takové, že studia budou mít mnohem větší užitek z nabídky filmů širokému spektru kin za konkurenceschopných podmínek. Studia, na která se nevztahují vyhlášky o souhlasu Paramountu, si po celou dobu mohli pořizovat divadla a většinou z nějakého důvodu zůstali mimo podnik.

Místo toho, abychom o kinech uvažovali jako o starších institucích, co kdyby to byla zábavní destinace, kde jsou hry a jídlo? Dave a Busters se vynásobili dvaceti. -Christopher Hamilton

Ukončení vyhlášek o souhlasu společnosti Paramount je stále důsledkem důsledného důrazu na deregulaci napříč různými odvětvími podnikání. Podle profesora J. Christophera Hamiltona, odborného asistenta na Syracuse's SI Newhouse School of Public Communications se zaměřením na televizi, rozhlas, film a interaktivní digitální média, který je v souladu s ekonomickou politikou posledních 20–30 let, dříve pracoval v Lionsgate, Turner a Viacom. Potenciální hodnotu vidí v otevírání dveří inovacím ve filmovém průmyslu.

Společnost jako Google nebo Amazon, která vlastní divadelní řetězec, představuje zcela novou nabídku spotřeby a zapojení svých spotřebitelů, řekl Hamilton Bragancau. Místo toho, abychom o kinech uvažovali jako o starších institucích, co kdyby to byla zábavní destinace, kde jsou hry a jídlo? Interaktivní divadelní zážitky? Představte si mini-Disneyland, kam mohou jít rodiny, nebo jen pomyslete na Davea a Busterse vynásobeného dvaceti.

Amazon vlastní populární aplikaci pro streamování videohier Twitch a mohl by divadla používat nejen k promítání filmů, ale také k mezinárodním herním událostem, což přitahuje mladší demografické skupiny, které se v současné době nezabývají tradičními divadelními zážitky. Disney má potenciál poskytnout kombo zážitek z Disney Store + Theatre, nemluvě o tom, že vlastní ESPN a schopnost hrát živé sportovní události na velkých obrazovkách. To však podtrhuje skutečnost, že nezávislé společnosti bez výhody přidané hodnoty budou pravděpodobně nuceny prodat do jednoho či druhého systému. Námitky však tvrdí, že nezávislé filmy představují mnohem menší část celkového trhu a že cílem rozhodnutí Paramount nebylo omezit celé odvětví na základě malého procenta celkového trhu.

Divadelní model - tolikrát, kolikrát je možné, uvést stáda lidí do temné místnosti - se po celá desetiletí nezměnil. Potenciální výhodou změny je, že spotřebitel může při doručování obsahu zažít všechna různá média a inovace.

Jedna věc, která velkým konglomerátům ztěžuje konkurenci v jakékoli oblasti podnikání, je jejich rigidita a nafouklost, řekl Hamilton Bragancau. Je to jako pohybovat zaoceánským parníkem a dělají to pomalu, protože struktura takové laskavosti neumožňuje. Výhodou této změny je potenciálně nalezení způsobu, jak navrhnout nový systém, který zachycuje Gen Z a milénia, kteří vyrůstali nepřetržitě připojeni k zařízením, která nejsou zastoupena v tradičních divadelních zážitcích

Protimonopolní obavy jsou zmírněny těmito novými distribučními metodami, při nichž se digitální obsah uvolňuje a rychleji se stává dostupným na online platformách. -David Reischer

Hlavní obavou však zůstává, že s tak velkými společnostmi, které ovládají všechny aspekty dodavatelského řetězce, jim to umožňuje kontrolovat ceny. Jako takový průměrný každodenní divák kina nemusí vidět pokles vstupních cen . Pokud ovšem šíření streamingu nesnižuje tradiční divadelní náklady. Myšlenka konkurence a lepších podmínek pro spotřebitele je hnacím faktorem deregulace.

Nárůst prodeje pokladen je zastíněn nárůstem digitálních distribučních platforem, což spotřebitelům usnadňuje hledání a stahování digitálních médií na online platformách, řekl Bragancau David Reischer, advokát a generální ředitel společnosti LegalAdvice.com. Účinek tohoto trendu, který bude pravděpodobně nadále růst, spočívá v tom, že existuje více metod distribuce digitálního mediálního obsahu než kdy dříve a že zákazníci mají z této nové distribuční metody přímý prospěch. Rozhodnutí společnosti Paramount je zastaralé, protože antimonopolní obavy jsou zmírňovány těmito novými distribučními metodami, při nichž je vydáván digitální obsah a jsou rychlejší dostupností na online platformách a poskytují spotřebitelům více možností.

Reischer tvrdí, že vyhlášky Paramountu by se již neměly používat kvůli nástupu robustních a rychle se rozvíjejících technologií streamování. Nepřeberné množství streamovacích služeb, které nyní na trhu v posledních letech existují, umožňuje spotřebitelům přístup k obsahu jako nikdy v historii. S rostoucím počtem životaschopných způsobů doručování existuje naděje, že ceny skutečně klesnou.

Deregulované prostředí, ve kterém jsou uvolněna protimonopolní omezení týkající se vlastnictví výrobních i distribučních podniků, je podle něj dobré pro technologický i zábavní průmysl.