„Idiokracie“ se splní: Dokonce i Pentagon říká, že Morons dědí Zemi

Za pár týdnů Idiokracie film (nezaměňovat s: Idiokracie, americký prezident ) oslaví dvanáct let od svého vydání. Pouze nikdo nebude oslavovat, protože film se objevil s nulovými fanfárami již v roce 2006. Hranaté poselství temné komedie - že Amerika byla odsouzena k budoucnosti dystopické idiocie - bylo považováno za příliš kontroverzní pro hlavní vydání před tuctem let a jeho distributor, 20^thCentury Fox ho do značné míry pohřbil a promítal film jen v několika málo městech.

Během posledních desítek let však Idiokracie se stala kultovní klasikou, bez ohledu na její nevyhnutelně slabý výkon v kinech. Jeho tvůrce Mike Judge, který nám dal takové popkulturní klasiky jako Král kopce a Kancelářský prostor , nyní vypadá jako prorok bez cti v roce 2006. Zdá se, že zásadní poselství soudce, že zemi ovládá idiotství, potvrdily nedávné události, především zvolení Donalda J. Trumpa za prezidenta v roce 2016.

Je těžké odstranit závan Idiokracie kolem našich 45^thprezident se svými chybami vyplněnými tweety prozradil neklidné ovládání anglického jazyka, na rozdíl od jeho tvrzení mít velmi dobrý mozek. Jako kandidát Trump prohlásil „Miluji špatně vzdělané a to, na rozdíl od mnoha jeho tvrzení, může být ve skutečnosti pravda. To je koneckonců vrchní velitel, který agresivně nepozná rozdíl mezi napalmem a agentem Orange.

Nedlouho před Trumpovými volbami si Mike Judge všiml podobností mezi jeho kontroverzním filmem a skutečnou Amerikou, vyslovující je děsivé. V době Trumpa Idiokracie Vypadá spíš jako dokument než temná satira a možná se mýlil jen v časovém měřítku, předpovídající Ameriku utápějící se v neochvějné hlouposti půl tisíciletí. Neměli jsme tak dlouho čekat. Jako soudce sám poznamenal , Nejsem žádný prorok. Byl jsem pryč o 490 let.

Stojí tedy za zvážení, proč takový hluboce vhledný film po svém uvedení víceméně beze stopy zmizel. Možná byla její zpráva příliš pesimistická pro šťastné Američany, kteří mají rádi svůj optimismus slunečný a trvalý. Soudce často zdůrazňoval temnější stránky naší kultury svým žíravým a bystrým vtipem. Možná Idiokracie prostě zašel příliš daleko.

Je třeba vzít v úvahu také politické faktory. Pravice nebyla spokojená s vesele ošklivým zobrazením filmu o privatizované budoucnosti, kde se zdá, že korporace řídí vše na úkor jakéhokoli smyslu pro společné jednání, a Costco je tak všudypřítomný, že zahrnuje i právnickou školu. Tato vize Ayn Rand-on-meth nebyla poučná pro firemní zájmy a mohla hrát roli v omezené podpoře Idiokracie dostal, když se objevil v roce 2006.

Ani levice nebyla filmem potěšena - zejména přímým vyobrazením toho, co hloupí lidé převyšují ty inteligentní po generace, potom po staletí. Toto je správně pojmenováno dysgenici , a je to něco, o čem progresivisté nechtějí diskutovat. Levice miluje vědu, kromě případů, kdy zpochybňuje její světonázor, a nic ji nepřivede k větší animaci než jakýkoli závan IQ a jeho důsledků pro reálný svět. Idiokracie jde o ten problém, o kterém zdvořilí lidé nikdy nemluví.

Za posledních tucet let se objevily důkazy o tom, že Soudcova argumentace byla založena na bolestivé míře reality. Zdá se, že hloupí zdědili Zemi pozdě. Samotný prezident Trump vypadá jako téměř parodie na psychologii Dunning-Krugerův efekt , což je laicky řečeno hloupí lidé, kteří si myslí, že jsou chytřejší, než ve skutečnosti jsou. Samotný trumpismus skutečně může být kolektivní projev Dunning-Kruger v akci, s masami úmyslně, radostně odmítající rady odborníků.

Pak je tu bolestivá skutečnost, že průměrné IQ v Americe a na Západě zjevně klesá . V první polovině minulého století vzrostly průměrné IQ ve vyspělém světě, jak to nazývají sociální vědci Flynnův efekt , ale v posledních několika desetiletích se tento trend viditelně obrátil. Co je příčinou tohoto poklesu IQ, je diskutabilní - negativní faktory životního stylu? Dysgenická reprodukce jako satirizovaná Idiokracie ? Demografické změny? - ale jeho realita již není. Pokud si představujete, že populace kolem vás je čím dál hloupější, máte pravdu.

To se stalo legitimní krizí pro americkou armádu, která má čas na to, aby našla dostatečný počet rekrutů, kteří nejsou hloupí, obézní nebo odsouzení zločinci. Před méně než 50 lety byla americká armáda pro některé občany zaměstnavatelem poslední instance; soudci by vás mohli poslat na místní náborovou stanici jako alternativu k vězení. 21. den^Svatýstoletí armáda je velmi odlišné místo, profesionální a špičkové technologie, a dokonce i suroví rekruti musí být gramotní a poněkud důvěryhodní, nemluvě o tom, že jsou fyzicky dostatečně zdatní, aby zvládli základní výcvik.

Podle vlastní čísla Pentagonu , ohromujících 71 procent mladých Američanů není způsobilých vstoupit do ozbrojených sil, když odečtete příliš hloupého, příliš tlustého a příliš kriminálního. V praxi to znamená, že 24 milionů z 34 milionů Američanů v kohortě staré 17 až 24 let, hlavní demografické skupině Pentagonu, se nemůže přihlásit. V současné době existují vážné pochybnosti, zda americká armáda může získat dostatek i okrajově kvalifikovaných rekrutů k udržení současné úrovně síly, a to navzdory lukrativním pobídkám pro rekruty na pravé straně notoricky známé IQ Bell Curve.

Jako jeden analytik nedávno shrnul Krize Pentagonu kysele. Zdá se, že problém není v tom, že by mladí lidé nechtěli vstoupit do armády - nebo do žádné ze služeb - je to, že nemohou. A v tom spočívá paradox: protože zatímco americká armáda představuje to nejlepší v Americe (jak tvrdí její nejvyšší důstojníci), ve skutečnosti Ameriku nereprezentuje. Aby to byla pravda, dvě třetiny naší armády by musely sestávat z obézních, nedostatečně vzdělaných bývalých uživatelů drog a odsouzených zločinců.

Když se armáda stane zásadním způsobem tak odlišnou od společnosti, které slouží, mají závažné a potenciálně závažné důsledky. Nic z toho není dobrým znamením pro budoucnost amerických civilně-vojenských vztahů. Ale je tu větší problém, a to ten Idiokracie odhalil problém, který vyžaduje veřejnou diskusi, o kterém však pravice ani levice nechtějí vážně diskutovat. Můžeme s jistotou říci jen to, že Amerika ve skutečnosti začíná být hloupější a budoucnost patří těm, kdo se za ní objeví.