Hlavní Polovina Pozoruhodně flagrantní literární krádež Moniky Crowley nemohla být náhoda

Pozoruhodně flagrantní literární krádež Moniky Crowley nemohla být náhoda

Jaký Film Vidět?
 
Monica Crowley, která byla nedávno vybrána jako zástupce poradce pro národní bezpečnost v administrativě nově zvoleného prezidenta Donalda Trumpa, odjíždí z Trump Tower 15. prosince 2016 v New Yorku.Drew Angerer / Getty Images



Plagiátorství - to znamená úmyslné zvedání slov druhých a jejich vydávání za vaše vlastní - je něco, co spisovatele a akademické pracovníky nadchne, ale málokdy se zaregistruje u široké veřejnosti. Kromě případů, kdy je někdo slavný, nebo alespoň poloslavný, při tom chycen a média si toho všimnou a všem připomene, že taková literární krádež je přinejmenším velmi špatná forma.

Co se právě stalo členovi stále se formující administrativy nově zvoleného prezidenta Donalda Trumpa. Monica Crowley, která má pracovat v novém Bílém domě jako vrchní ředitelka pro strategickou komunikaci v Radě národní bezpečnosti, švestková práce, na kterou se hodí jako dlouholetá pravicová mediální gadfly. Crowley, který je již několik let stálicí Fox News, je jednou ze stájí této sítě pro získávání blonďatých mluvících hlav, a zdá se, že je ideální pro tak vysoce postavenou pozici.

Má také akademický rodokmen a vydal několik knih . Crowley získala titul Ph.D. v mezinárodních vztazích z Kolumbie a roky působil jako výzkumný asistent bývalého prezidenta Richarda Nixona a během posledních let působil jako jeho akademický fakt. Po jeho smrti v roce 1994 publikoval Crowley v roce 2000 dvě vážné, poněkud vědecké knihy o bývalém prezidentovi devatenáctset devadesát šest a 1998 , resp.

Její velký rozruch ve vydavatelství však přišel v roce 2012 publikací HarperCollins z Co se (Bleep) právě stalo , méně než vědecká kniha, skutečně semikomiksová, která kritizuje prezidenta Obamu způsobem tolika pravicových knih za posledních osm let, jejichž cílem bylo kázat těm, které již konvertovala Fox News. Kniha se stala bestsellerem a zviditelnila ji již tak zviditelnění v konzervativních mediálních kruzích.

Je proto pro ni velkým problémem, že a důkladné prozkoumání této knihy CNN Money odhalilo, že významné kousky tohoto bestselleru nejsou Crowleyho vlastní prací. Ve více než 50 případech doslovně citovala citáty - v některých případech celé odstavce - z jiných zdrojů, včetně operativců, zpráv think tanku, dokonce i z Wikipedie. Po vyšetřování případů plagiátorství v mé akademické kariéře, v čem Crowley udělal Co se (Bleep) právě stalo představuje pozoruhodně očividný příklad literární krádeže, k níž nemohlo dojít náhodou. Vyšetřování CNN Money ukazuje, že Crowley ukradl práci mnoha dalších, celého prasete, aniž by se snažil připisovat, odkud její psaní vlastně pochází.

Plagiátorství je skutečnost literárního života, i když o ní zdvořilí lidé neradi mluví, a jednou ze zvláštností této konkrétní povrchní činnosti je to, že prakticky nikdo nikdy neplagiuje jen jednou. Začíná to obvykle brzy, často na postgraduálním studiu, kdy je krátký čas a úkoly jsou dlouhé, a jakmile si autoři zvyknou krást slova druhých, aniž by se nechali chytit, pokračují.

Přesně to se zdá, že se tu stalo. Zkoumání Crowleyho doktorské disertační práce z roku 2000 v Kolumbii odhaluje - překvapení, překvapení! - že i zde existuje spousta plagiátů. Konkrétně vyšetřování POLITICO určil že její disertační práce, turgidně znějící dílo s názvem Clearer Than Truth: Determining and Preserving Grand Strategy: The Evolution of American Policy Směrem k Čínské lidové republice za vlády Trumana a Nixona, prozrazuje podobný vzor literární krádeže. Jak vysvětluje POLITICO:

Zkoumání disertační práce a pramenů, které cituje, identifikovalo více než tucet částí textu, které byly, bez malých nebo žádných změn, zvednuty z jiných vědeckých prací bez řádného uvedení zdroje. V některých případech Crowley uvedla pod čarou její zdroj, ale neztotožnila s uvozovkami text, který přímo kopírovala. V jiných případech kopírovala text nebo těžce parafrázovala bez jakéhokoli přičítání.

Ačkoli to není ten druh věcí, který oživuje Main Street, v médiích a vědeckých kruzích je takové zneužití skandální. Kolumbie se k případu zatím nevyjádřila, ale dříve, než se zjistilo, že disertační práce obsahuje značný plagiát, odnesli vyšší stupně.

Crowley se vyhýbá médiím, zatímco Trumpův přechodný tým dosud stál s jejím mluvčím vyprávění CNN poté, co se jejich počáteční příběh zlomil:

Monikin výjimečný pohled a promyšlená práce na tom, jak tuto zemi obrátit, je přesně důvod, proč bude sloužit ve správě. HarperCollins - jedna z největších a nejuznávanějších vydavatelů na světě - vydala svou knihu, která se stala národním bestsellerem. Jakýkoli pokus o diskreditaci Moniky není nic jiného než politicky motivovaný útok, jehož cílem je odvrátit pozornost od skutečných problémů, kterým tato země čelí.

Tým Trump však nereagoval na dotazy POLITICO týkající se Crowleyho disertační práce a není jasné, zda budou i nadále držet krok se svou nominovanou ve světle nejnovějších odhalení jejího zneužití. Ačkoli si Trump váží především loajality, šéf strategické komunikace v NSC, který je známým plagiátorem, nemusí být tím nejlepším veřejným sdělením pro zbrusu nový Bílý dům.

Nemluvě o tom, že citování začínající administrativy HarperCollins na její obranu nemá nyní žádnou váhu, protože její vydavatel stáhl dotyčnou knihu z polic s ostré vysvětlení že bestseller Crowleyho již nebude nabízen ke koupi, dokud autor nebude mít příležitost materiál získat a revidovat.

Je těžké vidět, jak toto drama skončí pro Crowleyho, protože je jisté, že každé slovo, které kdy zveřejnila, nyní zkoumají vědci, kteří hledají další příklady plagiátorství, pomocí hřebene s jemnými zuby. Není to ani její první přestupek. V roce 1999 napsal Crowley o Nixonovi kus pro The Wall Street Journal Ukázalo se, že celé věty byly doslovně zrušeny z článku z roku 1988 publikovaného v Komentář britský novinář Paul Johnson. Crowley zamítnuto jakékoli špatné jednání, nepravděpodobně naznačující, že nikdy nečetla dílo, které plagovala. Její kariéra pochodovala kupředu, nezmenšená - alespoň doposud.

Pokud Trump změní názor na Crowleyho schopnost sloužit ve své administrativě, nebude to poprvé, co plagiátorství padne na vzestupnou politickou hvězdu. Před téměř šesti lety Karl-Theodor zu Guttenberg, německý ministr obrany a významný politický up-and-příchod, rezignoval jeho místo v kabinetu, když ho jeho univerzita zbavila doktorátu kvůli plagiátorství. Popřel jakékoli úmyslné nesprávné jednání a protestoval, že byl na postgraduálním studiu přetížen, a vrhl se do psaní, nedbale, ale nic dobrého.

Největší obavou Crowleyho nyní musí být to, že se objeví ještě více případů jejího plagiátorství. To se stalo Stephenovi Ambroseovi, váženému historikovi, u kterého se v roce 2002 zjistilo, že plagoval po celou dobu své kariéry . V několika svých nejprodávanějších knihách pozvedl věty z děl ostatních. Jak přecházel z akademického historika na populárního spisovatele, který každý rok nebo dva chrlil nového bestselleru, kvalita trpěla a plagiátorství se nevyhnutelně stalo zjevnějším.

Další vyšetřování odhalilo, že Ambroseho plagiátorství sahalo až k - uhodli jste - jeho disertační práce , a dokonce předstíral úspěch, který ho dostal na akademickou mapu, konkrétně sérii podrobných rozhovorů s bývalým prezidentem Dwightem Eisenhowerem, které vyústily v úspěšnou vícesvazkovou biografii legendárního Ikeho.

Pečlivá analýza ukázala, že Ambrose nikdy nemohl provést všechny rozhovory, které tvrdil s Eisenhowerem; ve skutečnosti měl strávil jen pár hodin s Ikem. Všechno to byl obrovský podvod. Ambrose podle všeho podlehl rakovině jen několik měsíců poté, co se jeho kariéra rozpadla a skandál s ním mohl zemřít.

Plagiátorství beru zčásti vážně, protože jsem se toho stal obětí. Před pár lety jsem zjistil, že nejprodávanější britský novinář, který se stal amatérským historikem Maxem Hastingsem, zvedl část mé publikované práce pro (jeho) zábavu a zisk. Já vypíchnut co očividně udělal, ale Hastings odešel bez úhony. To se obvykle stává, když plagiátor není rostoucí politik nebo mediální gadfly

Monica Crowleyová nemusí být tak šťastná. Řada vědců se právě teď nad její publikovanou prací dírá, a pokud se dopustila většího plagiátorství, nepochybně ji najdou. Plagiátorství je vážná věc, protože odhaluje něco důležitého o morálním kompasu plagiátora, zvláště pokud se nejedná o ojedinělý případ - což obvykle není. Pokud chce prezident Trump znát literární zloděje na svých vyšších funkcích, řekne to něco důležitého také o jeho morálním kompasu.

John Schindler je bezpečnostní expert a bývalý analytik Národní bezpečnostní agentury a kontrarozvědka. Specialista na špionáž a terorismus, byl také důstojníkem námořnictva a profesorem War College. Vydal čtyři knihy a je na Twitteru na @ 20commission.

Články, Které Se Vám Mohou Líbit :