Jeho budování světa nemá obdoby, jeho vyprávění je návykové a jeho dialog se vždy objevuje, ale největší silou Stephena Kinga je především jeho schopnost vyděsit z nás vždy milující hovno. Se vší úctou k mistrovským dílům, jako jsou Stojan a Temná věž série, Kingův nejlepší zvlhčovač postele je bezpochyby To .
Díky Pennywise The Dancing Clown byly dětské narozeninové oslavy navždy zničeny. Zatímco klauni dlouho hleděli na podezření, King pomohl cirkusovým postavám vytvořit si vlastní podžánr strachu (jeden Nesnáším klaunskou stránku na Facebooku má téměř 400 000 lajků). Od Johna Wayna Gacyho a Jokera po Poltergeist panenka a zabijácký klaun šílenství z roku 2016, jsou snímky po celá desetiletí synonymem teroru jak v popkultuře, tak v reálném životě. Proč se ale lidé tak bojí klaunů, a co je důležitější, jak to může v roce 2017 To nafouknout tuto úzkost jako zvíře na balónu, aby vypustil film vyprázdňující dvojtečku?
Strach z klaunů je tak běžný, že si vysloužil svůj vlastní termín: coulrophobia . Ačkoli klauni mají být zábavní a zábavní, realita je taková, že vyvolávají negativní reakce hluboko v našich myslích.
, fenomén, který znepokojuje jednotlivce, když se setkají s věcmi, které vypadají lidsky, ale jsou trochu mimo. (Gratulujeme, nyní víte, proč tak nenávidíte Jeffa Dunhama a jeho strašidelné břichomluvecké figuríny). Tohle je základní reflex jedna teorie naznačuje, že nás nutí myslet na mrtvoly a smrt; mrtvé tváře, které vypadají průměrně, ale chovají se jinak. To je pro Pennywise vhodné - zkreslený úsměv, příšerný tón pleti a vypouklé oči - bytost tak starodávná, nelidská a krutá, že jeho síla pramení ze strachu ze smrti.
Pak je tu nepředvídatelnost. Lidé jsou naprogramováno pohrdat neočekávanými a vyhnout se nejistotě. Existuje důvod, proč ignorujete nepříjemného opilého chlapce ve vlaku nebo bláznivého bezdomovce, který kymácí v rohu. Když lidé přestanou dodržovat společenské normy, náš id začne vydávat poplašné zvony. Jedním z principů kvalitního klaunování je vzdorovat očekáváním, a tedy i naše ostražitost.
Ačkoli King možná popularizoval strach z klaunů, odbočka existovala dlouho předtím, než se objevil jeho bastard s rudým nosem. Francouzský literární kritik Edmond de Goncourt se dotkl jejich znepokojivé povahy již v roce 1876, psaní : Klaunovo umění je nyní dost děsivé a plné úzkosti a obav, jejich sebevražedných činů, jejich obludných gestikulací a šílené mimiky připomínající jedno z nádvoří bláznivého azylu. O více než sto let později tento sentiment stále přetrvává jako špatný vtip, který prostě nezmizí (viz: Harambe memy). Tam, kde je tajemství, se předpokládá, že musí existovat zlo, takže si myslíme: „Co skrýváš?“ Andrew McConnell Stott, děkan vysokoškolského studia a profesor angličtiny na University of Buffalo, SUNY řekl .
https://www.youtube.com/watch?v=oaM9wN1JX5g
Možná to King všechno věděl, když psal To nebo možná to bylo jen drogy mluví (ne úsek). Ať tak či onak, je jasné, že ten člověk má vrozenou schopnost proniknout do našich prvotních obav, vrhnout se do našeho podvědomí a externalizovat to, co leželo spát v našem nejhlubším a nejtemnějším. S jeho plánem a naší predisponovanou nechutí stříkat květiny není důvod, proč je letošní rok To nemůže žít humbuk. Film si může vypůjčit to, co fungovalo v originálu, a zároveň pokládat nový čerstvý nátěr barvy na obličej. Ponořte se do psychologie vtěleného teroru, protože Pennywise se může projevit jako nejhorší strach svých obětí (jak byste se vůbec pokusili chránit svou mysl a nejistotu?). Nebojte se držet to zrcadlo zábavného domu společnosti, jejíž empatie byla otupena záplavou masových vražd. Podpořte publikum tváří v tvář tomuto spodním proudu teroru a traumatu.
Adaptace autorových děl se pohybovaly od bezchybného až po interdimenzionální pekelný portál. Na základě prvního přívěsu to ale vypadá jako nový To zůstává věrný zdrojovému materiálu a přitom svěží a moderní přístup k tomuto kořenovému zdroji strachu představenému před desítkami let. Celá atmosféra cítí jako King-poerse se strašidelnými scénkami a hrozícím pocitem strachu s Pennywise nebo bez něj na obrazovce. Tato scéna projektoru mě děkuje bohu, že žijeme v digitálním věku.
Když už jsme u toho, vypadá to, že tato nová verze poctí milované převzetí postavy Timem Currym, i když iterace Billa Skarsgårda je vizuálně hrozivější. Není to přehánět, ale film pravděpodobně závisí na hercových relativně nevyzkoušených ramenou. Buď to rozdrtí, nebo přiměje diváky toužit po dobrých „ol dnech obřích gumových démonů.
Tento přívěs je dobrým začátkem; děti vypadají dobře obsazení a vizuály jsou nádherně strašidelné. Ale vydržet v průběhu celého filmu, To se bude muset oženit s přímým a dlouholetým strachem z klaunů s relevantností a aktualizovanou tematickou zátěží. Film bude muset hrát na naše vnitřní nepohodlí a přinutit nás čelit tomu, v co jsme doufali, že zůstane spící. Ano, to může být nebeské očekávání, ale doufám, že se všichni vznášíme, když To udeří do divadel.