Odborníci tvrdí, že riziko jaderné války je jasné, aktuální a bezprostřední

Slovo jaderná bylo vysloveno přesně jednou během druhé noci debat Demokratické strany minulý měsíc. Řekla to Kamala Harris v souvislosti s pokračující posedlostí prezidenta Donalda Trumpa, která je posedlá Kim Čong-unem, severokorejským diktátorem, který je v současné době nejnovější - a jediný - uživatel jaderných zbraní (i když pouze v testovacím režimu).

Mezi nejméně polovinou budoucích Trumpových vyzývatelů se jaderné zbraně prostě nezdají být tak důležité (a můžete tvrdit, že nejde ani o změnu klimatu, pro kterou neexistují snadno dostupná řešení, která nezahrnují komerční jaderné reaktory) . Pro druhou polovinu, která debatovala noc před tím, než Harris vystoupil na jeviště, jaderné zbraně existují - a hle, zbraně dostatečně silné na to, aby doslova roztavily civilizaci, jsou ve skutečnosti pro civilizaci velkým problémem.

Během první noci první demokratické debaty byla jaderná energie zmíněno 15krát , a to jak v kontextu uzavřené jaderné dohody s Íránem, tak v rámci probíhajících závodů v jaderných zbraních s Ruskem. Když byl na konci prvního nočního řízení požádán, aby pojmenoval největší problém, kterému čelí současný a budoucí prezident, bývalý jmenovaný kongresman z Marylandu John Delaney a současný americký havajský prezident Tulsi Gabbard pojmenovali jaderné zbraně. (Pro amerického senátora Cory Bookera, který musí mít spoustu zábavy v restauracích bez známek substituce, odpovědí bylo šíření jaderných zbraní a klimatická změna.)

Největší hrozbou, které čelíme, je skutečnost, že dnes máme větší riziko jaderné války než kdykoli v historii, řekl Gabbard - který byl po analýze krátce nejhledanějším kandidátem podle analytiky vyhledávacích strojů.

Zkontrolovali ji? Pokud ano, další vyhledávání pravděpodobně obsahovalo Ambien delivery. Protože podle lidí, jejichž životy jsou věnovány tomuto druhu věcí, má Gabbard naprostou pravdu.

Za vlády Trumpa, který zanedbával rozpadající se infrastrukturu země, stál stranou a tweetoval, zatímco opiátová krize se zhoršovala, ale nějak se mu podařilo splnit sliby o rozšíření jaderného arzenálu USA, přičemž v únoru začnou do výroby vstupovat nové hlavice a naplánovány dva nové návrhy. zahájit výrobu v příštích čtyřech letech - riziko jaderné války je nyní větší než kdykoli od konce studené války, uvádí Bulletin of Atomic Scientists, významná skupina pro sledování jaderných zbraní.

Bulletin je nejlépe známý pro své Hodiny soudného dne , rétorické zařízení, které se od roku 1947 používá k tomu, aby přimělo občany pochopit, jak nebezpečné jsou jejich životy ve světě s jadernými zbraněmi. Od roku 2019 Bulletin udržuje hodiny na dvě minuty do půlnoci - nejblíže k vyhynutí, které lidstvo kdy přišlo, což je nová abnormalita, za kterou může Trumpova bezohledná, bláznivá rétorika a soustředěný program budování.

Modernizace trvalých zásob Ameriky, eufemismus volby pro arzenál země, začala pod vedením Baracka Obamy, ale Trump přijal jadernou výzbroj s horlivostí vhodnou pro malou část Dr. Strangelove .

Za Trumpa jsou Spojené státy připraveny utratit 1,25 bilionu $ v příštích několika desetiletích rozšiřování, aktualizace a rozšiřování svého jaderného arzenálu.

Za Trumpa USA šťastně opustily Smlouvu o jaderných silách středního doletu (INF) s Ruskem - a za Trumpa začaly sjíždět nové montážní hlavice z montážní linky v továrně Pantex poblíž Amarilla v Texasu, osamělé (prozatím) jaderné země továrna na zbraně, v únoru.

Existuje důvod, proč Bulletin nastavil své ikonické hodiny Doomsday na dvě minuty do půlnoci, uvedla Rachel Bronson, prezidentka a generální ředitelka Bulletinu, v prohlášení zaslaném e-mailem Bragancau. Je to [a] velmi nebezpečný čas a jak řekl Gabbard, jedno z nejnebezpečnějších období v historii.

Opětovné uzavření jaderné dohody s Íránem nebo výroba nové je zásadní pro zpomalení šíření jaderných zbraní - což je zase jedna z nejlepších metod, jak zajistit, aby jaderné zbraně nebyly používány, ať je to vůči zemím jakkoli spravedlivé závidět postavení Číny, Ruska, Indie, Spojených států nebo jiných členských států světového jaderného klubu - ale je třeba udělat ještě hodně práce pro návrat do světa, kdy se jaderné národy méně spoléhaly na svůj jaderný arzenál, dodal Bronson .

Z nějakého důvodu, abyste pochopili tuto smrtelnou hrozbu a veřejně se podělili o své obavy, musíte být práskem, jedním z okrajových kandidátů, kteří hlasují pod jedním procentem, kdo stále získává podporu od pravého alt. (Nebo musíte být Cory Booker, který umí také ano - a ve španělštině.)

V 37 letech je Gabbardová dost stará na to, aby bojovala ve válce, kterou si někteří z jejích potenciálních voličů nepamatují, a dostatečně mladá, aby si pamatovala neustálou hrozbu vyhynutí jako většinou abstrakci. Přesto pro ni byl jaderný problém konstantní. 14. června prosazovala změnu zákona o výdajích na obranu v zemi, která by vyžadovala, aby ministerstvo energetiky odpovídalo za skládku jaderného odpadu v jižním Pacifiku, z níž v současné době uniká záření do okolního oceánu. A to, co řekla Gabbardová během debaty, je to, co na kampani říká už měsíce.

Nová studená válka se ohřívá. Potřebujeme vůdce s předvídavostí, abychom zjistili, jak může ve Venezuele, Sýrii a na dalších místech potenciální vojenský konflikt mezi USA a Ruskem rychle přerůst ve válku - jadernou válku, největší nebezpečí, kterému dnes čelíme. https://t.co/uwjmzilMig

- Tulsi Gabbard (@TulsiGabbard) 4. května 2019

Zdálo se, že tato zpráva vybledla, jakmile ji Gabbard vstoupil do diskurzu na svém největším pódiu. Ve dnech po debatě ABC vedlo dílo, ve kterém umožnilo dalším odborníkům lemovat a haw a nabízet varianty, No, dobře, možná, ale také možná ne! Začátkem minulého týdne, když zesílil Gabbardovo varování, Národ se rozhodl zaostřit o penězích, které závod na zbrojení vyčerpává z měst a obcí, které potřebují, řekněme, modernizaci infrastruktury, kterou slíbil Trump - přesně tytéž argumenty dělají holubice od Eisenhowerova pozdního varování před vojenským průmyslovým komplexem.

Gabbard je matoucí kandidát pro levici i pravici. Vysmívala se Trumpově neo-neoconské posádce vojenských poradců jako kabinet kuřat a byla kritizována za nabízející vřelá slova pro lidi jako Narendra Modi , pravicový populista odpovědný za Indii, kde jsou náboženské lynčování stále častější. Ale na jaderné zbraně je Gabbard umírněný realista. Říká přesně to, co říkají vědci, a stejným tónem hlasu, když je rozumným a ospravedlnitelným přístupem vyběhnout do ulic a křičet varování jako Kuře s dobrým rozumem. Kdy se toho chopí Kamala Harris, Joe Biden, Bernie Sanders nebo Elizabeth Warren?