Propouštění ředitele FBI Jamese Comeye prezidentem Donaldem Trumpem se nadále odráží ve skandálu KremlinGate, který hrozí konzumací Trumpovy administrativy. Náhlým odstraněním Comeyho a poté rozbitím svých výmluv, proč tak učinil, vytvořil Trump zbytečnou krizi pro Bílý dům, která nevykazuje žádné známky ústupku.
Nestranný pozorovatel by si mohl myslet, že Trump Comeyho vyhodil, protože se obával toho, co by mohlo odhalit kontrarozvědkové vyšetřování FBI týkající se kontaktů prezidenta s Ruskem - jak to řekl vrchní velitel v podstatě připustil . Navíc Trumpovo nepřiměřené úsilí o zajištění osobní loajality Comeye upadlo - ředitel FBI právem ujistil prezidenta o jeho poctivosti, ale osobně Trumpovi upustil od jakékoli jeho věrnosti - a poté je prezident hlášeno vyvinuli hmatatelný strach z neporušitelného šéfa kanceláře. Aby Comey ochránil tým Trump, musel jít.
Pokladna Comey však nebyla dostatečná. Je pravda, že Trump zdánlivě zahájil útok proti FBI. Podle násobek zprávy , prezident oslovil nejvyšší šéfy zpravodajských služeb, aby je přiměl vstoupit do Trumpovy osobní války s Comeyem. Zejména Trump údajně požádal ředitele národních zpravodajských služeb (DNI) Dana Coats a ředitele Národní bezpečnostní agentury admirála Mika Rogerse, aby zveřejnili informace o tom, že během voleb v roce 2016 popřel, že by Trump měl nějaké vazby na Rusko kampaň.
Prezidentovo vyšetřování FBI je dobře známé díky jeho častým tweetům, které jej kritizují jako falešné zprávy, podvod a dokonce i hon na čarodějnice. Žádat nejvyšší představitele zpravodajských služeb, aby veřejně zaútočili na FBI a jejího ředitele, však není jen neobvyklé - je to bezprecedentní. Dokonce ani prezident Nixon v hloubce skandálu Watergate, který nakonec odhalil jeho vládu, nikdy nešel tak daleko, aby vtáhl NSA do svého veřejného nepořádku.
Admirál Rogers anekdoticky jednoznačně popřel Trumpovu žádost, která - pokud je pravdivá - byla nevhodná, neetická a pochybně legální, zatímco Coats, Trumpův pověřenec, který je v práci DNI pouze od poloviny března, rovněž odmítl podpořit prezidenta proti FBI. Pro Trumpa to byl ohromný neúspěch, který, jak se zdá, považuje nejvyšší bezpečnostní úředníky našeho národa za své osobní zaměstnance, kteří by se měli řídit spíše jeho prezidentským rozmarem než zákonem a ústavou, kterou všichni přísahají bránit.
Minulý týden, když vystoupil před senátním výborem pro ozbrojené služby, Coats odmítl odpovědět na otázky týkající se snahy Bílého domu podkopat vyšetřování FBI týmu Trumpa, s uvedením „Nepovažuji za vhodné charakterizovat diskuse a rozhovory s prezidentem na otevřeném zasedání. Pravděpodobně by DNI Coats bylo vstřícnější na uzavřeném zasedání Kongresu, kde lze odhalit utajované informace.
Režisér Rogers naproti tomu nevydal žádná veřejná prohlášení o prezidentově snaze zapojit ho do jeho anti-Comeyovy kampaně. To je typické pro jeho pověstně upjatou agenturu - po celá desetiletí se o NSA vtipně říkalo, že znamená Nikdy nic neříkej - a proč Trump oslovil Rogerse, není záhadou. Jako národní zpravodajská zpravodajská síla není NSA jen největším zdrojem zpravodajských informací na Zemi - je to také agentura, která vlastní většinu utajovaných informací a vytváří tajnou dohodu mezi Trumpem a Rusy. Ačkoli šeptá takových SIGINTů se dostalo do médií, lví podíl zůstává skrytý před zraky veřejnosti, i když je to všechno známo FBI.
Pokud by Trump mohl kooptovat NSA v jeho boji s předsednictvem, bylo by to velkou výhrou, která by ochránila Bílý dům před nebezpečnými informacemi, takže lze předpokládat, že Rogersovo odmítnutí Trumpa osobně spálilo. Možná proto začátkem tohoto týdne admirál Rogers učinil neobvyklý krok oslovit celou pracovní sílu NSA, aby jim řekl, co se stalo s prezidentem.
To není Rogersův styl. Jeho působení ve funkci ředitele NSA (zasvěcenci se jmenuje DIRNSA) bylo ve skutečnosti charakterizováno vzdáleností od svých zaměstnanců, což vše zkomplikovalo, než bylo nutné. Abych byl spravedlivý k Rogersovi - důstojníkovi kariérního zpravodajství, který je dobře vybaven pro svou současnou pozici - když se na jaře 2014 stal DIRNSA, zdědil agenturu v krizi. NSA se stále ještě vzpamatovávala z katastrofální aféry Eda Snowdena, největší krádeže utajovaných informací v historii špionáže.
Zatímco Snowden posmíval NSA tweety zasílanými z jeho ruského úkrytu, následovaly další bezpečnostní katastrofy. Zvláštní případ Harolda Martina, dalšího nečestného dodavatele obrany, který agentuře ukradl gigantické množství utajovaných informací, představoval další snowdeneské rozpaky, i když neexistují důkazy o tom, že by se Martin věnoval špionáži.
Horší pro Rogerse byla krádež vysoce klasifikovaných hackerských nástrojů od NSA takzvanými Shadow Brokers, o nichž se všeobecně věří, že jsou zástěrkou ruských zpravodajských služeb. Dumping těchto přísně tajných exploitů online, po úpravě nepoctivými hackery, vyústil v celosvětové kybernetické útoky, které zasáhly miliony - další černá značka Rogersova působení ve funkci DIRNSA. V reakci na tyto velmi veřejné neúspěchy Rogers zřídkakdy oslovil pracovní síly NSA, které se jich týkaly, nebo mnohem více.
Akce tohoto týdne na radnici, která byla vysílána agenturním zařízením po celém světě, se proto setkala s překvapením a očekáváním zaměstnanců NSA a Rogers nezklamal. Mluvil jsem s několika úředníky NSA, kteří byli svědky rozhovoru ředitele, a pod podmínkou anonymity hlásím jejich účty z první ruky, které se navzájem potvrzují.
Ve svém proslovu na radnici Rogers údajně připustil, že ho prezident Trump požádal o diskreditaci FBI a Jamese Comeye, což admirál rozhodně odmítl. Jak Rogers vysvětlil, informoval vrchního velitele, vím, že se vám to nebude líbit, ale musím říct, co jsem viděl - pravděpodobný odkaz na konkrétní tajnou tajnou dohodu mezi Kremlem a týmem Trump.
Rogers poté dodal, že takový SIGINT existuje a je to zatracující. Prohlásil: Není pochyb o tom, že [ve smyslu NSA] máme důkazy o volebním zapojení a sporných kontaktech s Rusy. Ačkoli Rogers neuváděl konkrétní inteligenci, na kterou se odvolával, úředníci agentury s přímými znalostmi mě informovali, že DIRNSA očividně odkazoval na sérii zpráv SIGINT z roku 2016 založených na zachycení komunikace mezi známými ruskými činiteli zpravodajství a klíčovými členy Trumpovy kampaně , ve kterém diskutovali o způsobech poškození Hillary Clintonové.
Zaměstnanci NSA vyšli z radnice ohromeni ředitelovou otevřenou diskusí o jeho interakcích s Trumpovou administrativou, zejména o tom, jak Rogers trval na tom, že nemá v úmyslu politizovat situaci nad rámec toho, co již prezident udělal. Američtí špióni nejsou zvyklí hrát partyzánskou politiku, jak to od nich Trump zjevně požadoval, a zdá se, že snaha Bílého domu o to, aby NSA zaútočila na FBI, a její důvěryhodnost byla vážnou chybou.
Je proto nejvyšší čas, aby zpravodajské výbory Sněmovny a Senátu pozvaly admirála Rogerse, aby s nimi hovořil o tom, co se stalo s Bílým domem. Je zřejmé, že DIRNSA má něco důležitého říct. Vzhledem k tomu, že Mike Rogers údajně zaznamenal poznámky o prezidentově úsilí vstoupit do Trumpovy osobní války s FBI, jak by to udělal každý ostřílený byrokrat Beltway, měl by být jeho účet působivě podrobný.
John Schindler je bezpečnostní expert a bývalý analytik Národní bezpečnostní agentury a kontrarozvědka. Specialista na špionáž a terorismus, byl také důstojníkem námořnictva a profesorem War College. Vydal čtyři knihy a je na Twitteru na @ 20commission.
