Mariska Hargitay jako poručík Olivia Benson - (Foto: Michael Parmelee / NBC) Hezká dospívající dívka míří na večírek - to je SVU mluvíme o tom, což znamená, že je do značné míry zaručeno, že to neskončí dobře. Ale přesně pro koho to nekončí dobře, je v této epizodě trochu překvapení.
Patnáctiletá nováčka Abby je nadšená, že ji její rozdrcený osmnáctiletý senior Chris požádá o školní tanec. Po několika lákavých selfie se Chris zeptá Abby, jestli chce jít dolů do temné komory. Věci rychle eskalovaly a Chris postupoval vpřed uprostřed jemných známek toho, že Abby se této mezihry bojí. Střih na Abby doma spěchající kolem jejích rodičů, aby se schoulili na její posteli.
O několik dní později, poté, co ji matka tlačila na to, co se té noci stalo, Abby připouští, že se staly věci, které se stát nechtěly.
Když se poručík Benson zapojí a promluví s Abby, dívka přizná, že se jí Chris líbila, a šla s ním ochotně, ale když jí dal ruku pod šaty, řekla mu, aby tam nešel a když se do ní stejně pokusil vstoupit, cítila, jak ejakuluje. Když se Benson zeptá Abby, jestli řekla ne, nebo jestli řekla ano, Abby poznamená, že se cítila ochrnutá a nenaznačuje, že by nějak reagovala.
Při výslechu Chris trvá na tom, že neměli sex. Jeho právník říká, že to byli chlapci poprvé, a skončil brzy. Abby mezitím posílá Chrisovi textové zprávy typu „Nevím, proč se to děje. Mám tě rád. Doufám, že se na mě nehněváš.
Někteří studenti říkají, že Abby věděla, co to znamená jít do temné komory, že se možná jen naštvala, protože jí Chris nezavolal, ale jeden z Chrisových bratrů odhalil, že chlapci mají seznam, tajnou společnost pro seniory s názvem The Cherry Pickers Club, která je soutěž o to, kolik panen může člověk spát. Říká detektivům, že každý měl na jejich seznamu jméno, kromě Chrisa, a proto Chris vybral Abby.
Jak vyšetřování pokračuje, Abby připouští, že si přeje, aby nikdy nic neřekla, protože nyní ji nenávidí všichni její přátelé a Chris ji také nenávidí. Chris jen chce, aby to všechno zmizelo, a myslí si, že by bylo všechno v pořádku, kdyby se mohl jen omluvit Abby a její rodině.
Sgt. Dodds vyjadřuje, že si myslí, že jsou oba dobré děti, a že se jedná jen o špatně provedené líčení, že by to nemělo jít před soud. Poručík Benson s tím souhlasí, ale říká, že je to z jejich rukou, protože Chrisovi je osmnáct a Abby je patnáct.
Poté, co Abby i Chris vypovídají o tom, co se každý večer stalo, porota vynesla verdikt; shledají Chrisa vinným ze sexuálního zneužívání na prvním stupni. Bude odsouzen a bude doživotně v registru sexuálních delikventů.
Po skončení soudu se rodiny dostanou do křičícího zápasu a každá z nich tvrdí, že druhá zničila život jejich dítěte. Když je Chris veden pryč, Abby na něj křičela, že je jí to líto.
Mnoho diváků si může být vědomo, že se tato epizoda zdá být založena na případu Owena Labrieho, který byl zapojen do podobné situace, když navštěvoval přípravnou školu na východním pobřeží. Byl to senior, ona byla nováček a on se snažil naplnit školní ‚tradici 's názvem The Senior Salute, ve které senioři měli sex s nováčkem před maturitou. Labrie trval na tom, že oba neměli sex, a byl osvobozen z trestného činu útoku, ale našel cech sexu s nezletilou. Byl odsouzen k jednomu roku vězení a po zbytek svého života bude v registru sexuálních delikventů.
V případě Labrie porota v podstatě svým verdiktem naznačila, že nevěří Labrieho tvrzení, že nedošlo k pohlavnímu styku, ale nevěřila ani argumentu oběti, že setkání bylo proti její vůli. Z tohoto důvodu porota shledala Labrieho vinným ze zákonného znásilnění, protože dívka byla nezletilá a nemohla legálně souhlasit se sexem.
Tato epizoda také připomínala epizodu produkovanou mateřskou lodí nazvanou Performance. V této splátce ADA Jack McCoy zjistí, že skupina středoškoláků si dala jméno The Red Rangers s cílem shromáždit body prostřednictvím sexuálních výbojů. Tato epizoda byla založena na skutečném příběhu skupiny studentů z Lakewood v Kalifornii, kteří si dabovali The Spur Posse. Tato epizoda z Zákon a pořádek vysílal téměř před 20 lety, v roce 1995. Je zajímavé, že dvě epizody od sebe dvě desetiletí se zaměřují na stejný problém, což naznačuje, že tento typ odporného chování v naší společnosti bohužel stále existuje.
Jeden z posledních pokusů o zmatenou otázku souhlasu, zejména na univerzitních kampusech, přichází v podobě California SB (Senátní návrh zákona) 967, který se stal prvním právním krokem k vydání zákona o souhlasu.
Práce na třech „pilířích“ znalostí, které zahrnují studenty, kteří přesně vědí, na co a do jaké míry souhlasí; vyjádření implicitního záměru účastnit se; a při svobodném a dobrovolném rozhodování o účasti se v základu zákona zdůrazňuje, že místo čekání na to, aby partner řekl ne, by účastníci měli usilovat o výslovné „ano“ od druhé strany a toto tvrzení by mělo být jednoznačné a průběžně potvrzováno. Tento zákon je primárně zaměřen na studenty vysokých škol, z nichž většina má po vstupu do vysokoškolského systému osmnáct, zákonný věk souhlasu.
Podíváme-li se na případy, jako je ten v této epizodě filmu SVU , do kterého jsou zapojeni dva středoškoláci, je otázkou, je toho na sekundární úrovni dost, aby se předešlo problémům, jako je ten, který je zde zobrazen? Studenti středních škol jsou obecně ve věku od 14 do 18 let a jako takoví se jen učí utvářet si názory dospělých, a to v době, kdy se jejich hormony i společnost projevují matoucími znaky o přijatelném chování. Nemalo by smysl pracovat na větší prevenci v tomto věku než později?
Aby bylo možné účinně vyprávět příběh Abby a Chrisa, diváci se museli vcítit do obou postav stejně, a protože skutečná povaha toho, co se stalo mezi mladistvými, byla známa jen jim, bylo to stejně matoucí jako každá podobná situace v reálném životě.
Skutečnost, že to vedlo k několika diskusím mezi detektivy o tom, zda šlo pouze o pokazené spojení s teenagery, nebo o skutečný zločin, ukázala složitost toho všeho. A tím, že normálně smargový právník John Buchanan pronesl tu nejpříznivější linii epizody, jak jsme se sem dostali? bylo nejednoznačné a bez ohledu na to, jaké konečné rozhodnutí nakonec skončilo, zde nebyl žádný vítěz.
Jakkoli jste však cítili, nebylo příliš těžké cítit se špatně pro oba zúčastněné teenagery, protože jste si uvědomili, že jeden incident za jednu noc pro ně všechno navždy změnil. Byla učiněna špatná rozhodnutí, i když se zdá, že to ve skutečnosti nebylo do očí bijící špatný úsudek, ale spíše nedostatek znalostí způsobil, že se vše vymklo kontrole - a máte tu celý podstata tohoto případu; Chris, i když mu bylo osmnáct a byl považován za dospělého, si při absenci kladného ano nebo ne od Abby neuvědomil, že dělá něco špatného, a jako takový za své činy zaplatil velkou cenu. Zjevně se nezamýšlel nikomu úmyslně ublížit, ale zákon je zákon a kvůli tomu, co se stalo, se neodvolatelně změnily životy.
V úvodní scéně této epizody, když mluví s Dr. Lidstromem, Olivia uvádí, že její práce jí ukázala, že úkolem týrání a zneužívání je nekonečný cyklus. Tento případ ukázal, že i když v zákoně mohla existovat spravedlnost, výsledek nebyl pro nikoho zúčastněného útěchou. Nikdo zde nebyl vítězný.
Když Lidstrom tvrdí, že Olivia má pocit, že je jediná, kdo může tuto práci dělat, odpoví, že možná je, protože stále má naději. Zdá se, že si Olivia myslí, že jednoho dne může být tomu všemu konec, a možná bude, ale co bude potřeba, aby se to stalo? To je nejhorší neznámo z toho všeho.
