Ví Jeff Bezos, co se děje na Amazonu? Špatné slyšení Kongresu naznačuje, že ne

avengers endgame vydělané peníze

Ve středu nejbohatší člověk světa, generální ředitel Amazonu Jeff Bezos, šel (prakticky) poprvé na Kongres Capitol Hill a společně s generálními řediteli společnosti Apple, Google a Facebook, odpověděli na otázky týkající se protisoutěžního chování jejich společností.

Během pět hodin trvající relace otázek a odpovědí byl Bezos zasažen širokou škálou otázek, od témat od kontroverzního využívání dat prodejců třetích stran Amazonem přes zavírání očí před padělanými produkty až po probíhající jednání v oddělení streamovacích médií společnosti . Myslíte si, že Bezos jako zakladatel, předseda představenstva a generální ředitel společnosti poznal Amazon lépe než kdokoli jiný. Ukázalo se však, že o každodenních operacích své vlastní společnosti - alespoň podle jeho svědectví - moc neví.

Například když se ho Rep. Pramila Jayapal zeptal, zda Amazon někdy použil údaje o prodejcích třetích stran k vytvoření konkurenčních produktů pod vlastní značkou, Bezos řekl, že na tuto otázku nemohu odpovědět ano nebo ne.

Máme politiku proti používání údajů specifických pro prodejce k podpoře našeho podnikání se soukromými značkami, dodal. Nemohu vám však zaručit, že tato politika nikdy nebyla porušena.

Naléhavé řešení obvinění z přivlastnění dat Amazonu vystavených v a Wall Street Journal vyšetřování v dubnu , Bezos řekl, že ještě nezná konkrétní podrobnosti. Pokračujeme v tom velmi pečlivě.

V samostatné výměně s rep. Davidem Cicillinem se Bezos znovu vyhnul otázkám týkajícím se údajů o prodejcích a odmítl tvrzení zákonodárce, že dvojí role Amazonu jako provozovatele platformy i prodejce na této samotné platformě je zásadně protisoutěžní.

Není pro Amazon přirozeným střetem zájmů vyrábět a prodávat produkty, které přímo soutěží s prodejci třetích stran, zvláště když Amazon stanoví pravidla hry? Zeptala se Cicilline Bezose.

Odpověděl: Spotřebitelé jsou ti, kdo nakonec rozhodují o tom, co koupit, za jakou cenu a od koho koupit. Slyšení Big Tech je posledním krokem celoročního vládního protimonopolního vyšetřování velkých technologických společností v USAGraeme Jennings-Pool / Getty Images

Později na jednání se rep. Lucy McBath zeptala Bezose, zda Amazon umožnil prodej ukradeného zboží na své platformě. Opět nemohl dát jasnou odpověď. Pokud vím, řekl Bezos. Na Amazonu je více než jeden milion prodejců. Jsem si jistý, že na Amazonu bylo prodáno ukradené zboží.

Na otázku, jakou identifikaci vyžaduje Amazon od prodejců třetích stran, než jim umožní prodej na webu, to Bezos také nevěděl. Věřím, že [požadujeme skutečné jméno a adresu]. Dovolte mi, abych vám později odpověděl s přesnou odpovědí, řekl Bezos McBathovi. Na otázku, zda Amazon vyžaduje, aby prodejci měli uložené telefonní číslo, odpověděl Bezos jednoduše, nevím.

Přestože je Bezos veřejně známý jako muž odpovědný za Amazon, není tak hluboce zapojen do maloobchodu společnosti, jak si mnoho lidí myslí. Kromě společnosti Bezos má Amazon ve skutečnosti další dva generální ředitele, kteří dohlížejí na dva hlavní pilíře společnosti: Jeff Wilke, generální ředitel maloobchodu společnosti Amazon, a Andy Jassy, ​​generální ředitel společnosti Amazon Web Services.

Znalosti společnosti Bezos o novém podnikání společnosti Amazon byly těžko robustnější. Když se ho rep. Jamie Raskin zeptal na probíhající vyjednávání Amazonu s AT&T ohledně toho, zda zpřístupnit jeho novou streamovací službu HBO Max dostupnou na zařízeních Amazon Fire, Bezos řekl, že podrobnosti těchto jednání nezná.

Vidíte alespoň nečlenům, kteří by vypadali jako strukturální střet zájmů, vysvětlil Raskin, proč je vyjednávání veřejným zájmem, jako kdybyste v podstatě využívali svoji kontrolu nad přístupem do obývacích pokojů lidí, kterou využíváte k tomu, abyste získejte páku, pokud jde o získání kreativního obsahu, který chcete.

Bezos nabídl, že získá informace o kongresmanovi později, protože s tím nejsem dostatečně obeznámen.

Dokázal jsem si představit, že by mohly existovat scénáře, pokud mluvíme jen abstraktně, kde by to mohlo být nevhodné, a scénáře, kde by to bylo velmi běžné a velmi vhodné, komentoval neurčitě.