Bývalá předsedkyně demokratického národního výboru, kongresmanka Debbie Wasserman Schultzová.Joe Raedle / Getty Images jak jsem vyléčil svou úzkost
1. června tři samostatné advokátní kanceláře zastupující příznivce senátora Bernieho Sanderse v hromadné žalobě soudní spor proti Demokratický národní výbor a bývalý předseda DNC Debbie Wasserman Schultz pro lanoví primárky podáno oznámení Federálnímu soudu Spojených států, který se týká nevyžádaného přímého kontaktu vaší klientky Debbie Wasserman Schultz.
E-mail od právníků uvádí, v 16:54 dnes volala osoba naší právní kanceláři od „305-936-5724.“ Viz přiložená fotografie volajícího I.D. Volající se odmítl identifikovat, ale zeptal se mé sekretářky na Wilding a kol. v. DNC a kol. soudní spor. Moje sekretářka uvedla, že to znělo, jako by volající používal hlasový měnič, protože hlas zněl roboticky a bez pohlaví - v duchu hlasových měničů používaných při anonymních rozhovorech v televizních pořadech. Volající uzavřel „Okey dokey“ poté, co moje sekretářka poskytla volajícímu veřejné informace o případu. Po ukončení hovoru ukazuje jednoduché vyhledávání Google na telefonním čísle „305-936-5724“, že se jedná o telefonní číslo kanceláře Aventura Congresswoman Debbie Wasserman Schultz, https://wassermanschultz.house.gov/contact/ . Viz přiložený snímek obrazovky. To, co se právě stalo, je velmi nepravidelné a okamžitý e-mail ihned podáme u soudu.
Jeden z právníků Jared Beck řekl Bragancau, že jsem se ve své praxi s takovou situací nikdy nesetkal, ale viděl jsem situace, kdy jedna strana navázala nevyžádaný kontakt s právníky na druhé straně. V takové situaci se domnívám, že je povinností právníka jakožto soudního úředníka neprodleně oznámit soudu veškerá přijatá nevyžádaná sdělení, což jsme v tomto případě udělali.
Není jasné, jaké následky by mohla Wasserman Schultzová čelit, pokud bude hovor vysledován zpět do její kanceláře. I když existují aplikace, které maskují genezi hovorů zobrazením jiného čísla na ID volajícího, tyto aplikace obecně zabraňují použití vydávání se za vládní úřady, aby se zabránilo podvodnému a kriminálnímu chování. Bez ohledu na to bude soud pravděpodobně vyšetřovat, odkud hovor přišel, a odpovědná strana bude pokárána, ať už to byla kancelář Wassermana Schultze nebo někdo, kdo se ji snaží postavit. 2. června podali odpověď právníci zastupující Wassemana Schultze, kteří popírali, že k volání došlo z kanceláře Wassermana Schultze, a že poslali americkou kapitolskou policii, aby vyšetřila možné podvody u někoho, kdo se pokouší vydávat za Wassermana Schultze.
Nebylo by to poprvé, co Debbie Wasserman Schultz překročil hranici během soudního řízení. Před pouhým týdnem bylo zveřejněno video, které ukazuje Wassermana Schultze, jak se s americkým kapitolem policie hádá ohledně vyšetřování jejího bývalého zaměstnance IT, Imrana Awana, který je v současné době vyšetřován spolu s dalšími čtyřmi zaměstnanci IT v Kongresu za krádež zařízení a data. Myslím, že když takto podnikáte, porušujete pravidla a měli byste očekávat, že to bude mít následky, řekl Wasserman Schultz šéfovi. Byla rozrušená, že jí laptop, který patří do její kanceláře, nevrátil, protože se to považuje za důkaz.
