Hlavní Filmy Navzdory nedostatku rolí na vás roste Felicity Jonesová Ruth Bader Ginsburgová

Navzdory nedostatku rolí na vás roste Felicity Jonesová Ruth Bader Ginsburgová

Jaký Film Vidět?
 
Felicity Jones Na základě sexu .Funkce Jonathan Wenk / Focus



Pokud jde o komplexnější dokumentaci o neporazitelném životě a čestné kariéře Ruth Bader Ginsburgové, doporučuji všem zúčastněným stranám, aby RBG strhující dokument Julie Cohenové a Betsy Westové. Ale pro vynikajícího společníka Na základě sexu je perfektní konec knihy. Po nedávném přežití pádu, který vyústil v pět zlomených žeber a operaci rakoviny plic, je nezničitelný soudce Nejvyššího soudu zpět v sedle a jde plnou parou vpřed v době, kdy ji Amerika nejvíce potřebuje. Tento film, který dost tvrdě režíruje Mimi Leder, ale přesto je úzkostlivý a platný, se zaměřuje na její raná léta jako právníka, když byla poprvé zapálená bojem za rovnost žen a mužů. Některé subjekty postupem času rostou a rostou čím dál závažněji a tento nikdy nebyl relevantnější.

Přihlaste se k odběru zpravodaje Entertainment Braganca

Tento úhledný konvenční životopisný film začíná přijetím Ruth Kiki Baderové na Harvardskou právnickou školu v roce 1956, jedné z pouhých devíti žen ve třídě 500. Tvrdohlavá, ale silná, od prvního dne špatně začala kvůli svému pohlaví, blahosklonně Harvard Dean Erwin Griswold (Sam Waterston) připomněl, že ženské pohlaví bylo podřadné a pro muže kromě mužů nebylo místo v zákoně.


NA ZÁKLADĚ SEXU ★ ★★
(3/4 hvězdičky )
Režie: Mimi Leder
Napsáno: Daniel Stiepleman
V hlavních rolích: Felicity Jones, Armie Hammer, Justin Theroux
Délka: 120 minut


Pro Ruth, hránou s přesvědčením, odhodláním a ne vždy pohodlným židovsko-americkým přízvukem britské herečky Felicity Jones, byl každý den boj o to, aby dokázala, že se její profesoři mýlí, a muži v jejím životě jsou skutečně zobrazováni jako těžkopádní a druhořadí , s výjimkou jejího manžela a spolužáka Martyho Ginsburga, který se připravoval na kariéru v daňovém právu. Armie Hammer nevypadá jako člověk, kterého hraje ve skutečném životě, ale je tak sebevědomý a přitažlivý ve způsobu, jakým ruší všechny dobové představy o tom, jak by se muži měli chovat v padesátých letech, a ve způsobu, jakým doplňuje své manželku tím, že si ji dělá rovnocennou (nebo naopak, protože často vaří, aby ulehčil její pracovní zátěž, a po jejich prvním dítěti také mění plenky). Když je Martymu diagnostikována rakovina varlat, Ruth převezme jeho kurzy, a když se v roce 1959 zotaví a zahájí svou kariéru v newyorské advokátní kanceláři, vypadne z Harvardu a ke zděšení Deana Griswolda přestoupí do Kolumbie.

Matka, manželka, Žid a žena v profesi, v níž dominují muži, musela pracovat dvakrát tvrději než všichni ostatní. Získat práci v právnické firmě v New Yorku bylo ještě těžší, takže chvíli zkoušela, než vyzkoušela svůj první případ. Tato část filmu je úhledná a výjimečná, ale je to pouhá předehra k případu z roku 1972 před 10. obvodním odvolacím soudem v Denveru, který vyzkoušela a vyhrála, čímž zvrátila desetiletí diskriminace v soudních síních od pobřeží k pobřeží. Jedná se o skutečný případ jediného muže jménem Charles Moritz (výkon, který si zaslouží pozornost, Chris Mulkey), kterému IRS odmítl odpočet daně za najímání sestry na plný úvazek pro jeho umírající matku. Paní Ginsburgová prohlásila rozhodnutí za protiústavní a se svým manželem jako právním partnerem se vydala do první linie, aby dokázala protiprávnost předsudků vůči mužům i ženám na základě pohlaví.

Jejím cílem bylo změnit všechny federální zákony, které podporovaly nebo rozdělovaly soudy v oblasti rovnosti žen a mužů, a její modus operandi měl zpochybňovat všechno a brát nic jako samozřejmost - strategii, kterou používá dodnes. Všechny právní body jsou uvedeny ve scénáři, ale nejsou dostatečně jasné nebo zábavné, aby uchvátily publikum, a právní rozhovory jsou příliš technické, příliš přetížené rétorikou, než aby přitahovaly masy. Případ ji proslavil a připravil půdu pro její případné jmenování do Nejvyššího soudu USA v červnu 1993. Senát potvrdil její nominaci 96-3.

Někteří kritici si stěžovali, že Ruth Bader Ginsberg, kterou v tomto filmu získáte, je příliš pochmurná a humorná, ale scénář je Daniel Stiepleman, skutečný synovec spravedlnosti Ginsberg, který ji zná lépe než jakýkoli hollywoodský hack, takže mu budu věřit nad všemi ostatními. Jeho scénář výstižně pokrývá jeho základy, ale neuspokojivý nedostatek vzrušení kryjí inspirovaná představení. Justin Theroux je v pořádku jako ředitelka ACLU, která ji podporuje v případě Denveru, stejně jako Cailee Spaenyová jako Ruthova bojovná dospívající dcera a Kathy Bates jako jeden z jejích prvních feministických vlivů. Armie Hammer je příkladný. Felicity Jones na vás roste, i když souhlasím s tím, že pro tak silnou a vlivnou ženu role spravedlnosti Ginsbergové, jak je napsána, nevyžaduje velký rozsah. Celé to prochází se sevřenou čelistí a jen nepatrnou stopou úsměvu.

Jako autentický hrdina na věky si myslím, že byste mohli doufat v živější a pestřejší oslavu, ale nezničitelná ikona nyní slaví svůj 25. rok jako soudce Nejvyššího soudu a jde plnou parou dopředu, takže zvednu sklenici na jakýkoli film bez ohledu na to, jak vyprávějí její příběh. Nechť vládne dlouho.

Články, Které Se Vám Mohou Líbit :