Hillary Clintonová mluvila během osmého výročního summitu Ženy ve světě.Michael Loccisano / Getty Images Hillary Clintonova nová kniha, Co se stalo , byla vydána 12. září. V celé knize falešně charakterizuje vlastní problémy své kampaně a rozšiřuje kritiku a vinu na Bernieho Sanderse.
Hlavním pobouřením je to, jak Clintonová odkazuje na rasu, která nakonec vedla k jejímu zajištění demokratické nominace pro volby v roce 2016. Bernie byl ze všeho pobouřen. V knize uvedl, že při každé události hromadí o hříších „milionářů a miliardářů.“ Více jsem se zaměřoval na nabízení praktických řešení, která by řešila skutečné problémy a zlepšila život lidí. Jako příklad jejich odlišného přístupu k problému uvedla Flint Water Crisis - navzdory skutečnosti, že dokonce Trump navštívil Flint více než ona během všeobecných voleb. Tento postoj od Clinton ukazuje, proč prohrála. Její slepé místo v porozumění nerovnosti příjmů a bohatství dávalo voličům najevo, že její kandidatura nenabízí nic, co by změnilo současný stav. Tento přístup zopakovala, když se odvolala na J.D.Vance, autora Hillbilly Elegy a jeho elitářský přístup k Appalachii. Kultura stížností, obětí a obětního beránka se zakořenila, protože tradiční hodnoty soběstačnosti a tvrdé práce uschly, řekla, což výrazně minimalizuje problémy, kterým lidé v této oblasti čelí, a vykořisťování, které zažili v uhelném průmyslu a jiné společnosti.
Při pokračování Bernieho bití živí svou nejvěrnější základnu podporovatelů a izoluje jeho úspěch od bílých voličů ve venkovských státech Iowa a New Hampshire - odvážná kritika od někoho, kdo žije v bohaté bílé předměstí z Chappaqua, New York.
Clinton uplatnil zásady Bernie Sanders předložené během primárního závodu neměli domácí úkoly, aby je podpořili. Stěžovala si, že ji Sandersová primárně kritizovala za dary na kampaň a tvrdila, že také podporuje převrácení Citizens United, ale neposkytla žádné vysvětlení, proč se rozhodla tento rozsudek povolit. Sandersovy nápady jsou progresivnější než Clintonovi „Uchýlila se k redukci na nehmotné ideologie„ na obloze “, navzdory rostoucí popularitě, které se jim dostává u voličů a demokratů.
Její dcera, Clintonová, byla nespravedlivě kritizována za to, že zdvořile vznesla kritiku proti plánu zdravotní péče Bernieho Sanderse, ale citát z Chelsea Clinton , protože věděli, jak nepřesná je tato charakterizace. Dostala za to absolutně kladivo, řekla Clintonová. Chelsea Clinton tvrdila, že Medicare for All by zmocnila republikánské guvernéry odebrat léky. Politický poznamenal prohlášení nesprávně charakterizovala Sandersův plán. Nyní přijímá plán Sandersova Medicare pro všechny podstatná podpora od demokratů v Senátu, když plánuje předložit návrh zákona, když právě minulý rok měl návrh malou podporu demokratů ve funkci.
Bernie se choval, jako by měl monopol na politickou čistotu a že se ustanovil jako jediný arbitr toho, co to znamená být progresivní, přestože se krátce zabýval důležitými otázkami, jako je imigrace, reprodukční práva, rasová spravedlnost a bezpečnost zbraní , Napsala Clintonová. Celé toto tvrzení je nepravdivé a narušuje její vlastní rekord v těchto otázkách. Sandersova imigrační politika byla progresivnější než Clintonová argumentoval v roce 2014 by měly být deportovány děti, které přišly do země se svými rodiči.
V otázkách rasové spravedlnosti Clintonova hrozný záznam mluví sám za sebe. Z s využitím převážně černé vězeňské práce v sídle guvernéra Arkansasu více než deset let, k jejím nechvalně známým super-predátorským komentářům křičí u aktivistů hmoty černých životů během její kampaně byla její arogance a nárok voličům jasný. V září 2016 New York Times zveřejnil článek „Young Blacks Voice Skepticism on Hillary Clinton, Worrying Democrats. Politicko hlášeno 1. listopadu Slabá předčasná volební účast mezi Afroameričany zraní Clintonovou na Floridě. 20. listopadu New York Times hlášeno na ty, kteří nehlasovali ve Wisconsinu. Mnoho v sousedství Milwaukee nehlasovalo - a nelitujte to, přečetl titulek s citací černého holiče, který řekl: Necítím se špatně. Milwaukee je unavený. Oba byli hrozní. Stejně pro nás nikdy nic neudělají. Kopec hlášeno v květnu 2017 poklesla volební účast černošských voličů téměř o sedm procentních bodů na 59,4 procenta, ukazují údaje ze sčítání lidu - poté, co v roce 2012 dosáhl historického maxima 66,2 procenta.
Pokud jde o reprodukční práva, Sandersův postoj byl progresivnější, jak bylo vidět během a Fox News Town Hall během primárek. Clinton upřednostňovala předpisy pro pozdní těhotenství a další omezení potratů, zatímco Sanders poznamenal, že rozhodnutí by mělo být učiněno pouze ženou, jejím lékařem a její rodinou.
O bezpečnosti zbraní, Clintonová Změny její politický postoj k této otázce v závislosti na publiku. Clinton a její zástupci potupně zneužili problém, což znamenalo, že Bernie Sandersová byla zodpovědná za Sandy Hook, zatímco ona schválený prodej společnosti Remington Arms, výrobce zbraní AR-15 použitého při této střelbě, za 4 miliony dolarů, během svého působení na ministerstvu zahraničí. Některé z Clintonových nejplodnější dárci provozujte investiční firmy s investicemi do zbrojních společností v hodnotě přes 1 miliardu USD.
V knize a v nedávném rozhovoru Clinton uvedla, že cítila, že Bernie Sanders dostatečně brzy nevypadl z primární školy, a že jeho případná podpora její kampaně byla nedostatečná. V roce 2008 Clinton odmítl výzvy k vystoupení ze závodu vyvolání Atentát na Roberta F. Kennedyho, komentář, který by ukončil některé politické kariéry. Clinton zkoušel obracet super delegáty proti Obamovi a osobně jim volat, když zaostala v primárních delegátech. Ale v roce 2016 si stěžovala, že příznivci Bernieho Sanderse neklesli v řadě za ní, když 25 procent jejích primárních voličů v roce 2008 se rozhodl podpořit republikánského kandidáta Johna McCaina nad Obamou.
Přes širokou kritiku Bernie Sanders ve své knize s potěšením chválí jeho komentář během první primární debaty o tom, že by se lidé měli přestat primárně zaměřovat na její soukromý e-mailový server, a mylně je vykládat tak, aby obhajovali, že vyšetřování FBI a ministerstva zahraničí byla frivolní.
Co se stalo nejde o monografii, ale spíše o historickou propagandu, která posiluje představu příznivců Clintonové, že volby neztratila, byla jí převzata.
