Vědec dělá vědu.Pixabay nejlepší cbd oleje na úzkost
V roce 1997 byl hitem sci-fi, Gattaca , geneticky nedokonalý člověk se chce stát astronautem navzdory společnosti, která má vůči němu předsudky kvůli jeho zcela přirozenému narození. Toto nepromyšlené odmítnutí hrál Ethan Hawke, protože Hollywood je Hollywood. Film se odehrával v nepříliš vzdálené budoucnosti, ve které bylo v podstatě celé lidstvo navrženo od dělohy tak, aby bylo stejně dokonalé jako Uma Thurmanová ve 27 letech (jako tehdy hrála naproti Hawke).
Vědci pro vás dnes mají zprávu: přestaňte přemýšlet o lidské genetické modifikaci jako o sci-fi. To přichází. Vědci v Číně ano již provedené úpravy na lidská embrya. V úterý vydala Národní akademie věd (NAS) a zdlouhavá zpráva o shodě navazující na summit loni etika modifikace lidských genů , jak uvedlo mnoho prodejen současně.
V pátek byla na webu organizace a na stránce YouTube uvedena nová přednáška TED, která zachycuje dilema vědců. Spolu se třemi dřívějšími rozhovory mohou dotčení občané zvládnout problémy nastolené změnou lidské DNA za méně než hodinu.
Zpráva NAS podporuje použití úpravy genů k prevenci nemocí, radí s opatrností jinými způsoby a odsuzuje genetické vylepšení. Zde je podstata doporučení, jak ho citoval Kabelové :
Výbor doporučuje, aby editace genomu pro jiné účely, než je léčba nebo prevence nemocí a postižení, neměla v tuto chvíli probíhat a že je nezbytné, aby tyto veřejné diskuse předcházely jakémukoli rozhodnutí o tom, zda a jak pokračovat v klinických studiích těchto aplikací.
Volá se srážecí technologie summitu CRISPR . Dramaticky to urychlilo naši schopnost provádět specifické úpravy DNA organismů. Většina čtenářů nepochybně uslyší alespoň zmínku o CRISPR, který může vstoupit do buňky, najít přesně tu část, kterou chce změnit, a nahradit ji novým genetickým kódem. CRISPR je často popisován (možná až příliš kavalírsky) jako textový procesor pro mobilní software.
CRISPR, mimochodem, je zkratka pro shlukovaná pravidelně rozložená krátká palindromická opakování. Nikdo nikdy nebude očekávat, že to budete vědět - nikdy.
Mohlo by to vyřešit některé z největších problémů lidstva, ale s nesprávným zacházením by se to také mohlo stát motorem pohánějícím budoucnost, který by většinu z nás znepokojil, a proto tito řečníci tvrdí, že každý se musí účastnit globálního rozhovoru o tom, jak se technologie používá . Nakonec za jeho vývoj zaplatili dolary našich daňových poplatníků.
Máme infrastrukturu, která umožňuje určitému procentu lidí trávit veškerý čas výzkumem, tvrdí Ellen Jorgensen, spoluzakladatelka komunitní biotechnologické laboratoře její řeč . To z nás dělá všechny vynálezce CRISPR a řekl bych, že to z nás dělá všechny pastýře CRISPR. Všichni máme odpovědnost.
TL; DR: zatím nikdo neví, jak upravit lidské geny a udělat super dítě. Je třeba se hodně propracovat, ale v tomto okamžiku je to jen otázka inženýrství. CRISPR poskytl základní nástroje. Nyní je jen pokus a omyl se naučit, jak jej používat.
The první automobil jen šel 7 mph. Žijeme nyní v době, kdy nikdo nepochybuje, že když něco můžete udělat, můžete to udělat lépe. Představte si, že zítra někdo vymyslel, jak teleportovat cihlu po místnosti, ale ta dorazila na kusy. Rozhodně bychom nakonec vyřešili odeslání cihly skrz otvor. Ten první krok je nejtěžší.
Odkud tedy půjdeme?
Přednáška biologa z University of California v Davisu od Paula Knoepflera z TEDxVienna loni v říjnu nejlépe shrnuje problémy, o které jde ve zprávě NAS: Jaká etická dilemata vyvstávají, když se vědci snaží zlepšit lidi?
Začíná hypotetickým příběhem asi 15 let v budoucnosti: jedna rodina má přirozeně narozené dítě a druhá má vylepšené dítě, které se stalo normou dne a věku. Navrhuje řadu scénářů, ve kterých si klade otázku, zda rodičům bude skutečně vyhovovat odolat genetickým vylepšením jejich potomků, jakmile to začnou dělat sousedé a přátelé. Vaše dítě má rýmu, je pozdě na řeč a stále onemocní. Dvanáctiletý váš soused dělá maturitu na maturitě a má černý pás. Kdo by mohl dál vzdorovat?
Vidím, jak na povrch probublává nová eugenika, říká Knoepfler.
Eugenika je soubor vír, jehož cílem je zlepšit genetickou kvalitu lidské populace, jak ji popisuje Wikipedia. Zastánci eugeniky mají znepokojivé představy o rase.
Měla by to být laskavější, jemnější a pozitivní eugenika, jiné než všechny ty minulé věci, Říká Knoepfler. Přestože se zaměřuje na snahu zlepšovat lidi, může to mít negativní důsledky.
V rozhovoru s vědci to znamená:
S počátečními úpravami provedenými v Číně i v zemích, jako je Spojené království, se otevírají dveře k omezeným experimentům , Knoepfler věří, že byla otevřena Pandořina skříňka. Svůj projev přednesl jako náhled na problémy, o nichž bude NAS diskutovat ve zprávě, která právě vyšla.
Nemělo by být žádným překvapením, že nejlepší přednáška v tomto shromáždění nepřichází od akademického vědce, ale od zakladatele komunitního výzkumného prostoru. Knoepflerova řeč stanoví stůl, ale Jorgensen podává jídlo. Ona řídí Genspace v Brooklynu a ví, jak spojit těžké vědecké koncepty s obyčejnými lidmi a jak se dostat ke klíčovým problémům. Vystoupila na akci TED v červnu 2016.
CRISPR bude úžasný, pokud jde o množství různých vědeckých pokroků, které bude katalyzovat, říká Jorgensen. Zvláštní na tom je tento modulární systém cílení. Myslím tím, že už roky strkáme DNA do organismů, že? Ale díky modulárnímu systému cílení jej můžeme umístit přesně tam, kam chceme.
Ale bylo to trochu přeprodané.
Jorgensen potvrzuje, že začala dostávat e-maily od lidí s dotazem, zda mohou přijít do její laboratoře a geneticky upravit jejich problémy. The myšlenka transhumanismu se opravdu začal držet. Jorgensen přesto varuje, že to ještě není tak levné ani jednoduché. CRISPR vyžaduje pro provoz úplnou laboratoř a vyškolené techniky. U svého kuchyňského stolu to nemůžete udělat a nikdo ještě netuší, jak vylepšit dospělého člověka.
V Petriho misce to není tak těžké, ale pokud se snažíte udělat to na celém organismu, je to opravdu složité, říká Jorgensen.
Ačkoli technici mohou upravit konkrétní gen přesně uvnitř buňky, neznamená to, že víme, jak upravit gen, aby napravil problémy většiny lidí. To je dlouhá cesta a dostat se tam vypadá trochu děsivě. Řekněme, že jsme věděli, jak změnit geny v celém lidském těle tak, aby vlasy na hlavě muže začaly znovu růst. Je toho víc, co nevíme, například to, zda by jeho problém s vlasy mohl nebo nemohl zesílit jeho agresivitu nebo nebezpečně zvýšit jeho krevní tlak. Nebo ho zmodrá. Kdo ví?
Nejedná se o banální otázky a existují vědci, kteří se je snaží vyřešit, a nakonec, doufejme, budou vyřešeni, říká. Ale nejde to zapojit a hrát, ne z dálky.
Byly však vyřešeny velké problémy a důsledky řešení jsou podivné.
Jennifer Kahn je novinářka, která se věnovala CRISPR. Její psaní se objevilo ve všech nejlepších časopisech pro psaní vědy, včetně Newyorčan. V září 2015 přednesla přednášku o moci CRISPR rychle změnit celý druh.
Zaměřuje se hlavně na komáry.
Setkala se s vědcem, který vytvořil komára, aby odolal malárii, ale on nemohl šířit gen. Kdysi jste mohli geneticky modifikovat organismus těžkopádným způsobem a někdy by se gen přenesl a někdy ne. To jsou základy toho, jak příroda funguje, a fungovalo to opravdu dobře asi 4 miliardy let. Tím, že nezaručuje, že se změny přenesou, vyřadí příroda špatné mutace, zatímco dobré mutace pořád vyhodí.
Až do CRISPR - může zaručit, že se vlastnosti předají dál. Nazývá tuto funkci genovou jednotkou.
Vypráví příběh vědců, kteří modifikovali komáry tak, aby oba odolávali malárii a měli jasně červené oči (druhý znak právě usnadnil zjištění, zda byl první předán). V tradiční genetice bychom očekávali, že po chovu geneticky modifikovaného komára budou mít některé červené oči a jiné bílé. S genovým pohonem CRISPR měl každý z nich červené oči. Dělá vám obrázek této obří krabice plné posedlých krvežíznivců - na tom obrázku není opravdu nic nepřesného.
Genové pohony jsou tak účinné, že i náhodné uvolnění může změnit celý druh a často, velmi rychle, říká. Na druhou stranu by se dalo také použít k hašení reverzního genu, ale nepředvídané důsledky by se také mohly v přírodě rychle hromadit.
Tato technologie nám přesto poskytuje schopnost eliminovat malárii. Je správné to nepoužívat?
Nakonec jsme slyšeli od vynálezce CRISPR, od TEDGlobal v Londýně, září 2015. Mohlo by se zdát divné dát příběh o původu této technologie na konec, ale pravdou je, že už jsme dávno za prvními dny. Jennifer Doudna z Kalifornské univerzity v Berkley řekla, jak ona a její výzkumný partner objevili tento způsob čtení, spojování a úpravy genů. Rovněž vyjádřila názor na to, co pro nás znamená žít ve světě, ve kterém byl vynalezen genetický textový procesor.
Mimochodem, úvěr na vynález CRISPR je pod horká debata právě před soudy, kdy probíhají patentové boje mezi Kalifornskou univerzitou a organizací společně provozovanou Harvardem a MIT.
Ale nikdo nepochybuje, že Doudna byla základním kamenem této oblasti. Průkopník radil opatrnému optimismu a řekl:
Musíme také vzít v úvahu, že technologii CRISPR lze použít například pro vylepšení. Představte si, že bychom se mohli pokusit připravit lidi, kteří mají vylepšené vlastnosti, jako jsou silnější kosti nebo menší náchylnost k kardiovaskulárním chorobám, nebo dokonce mají vlastnosti, které bychom považovali za možná žádoucí, jako je jiná barva očí nebo vyšší, věci jako že. „Návrháři,“ pokud chcete.
Jako Gattaca .
Pokračuje, lidé s genomovým inženýrstvím ještě nejsou s námi, ale toto už není sci-fi. Zvířata a rostliny s genomovým inženýrstvím se dějí právě teď.
Ne příliš vzdálená budoucnost je na nás.
Zaplatili jsme za tuto budoucnost, jak nám Jorgensen připomněl. Nyní nás tito autoři a vědci obvinili z toho, že jsme to promysleli.
