Americký prezident Donald Trump a Slobodan Milošević, srbský silák, který před čtvrtstoletím vytlačil Jugoslávii z útesu, rozpoutal války a genocidu.Getty Images V dnešní době je populární salon a hra na sociálních médiích k porovnání Donalda Trumpa s různými diktátory. To je vzhledem k našim 45 lákavéthprezident se oddává autoritářským zvykům, jako je vztek tweeting u federálních agentur, které se mu nelíbí, nebo projevování nerespektování právního státu, když mu stojí v cestě. Američané nejsou zvyklí na příležitostné flirtování s diktátorsky znějícími memy, jako je krvavé drcení CNN Trumpovou botou, a mnozí z nich nikdy nechtějí takové chování normalizovat.
Hysteričtější protitrumperové okamžitě skočí na Adolfa Hitlera, což je směšné srovnání i porušení Godwinův zákon to o nich říká víc než prezident Trump. Někteří dávají přednost Benitovi Mussolinimu, kterému se líbí Trump, měl jako diktátor výraznou absurdní stránku nedostatek kteří nikdy nedosáhli podstaty. Novější italský vůdce Silvio Berlusconi se zdá být lepším srovnáním, protože stejně jako Trump se chvástavě chlubil svými sexuálními výboji a choval se jako louche, neúčinný miliardář, kterým byl. Berlusconi se však nikdy opravdu nezavázal dělat cokoli kromě získání moci, zatímco Trump káže nepřetržitě o své údajné touze učinit Ameriku znovu skvělou.
Nejlepší srovnání je takové, které mnohým Američanům nebude příliš známé a je upřímně znepokojivé. Diktátorem, kterému se Donald Trump nejvíce podobá, je Slobodan Milošević, srbský silák, který před čtvrtstoletím vytlačil Jugoslávii z útesu, rozpútal války a genocidu, poté v roce 2006 zemřel v Haagu a byl souzen za válečné zločiny. Ačkoli byl Milošević v devadesátých letech novinkami na prvních stránkách, od své smrti se vytratil ze západního vědomí. Proto se vyplatí Miloševiče krátce přehodnotit, protože jeho podobnost s Trumpem je překvapivá.
Nejprve pojďme z toho, jak se Milošević a Trump odlišovali. Zatímco ten druhý je hodně ženatý televizní reality show, který žije pro kameru a nemůže umlčet nebo zůstat mimo sociální média, ten první byl bezbarvý komunistický funkcionář, soukromý muž oddaný své ženě a poněkud choulostivý. Jako sociální osobnosti se nemohly lišit.
Letmý pohled na jejich politické osobnosti však odhaluje znepokojující podobnosti. Stejně jako Trump se Milošević proslavil v oblasti financí, hrál temné hry s penězi jiných lidí a v jugoslávském systému se prosadil díky osobním kontaktům více než prozíravost. Milošević, stejně jako Trump, lhostejně využíval lidi, dokonce i své nejbližší přátele, a odhodil je, když už je nepotřebovali (na konci svého režimu nechal Milošević zavraždit svého bývalého nejlepšího přítele a mentora); loajalita k oběma je jednosměrná ulice.
Náhlý, nečekaný vzestup Miloševiće v polovině 80. let by Trump o tři desetiletí později děsivě zopakoval. Po smrti dlouholetého šéfa jugoslávské strany maršála Tita v roce 1980 se země dostala do terminálního úpadku. Jugoslávie byla zahraničním bankám hluboce v patách, její churavějící ekonomika se stala závislou na infuzích západní hotovosti, aby mohla pokračovat, a do poloviny 80. let se Titův Ponziho režim zhroutil. Výsledkem bylo, že nezaměstnanost vzrostla a průměrní Jugoslávci, kteří si zvykli na téměř západní úroveň spotřebitelského pohodlí, viděli, jak se jim to všechno před očima vyparovalo. Fury ho následoval.
Vzhledem k takovým ekonomickým otřesům propukl politický kvas a v mnohonárodnostní Jugoslávii nevyhnutelně nabylo nacionalistické zabarvení. Srbský nacionalismus, který byl za komunismu desetiletí tabu, se v polovině 80. let vynořil zpod ledu s nebezpečnou vášní. Je těžké racionálně pochopit, proč se Srbové cítili poškozeni. Byli zdaleka největší etnickou skupinou Jugoslávie a podle všeho ovládli zemi. Navzdory dalekosáhlému komunistickému úsilí o to, co bychom nazvali Afirmativní akce (nazvali to etnický klíč), zajišťující, aby menšiny získaly poměrné zastoupení v pracovních místech a v podřízených, měli Srbové stále většinu velkých pracovních míst v komunistické hierarchii a jejích institucích ovládli vojenské a bezpečnostní struktury Jugoslávie.
Mnoho průměrných Srbů se nicméně v polovině 80. let rozzlobilo a sledovalo, jak jejich ekonomická bezpečnost mizí, když čelí demografickému poklesu. To se dostalo do popředí nad Kosovem, autonomní provincií Srbska, která mezi padesátými a osmdesátými lety přešla ze dvou třetin Albánců a čtvrtiny Srbů na 80 procent Albánců a sotva 10 procent Srbů. Protože velká část srbské historie byla svázána s Kosovem, setkal se tento demografický pokles s hrůzou v Bělehradě, kde jej mnozí Srbové vykreslili jako albánské spiknutí, které je mělo vyhnat.
V roce 1987 dominovala v srbské politice otázka Kosova a z ničeho nic Slobodan Milošević, rostoucí šéf strany, naskočil na nacionalistický rozjetý vlak. Nikdy neprojevil sebemenší zájem o nacionalismus, ať už osobně nebo politicky, a zdálo se, že nemá etnický původ odpor sám, přesto si uvědomil, že problém byl jeho lístek k moci. Milošević se najednou stal veřejným šampiónem sužovaných Srbů v Kosovu a slíbil jim, že bude hájit jejich práva. Přes noc se Milošević stal senzací - prvním politikem, který prolomil oficiální stranická tabu o přijetí nacionalismu - a hrdinou rozzlobených Srbů všude.
Chytře použil nacionalismus k převzetí moci nad Srbskem a nakonec i nad Jugoslávií. Koncem roku 1989 byl Milošević pánem země, energetickým makléřem státu v terminálním úpadku. Instituce, které mu stály v cestě - federální politický systém Jugoslávie, armáda a bezpečnostní služby - byly napadeny, poté očištěny od oponentů a poté znovu obsazeny Miloševićovými figurkami a kamarády.
To, co nováček silák neplánoval, byl však vzestup konkurenčních nacionalismů proti Srbsku. Hrozba srbského šovinismu děsila Albánce, brzy také Chorvaty a Slovince. Staré nepřátelství se vrátilo. V létě 1991 vyhlásilo Slovinsko a Chorvatsko nezávislost na Jugoslávii ovládané Miloševićem, čímž došlo k zániku federace a porodu řady ošklivých etnických válek, které sužovaly region až do konce tohoto desetiletí. Dnes je většina bývalé Jugoslávie stále chudší, zkorumpovanější, etnicky rozdělená a kriminalizovanější, než tomu bylo tehdy, když Milošević popadl sekeru srbského nacionalismu a použil ji k ničení země.
Milošević zničil Srbsko, stejně jako zničil většinu Jugoslávie, způsobil politické, sociální a ekonomické rány, které i dnes vykazují jen málo známek uzdravení. Ve skutečnosti mu na Srbech nikdy nezáleželo, pouze chtěl moc. Cynicky oblékl plášť nacionalismu a oklamal Srby tím, že jim řekl, co chtějí slyšet: Budu tě chránit. Budu bránit Srbsko. Obnovím prosperitu. Nic z toho nebyla pravda. Jeho plán, aby bylo Srbsko opět skvělé, nebylo nic jiného než šaráda. Jakmile dosáhl moci, Milošević opravdu nevěděl, co dělat; byl lepší v ohnivé rétorice než ve skutečnosti. Výsledkem bylo, že Milošević improvizoval krizi za krizí a zanechal po sobě rozbité a ochuzené Srbsko, menší a slabší než před první světovou válkou.
Než Srbové zjistili, že byli podvedeni, bylo příliš pozdě; země již byla zničena a Milošević se díky své kontrole nad médii a policií dokázal udržet až do podzimu 2000 a na každém kroku obohatil svou rodinu a věšáky. To, že byl nakonec vydán do Haagu, aby čelil spravedlnosti, se zdá být neadekvátní ve srovnání s devastací, kterou po něm zanechal Slobodan Milošević.
Pozoruhodný vzestup Donalda Trumpa v letech 2015-16 můžete pochopit pouhou výměnou srbského nacionalismu za bílý nacionalismus: paralely jsou děsivé a znepokojivé. Trump, který nikdy neprojevil sebemenší zájem o situaci bílé dělnické třídy, zatímco budoval svou flimflamskou říši gauche condos a kasina, se najednou objevil jako jejich šampion. Tím, že řekl rozzlobeným a odcizeným lidem přesně to, co chtěli slyšet, vytvořil Trump přes noc politické hnutí a záhadně jel přímo do Bílého domu.
Nyní, když tam je, prezident Trump nesplnil své velkolepé sliby své základně. Zpěvy Build the Wall k zachování současné americké demografie utichly, zatímco trumpovský populismus se v praxi ukazuje jako skříň plná absolventů Goldman Sachs a snížení daní pro bohaté. V tomto okamžiku se Trumpova manipulace s bílým nacionalismem jeví stejně cynicky nečestně jako Miloševićův srbský vlastenecký čin.
Amerika se zatím osudu Jugoslávie samozřejmě vyhnula. Jsme mnohem větší a bohatší země a naše ekonomika je se všemi svými strukturálními problémy mnohem méně znepokojená, než byla Jugoslávie v 80. letech. To je dobrá zpráva. Špatnou zprávou je, že Donald Trump otevřel stejnou plechovku etno-nacionalistických červů, jakou udělal Slobodan Milošević, a pokud bude tyto požáry stále přikládat a nedělá nic pro svou rozzlobenou a odcizenou základnu, Amerika by přesto mohla skončit připomínající Jugoslávii mnohem víc než někdo rozumný by měl chtít.
John Schindler je bezpečnostní expert a bývalý analytik Národní bezpečnostní agentury a kontrarozvědka. Specialista na špionáž a terorismus, byl také důstojníkem námořnictva a profesorem War College. Vydal čtyři knihy a je na Twitteru na @ 20commission.
