Prezident Donald Trump 1. června 2018 v sídle americké pobřežní stráže ve Washingtonu D.C.Olivier Douliery-Pool / Getty Images Stejně jako vyšetřování prezidenta Donalda Trumpa Robertem Muellerem připomíná mnoho dnů Watergate, kdy prezident Richard Nixon laskavě rezignoval, aby si zachoval důstojnost prezidenta a zdraví republiky, tentokrát to bude jiné.
Trump nerezignuje, aby zachránil předsednictví. Po podání případu už nemusí běžet znovu. Může dokonce skončit uprostřed a mohlo by to mít politický smysl, aby tak učinil po druhém ročníku. Ale tak či onak po něm bude následovat nová skupina republikánů s Trumpovými rysy. Bude to nová strana se zcela novými konturami, která se buduje nejméně tucet let a probouzí se pouze prostřednictvím Trumpa.
Zastánci Muellerova přístupu poukazují na to, že pokud vyšetřování dospěje k závěru, že zatímco Trump je stále prezidentem, mohl by vše prominout. Mohlo by být výhodné to rozložit, dokud někdo jiný - někdo jako Kamala Harris, Kirsten Gillibrand, Cory Booker nebo Eric Garcetti - nedokáže vytvořit hlavu páry.
Ale vidím jiný problém. Republikáni mají tu výhodu, že demokraté stále trpí Post Clintonovým syndromem (PCS) s bezzubým odporem, který se jeví spíše jako psychologický přenos - vztek proti umírání světla, vyhýbání se novým realitám, které přinesly volby v roce 2016, než cesta s konkurenčním plánem v reakci na novou dynamiku.
A Bill za své hříchy neutrpěl. Stále mluví jako headliner na akcích po celé zemi a více než polovina jeho generace může myslet na něco jiného mimo jeho rodinu. Je to překážka, kterou je třeba překonat. Pokud Trumpa a přátele vyhodí z funkce, nebude se moci vracet do šedesátých let s Kennedyovými, do devadesátých let s Clintonovými, do dvacátých let s Berniem Sandersem.
Amerika se změnila a republikáni mají výhodu. Konečně nechali minulost za sebou, což jim umožnilo najít nový začátek a vytvořit novou hranici.
Republikáni začali lámat půdu v únoru 2009, kdy se dva státní představitelé státu New Hampshire vrátili k Kentuckyho rezolucím Thomase Jeffersona z roku 1798 a najednou prohlásili, že New Hampshire nemusí dodržovat nový mandát Washingtonu Obamacare. Následovalo více než 30 států a probudil se ten, který se později nazýval Tea Party.
Komentátor Michael Barone navrhl pak to začalo vypadat jako šedesátá léta pouze u konzervativců a toto nové hnutí lze chápat stejně. To znamená, že by z této exploze vzešlo něco, co by přineslo - ve smyslu fráze - nový společenský řád.
Šedesátá léta přináší dobré paralelní vysvětlení. V tomto světle lze na Trumpovo prezidentství pohlížet jako na kulturní explozi podobnou té, která se v polovině 60. let začala nazývat kontrakulturou. Trumpa a jeho chimerického pomocníka Steva Bannona lze považovat za tehdejší Abbie Hoffmana a Jerryho Rubina, kulturní a politické anarchisty, kteří se postavili proti válce ve Vietnamu.
Byl to chaotický okamžik, ale po silnici bude následovat Ted Kennedy, Clintonovi, Jimmy Carter a Barack Obama. Byla by to dlouhá jízda a nazval by ji komentátor Larry Sabato Kennedyho půlstoletí .
Po Baronově analýze bychom mohli v Trumpově administrativě začít vidět, co by se dalo při výrobě označit za konzervativní kontrakulturu, k níž je Trump pouhým podvodníkem.
Jsme uprostřed přirozeného cyklu postupujících a vracejících se sil. Čtenáři profesora Jordana Petersona z University of Toronto, který v současné době prochází nárůstem popularity nastupující generace, to mohou definovat jako enantiodromia : Staré formy ztrácejí svoji moc a nové formy je nahrazují.
V našem případě se centralizovaná vláda poddává decentralizované moci zde i v celé Evropě. Federální subjekty - včetně soudů, Kongresu, předsednictví a dokonce i sdělovacích prostředků - jsou v rozkladu a podléhají vlivu, ale guvernéři a starostové a jejich státy a regiony jsou energičtí a směřují k větší nezávislosti a autonomii. To neplatí pouze pro červené stavy. Velmi prominentní Noah Feldman má napsáno nedávno že Kalifornie je novou kolébkou práv států.
Globalismus, kulturní i jiný, dosáhl vnějších hranic banality popkultury. The Amerikanizace Paříže Brooklynizace Číny a Starbucks v Miláně ? Neví Italové, jak se dělá káva?
V reakci na to si lidé pamatují, kdo jsou nebo kým byli a kým ctnost nacionalismu , Fráze Yorama Hazonyho, začíná rezonovat; přitažlivost starší duše a staršího já, která se vrací, najednou našla význam a nárokovala si osud svých lidí.
Dnes jsme na začátku takového přechodu. Ale jak úmyslný chaos Trumpova okamžiku začíná upadat, v jeho administrativě jsou čtyři, kteří byli od samého počátku původem podstaty tohoto hnutí a mohli jej stabilizovat: velvyslankyně při OSN Nikki Haleyová, která byla nesmírně efektivní a populární guvernér Jižní Karolíny; Viceprezident Mike Pence; Ministr zahraničí Mike Pompeo; a ministr energetiky Rick Perry, bývalý guvernér Texasu. Perryho kniha z roku 2010 Naštvaný! Náš boj za záchranu Ameriky z Washingtonu může být viděn jako průvodce Eagle Scout k těmto novým začátkům.
Fénix by mohl vzniknout po Trumpovi s prezidentem Penceem, prezidentem Haleyem, prezidentem Bobbym Jindalem, prezidentem Mitchem Danielsem nebo někým jiným, kdo je dosud neviditelný. Zvěsti o budoucím prezidentském lístku Pence-Haley jsou dnes tak silné, že Roger Stone, notoricky známý politický provokatér který s námi přijel z výboru Richarda Nixona, aby ZNOVU zvolil prezidenta (CREEP), prohlásil Pence za jednoho z nás a pokud chce kandidovat, má v plánu postavit opoziční postavu.
Politický futurista Gerald Celente, autor Trendy 2000 a Sledování trendů , napsal v roce 2009, že to, co jsme začali vidět, bylo Druhá americká revoluce . Napsal: Přesto to, co předpovídáme, se stane nejhlubším politickým trendem století - trend, který změní svět - je stále neviditelný pro ty samé odborníky, úřady a vědce, kteří neviděli přicházet finanční krizi, dokud nekleslo z ekonomiky.
Prezident Trump může být do září pryč, ale to, co probudil, by mohlo tvořit základ budoucích dějin.
Představte si to: Sto let Trumpa.
