Zdá se mi, že vstupujeme do nové fáze naší mediální kultury online. Jsou to drby, post-snark a post-smarm . Je to fáze svatosti.
Možná je růst Upworthy a jeho jednoduché, ale svatější než ty politiky . Možná je to přirozené rozšíření pobouřeného porna . Ale vidíte to zcela jasně s mediální reakcí na nedávnou pověst uniklých aktů celebrit.
Není pochyb o tom, že tyto fotografie představují zjevné porušení soukromí těchto žen (a mužů). Méně jisté je, kde se blogy jako Gawker a Perez Hilton a další vydávají předstírat, že jsou šokován a zděšen podle toho.
Tyto stránky - které obecně zveřejní cokoli za dalších tisíc zobrazení stránky - najednou vedou obvinění, že tito hackeři jsou zločinci, že online horda, která kliká na fotografie, je zvrhlá a že je třeba zajistit spravedlnost pro oběti. Všechno to může být pravda - ale hádejte, kdo už dávno ztratil schopnost získat morální převahu?
Řekl bych, že to byli především lidé, kteří vytvořili trh pro tento druh odpadu. Rozhodně lidé, kteří stavěli obchodují s nimi obrovské značky .
Jen před několika měsíci Gawker uzavřel soudní spor, ve kterém to bylo energicky obhájil své právo zveřejnit soukromou sexuální pásku s Hulkem Hoganem –S tím komentářem nemilosrdně se mu vysmívali . A oni zveřejní obrázek z úniku který má kámoše , protože nějak to je jiné. Perez Hilton zveřejnila záběry nezletilé Miley Cyrus v upskirt . Buzzfeed, nemuseli jste smazat jen 5 000 svých vlastních článků, protože nesplňovaly vaše vlastní základní standardy?
Tito lidé jsou kurva šakali, nedělejte si s tím chybu.
Realita je taková, že tyto weby byly právě načteny a narušeny webovými hostiteli fotografií, kteří obrázky původně zveřejnili. Být naštvaný a pobouřen - to je jen ten nejčistší a nejlukrativnější úhel, jaký by reportéři mohli zaujmout, zvláště v případě milované celebrity jako Jennifer Lawrence. V jiném zpravodajském cyklu, jiném dni, jiném zdroji, dokonce i jiných ženách, by stejné blogy tyto fotografie s radostí zveřejnily.
Jak to mám vědět?
Nebylo: Nezveřejňujeme jména obětí sexuálního napadení. Nebylo: Potřebujeme tři zdroje, abychom potvrdili nárok (nebo identitu). Nebylo to ani tak: nepřenášíme ukradené informace (protože víme, že to není pravda ). Neexistovala žádná etická struktura, žádné pokyny, které by toto rozhodnutí zvážily.
Bylo to: Ach, po počátečním vzrušení se zdá, že lidé na Twitteru jsou proti tomu - takže jsme také my. Bylo to, pojďme je zveřejnit a pak, když se lidé rozčílí, postavíme se na jejich stranu a řekneme, že to byla chyba ( jako to udělal Perez Hilton a pak tvrdí, že se stará o oběti). to bylo směrem k palci . Nechte dav rozhodnout, co bude zveřejněno.
A ani tehdy to neznamená, že z celé věci nedostanou desítky příspěvků. An vychytralý komentátor Deadspin načrtl přesně jak bude mediální impérium jako Gawker stále těžit z příběhu:
Stále čekáme na funkci Gizmodo o tom, jak se to stalo, funkci Lifehacker o tom, jak se nám to nestane, funkci Jezebel o tom, jak naše kultura umožňuje mužům cítit, že mohou napadnout soukromí žen, funkce Gawker na jak 4chan slyšel o únicích, spolu s výzvou TMZ k jejich získání (pojďme na to, kolik peněz / pracovních míst podle vás Harvey nabízí) spolu s kulturou 4chan, která k tomu vedla. Na webu io9 byl zveřejněn také křížek funkcí Jalopnik o tom, jak v budoucnu v autě s vlastním pohonem lidé nebudou moci získat, pouze v případě, že někdo sleduje / hackuje kameru do auta / je technologie. (pozn. red .: jeden z těchto příspěvků již se stalo!)
I když nemusí zveřejňovat fotografie samy, blogy celebrit a kultury z nich budou i nadále přímo těžit, budou stále vytvářet poptávku a povědomí o fotografiích - ale nebudou na ně odkazovat ve své ickiness. Je to stejná stará výmluva: Ne začneme pověst, ale my se ohlásíme o to . Jak je to výrazně lepší, nejsem si úplně jistý.
Je to faux upřímnost - kecy svatyně od lidí, kteří si denně dělají výsměch z lidskosti, lidských emocí a lidského těla. Ano, blogerka, která bude chtivýma očima psát hit s bonusem 50 $ za zobrazení stránky, se opravdu stará o občanská práva Kate Upton. Nebo Michael Brown.
Ale nic netušícímu čtenáři to určitě zní jako oni. Ne pro mě, ale vypadá to, že sociopati předvádějí show (to je to, co to je je ve skutečnosti). Je to tak, že si bloggeři uvědomili, že nová nová hra nás má obklopit představami o důstojnosti, respektu a zdrženlivosti, v které nejen nevěří, ale pravidelně si odporují, kdykoli se jim to hodí.
Pokud to myslí vážně, pokud mají na mysli to, co říkají, je to opravdová snadná oprava.
Vytvořit nemovitý standardy pro takové případy a další, které se průmysl zavazuje dodržovat. Objektivní, formulovaný a jasný standard, který existuje dopředu. Pak zahanbujte weby a své kolegy, kteří prolomí sjednocenou frontu. Své zvané profesionalizace a právě to poprvé zachránilo žurnalistiku.
Přiložením prstu k větru a rozhodnutí Ok, to bylo mizerné léto a normální rozumní lidé unavení z toho, že vidí na svém počítači hrozné věci a všichni máme rádi J-Law, takže to tentokrát nebudeme zveřejňovat, není etika. Rozhodnout se chovat, jako byste byli lepší než příběh, když jste opravdu naštvaní, že 4chan a Imgur dostali fotografie jako první, je pokrytectví. Je to oportunismus. Pokud by byla Jennifer Lawrence vynechána nebo to byla jen jedna celebrita (například ta, která se nám líbí méně), tenor rozhovoru by byl velmi odlišný. Koneckonců, Gawker vlastní porno stránka Fleshbot neměl výčitky, že to udělal Scarlett Johansson a bůh ví, kdo ještě za ta léta. (Poznámka: Gawker již Fleshbota nevlastní, ale udělal to, když blog zveřejnil akty Scarlett Johanssonové.)
Přesto se to stane spoustě osobností současně a najednou všichni chtějí spravedlnost a chtějí se sami hlídat z Reddit a image stránek.
Ale počkej, Gawker si to nemyslí reportéři a redaktoři si musí o sobě myslet, že jsou vázáni další sekundární sadou etických omezení.
A tak víte, že to všechno je jen čin.
Ryan Holiday je obecně editorem Betabeatu a autorem Překážka je cesta .
