Manželka Richarda Spencera, Nina Kouprianova.Nina Kouprianová 27. srpna, po hrůze v Charlottesville, jsem se posadil na Skype s Ninou Kouprianovou, ruskou manželkou de facto vůdce alt-right Richarda Spencera, v jejím domě v Whitefish v Montaně. Mým cílem bylo co nejjasněji zjistit, co vlastně ona a její manžel (kteří jsou odloučeni, ale z praktických důvodů jsou manželé a rodiče velmi malé dcery) vlastně chtějí od americké společnosti.U všech profilů, které jsem četl o Richardu Spencerovi, bylo obtížné získat konkrétní představu o tom, za co přesně bojuje a snaží se toho dosáhnout - zvláště když jednou analyzujete všechny jeho trollování - protože se zdá, že většina toho, co říká být čistě kvůli rozzuření jeho kritiků.
Jako kolegy z Ruska jsem se také zajímala o to, co ji vedlo k vdávání muž, který sní zetno-stát, který by byl místem setkávání všech Evropanů, zejména proto, že mnoho z jeho následovníků tvrdí, že gruzínské kořeny Kouprianovy by jí do určité míry znemožňovaly jeho takzvanou novou společnost. Měli jsme tříhodinový rozhovor na Skype, který byl mimo záznam. Některé její odpovědi mě překvapily. Někteří ne. Poté, jak bylo dříve dohodnuto, jsem jí poslal stejné otázky prostřednictvím e-mailu a ona odpověděla stejným způsobem, jako měla přes Skype, následovně.
(Poznámka redakce: Odpovědi Niny Kouprianové v žádném případě neodrážejí víru autora nebo pozorovatele.Tento rozhovor byl upraven a zkrácen.)
Začněme několika základními informacemi. Kde jsi se narodil? Kdy jste se přestěhovali do Kanady? Jak jste se setkal s Richardem Spencerem?
Narodil jsem se v Moskvě v Rusku (tehdy - na konci SSSR). Moji rodiče emigrovali z Ruska do Kanady, když byli pozváni, v polovině 90. let, kdy Boris Jelcin, Bill Clinton a Jeffrey Sachs dohlíželi na plenění a téměř zničení mé vlasti díky neoliberálním reformám a šokové terapii. Jako vědci byli moji rodiče součástí známé imigrační vlny odlivu mozků té doby. Když jsem od dětství studoval angličtinu, neměl jsem z tohoto hlediska problém se přizpůsobit. Všechno ostatní - od ztráty přístupu k přátelům, spolužákům a zbytku mé rodiny až po přesun z metropole do kanadských prérií - byl kulturním šokem, do kterého jsem neměl co říct.
S Richardem Spencerem jsem se setkal v roce 2009. V té době redigoval paleokonzervativní publikaci Takimag a měl určitou míru zájmu o hnutí Rona Paula.
Jak byste popsal své politické přesvědčení? Řekli jste, že se zdráháte popisovat sebe jako levicového nebo pravicového, protože ve skutečnosti sdílíte mnoho levicových hodnot (tj. Univerzální zdravotní péče, mateřská dovolená atd.). Můžete uvést některé z nich?
Často používaný politický kompas je problematický. Toto právo je například omezeno na pojetí takzvaných volných trhů, omezené vlády atd., Specifické pro USA, bez zohlednění dalších, statističtějších definic, jako je tomu v Evropě, nebo filozofických, metaforických základů (např. , řád vs. chaos). V tomto smyslu mě lze popsat tak, že se nacházím mimo levici a pravici.
Moje podpora levicových ekonomických otázek, jako je mateřská dovolená, univerzální zdravotní péče nebo péče o životní prostředí, by vyvolala mnoho republikánských republikánů v USA a nazvala mě levicí! Zároveň jsem tím, co by někdo nazval sociálně a kulturně konzervativní.
Kolik trollování denně dostanete? Říkal jsi, že tě hodně trollovali jak liberálové, tak samozvaní neonacisté, jak? Jak vaše gruzínské předky hrají na některé trolly, které získáte od pravice?
Vzhledem k tomu, že v roce 2014 došlo k potírání rozmazaných článků, trollování přichází a odchází ve vlnách. To se pohybuje odsexuální obtěžování a vyhrožování smrtí na sociálních médiích, pokusy zničit mé živobytí - a mé rozšířené rodiny, vzdálené od všeho politického. Někdy k tomu dochází v každodenním životě: S mým malým dítětem mi bylo několikrát odepřeno poskytování služeb v restauracích.
Pokud by neexistovaly žádné skutečné dopady, dalo by se online trollování nazvat zábavným. Koneckonců, jsou dny, kdy mě liberálové potírají jako nacistického bělošského nadřazence, zatímco sebe popisující národní socialisté mi říkají nebílý komunistave stejnou dobu, pravděpodobně proto, že jsem etnicky ~ 1/4 jihoevropský (gruzínský). Nejzábavnější ze všech jsou proimigrační feministické liberály, které xenofobní a misogynistické pozastavují své vlastní hodnoty. Vraťte se do Ruska, zásilková nevěsta! slogany.
Zobrazit tento příspěvek na InstagramuPříspěvek sdílený uživatelem Nina ❥ (@ninakouprianova) 5. října 2016 v 21:10 PDT
Jaká je vaše představa o utopii? Zahrnuje lidi mnoha ras a náboženství? Věříte, že lidé evropského původu jsou lepší než lidé afrického původu?
Jsem pragmatik, ne vyznavač utopií. Pragmatický svět by byl světem multipolarity, ve kterém by lidé různého etnokulturního původu byli schopni přijmout své vlastní tradice, než aby byli zavlečeni Borgem homogenizující globalizace.
Je obtížné měřit nadřazenost nebo podřadnost národů. Jaké faktory používáme a podle kterých standardů? Nemluvím o úplném relativismu srovnávání abstraktního expresionismu s Leonardem da Vinci, ale spíše o účtování o kontextových rozdílech. Například vysoce inteligentní Američan vyzbrojený doktorátem by pravděpodobně nepřežil hluboko v Amazonii tak dlouho, jak by to dokázaly jeho domorodé kmeny.
Tento falešný princip zobecněné nadřazenosti vs. podřízenosti je stejný jako u mužů a žen: Mnoho feministek hlavního proudu je staví proti sobě, místo aby oslavovalo skutečnost, že v určitých oblastech má každé biologické pohlaví svou vlastní moc.
Považujete se za rasistu v klasickém slova smyslu?
Ne. USA jsou díky své historii otroctví a různým imigračním vlnám z celého světa velmi jedinečným místem, což z ní dělá velmi americkou otázku!
Postavuji se proti institucionální diskriminaci a zejména proti civilizačním iniciativám - ať už historickému kolonialismu nebo současným humanitárním intervencím Washingtonu a jeho spojenců za účelem vývozu demokracie mimo Západ.
Zvyšuje obočí, že liberální vědátoři, kteří se staví proti imigračnímu omezení, často podporují nejhorší iniciativy washingtonského válečného štváče. V jejich pokrouceném světě je omezování imigrace ve prospěch domácích pracovníků hříchem horším než bombardování a zabíjení tisíců nezápadních cizinců v jejich domovech.
To znamená, že nejsem Američan. Není tedy na mně, abych přednášel Američanům o podrobnostech jejich domácí politiky - podobně jako to není místo Američanů, aby přednášeli Rusům o jejich.
Abych to řekl na rovinu, myslíte si, že by lidé jiných ras měli být vymýceni, aby dosáhli dokonalé společnosti?
Ne.Jaká šílená otázka!Věřím spíše v multipolaritu a skutečný rozdíl než v unipolaritu a falešnou rozmanitost, v nichž se odlišně vypadající lidé hlásí ke stejným názorům v rámci Liberal Postmodernity.
Vím, že jste opakovaně říkali, že požadujete multipolaritu a nevěříte v etnické čistky, ale jsem zmatená, jak může váš manžel vytvořit etno-stát, který by byl místem shromažďování pro všechny Evropany, že vždy mluví o tom, aniž by vymýtil jiné rasy. Co je to, co se snaží změnit?
Budete muset požádat samotného Richarda Spencera, aby objasnil tuto pozici.
Podle mého chápání jsou tyto komentáře o teoretické budoucnosti - snu - pro lidi evropského původu, per se , konkrétně jakýmkoli způsobem, konkrétně politické návrhy pro současné Spojené státy.
Toto myšlení je založeno na velkých civilizačních blocích (viz různé civilizační teorie od Spenglera, Huntingtona, Danilevského, Leontieva atd.) A na způsobu, jakým každý domorodý národ v těchto blocích mohl nejlépe prosadit svou autentickou identitu (identity).
Etnické čištění je velmi těžký a nabitý termín. Existuje několik nedávných příkladů celkem mírumilovných rozchodů, jako tomu bylo v případě rozpadu postsovětského Československa, i některé násilné, například etnické čistky Rusů ze Střední Asie a částí Kavkazu po roce 1991.
Překvapuje mě, že mnoho vědátorů a členů veřejnosti projevuje spravedlivé pobouření nad pouhým návrhem mírového rozloučení jakoidea. Přesto se takové pobouření neobjevuje, když se do toho běžně zapojují různé vlády ve skutečnosti se provádí takové politiky. Například akce Washingtonu / NATO vedly a nadále vedou ke skutečným etnickým čistkám, ať už se to stalo v 90. letech - počátkem dvacátých let 20. století s bývalou Jugoslávií a s vyřazením kosovského státu s chovem teroristů obchodujícího s orgány uprostřed Evropa s velkými a pokračujícími škodami na Srbech nebo etnickými a náboženskými čistkami od křesťanů na Blízkém východě v přímém důsledku pokračujících intervenčních válek Washingtonu, počínaje Irákem. Pro tyto učence jsou slova více pobuřující než činy.
Řekl jste, že jste propagátorem tradičních hodnot? Co to znamená? Co si myslíte o ženách, které chtějí pracovat a nechtějí mít děti? Jaký je váš názor na práva LGBT?
Když zmiňuji tradiční hodnoty, nemám na mysli postupnou karikaturu života v bahně a vzdání se moderní stomatologie - nebo mrznutí času. Mluvím o udržování a předávání konkrétních hodnot a nadčasových myšlenek, které byly vytvořeny ve prospěch každé konkrétní civilizace. Pro Západ a Rusko jsou některé z těchto hodnot zakořeněny v příslušných tisíciletích křesťanských tradic.
Je zřejmé, že by ženy neměly býtvynucenýmít děti. Věřím však, že ženy dosahují štěstí, když jsou optimálně naplňovány ve třech oblastech: jako ženy, jako matky a ve veřejné sféře (kariéra, sport, dobrovolnictví, zapojení do náboženských institucí atd.). Není lepší poskytnout jim možnosti, jako je například dlouhá mateřská dovolená - když děti vyžadují nejvyšší péči -, která by jim umožnila rozumně se věnovat veřejné i soukromé sféře, pokud se tak rozhodnou?
Pokud jde o LGBT +, mezi kriminalizací existuje šťastné médium, jako je tomu ve spojenectví Washingtonu v Saúdské Arábii, a nepříjemnými průvody s polonahými lidmi.
https://www.instagram.com/p/BTH6CKrFGTV/?taken-by=ninakouprianova
Myslím, že tím bylo mnoho lidí zděšeno virální Vice dokument z Charlottesville protože to tak trochu potvrdilo nejhorší obavy lidí z hnutí alt-right v Americe. Tady je tento bílý, silně ozbrojený muž, který, protože se cítí na okraji společnosti, si myslí, že černoši jsou podobní společnosti a že Donald Trump neměl nechat svou krásnou dceru se světlou pletí oženit se Židem. Věříte tomu, že tento muž, který se jmenuje Christopher Cantwell, je vhodným mluvčím hnutí alt-right? Co si myslíte o ostatních lidech, kteří se označují za bílé rasisty nebo neonacisty?
Je zřejmé, že podpora násilí je nepřijatelná.
Obecně řečeno, média pro založení společnosti mají talent pro výběr jednotlivců, kteří nejlépe odpovídají konkrétním negativním stereotypům, aby vyvolali hysterii kolem konkrétních subjektůdne,když ve skutečnosti tito jedinci mohou nereprezentovat jejich příslušná hnutí, komunity atd.
Když je tato zevšeobecňující a senzacechtivá mediální strategie aplikována na muslimské komunity na Západě po teroristickém útoku wahhábistických / salafistických extremistů, mnozí tomu říkají islamofobie a tvrdí, že většina muslimů je mírumilovná.
Neměli bychom použít podobný opatrný přístup i v jiných případech?
Jaký je váš názor na Donalda Trumpa? Co se vám na něm líbí / nelíbí?
Mým primárním zájmem je zahraniční politika, geopolitika a mezinárodní vztahy. S ohledem na to jsem byl Trumpovým návrhem příjemně překvapenRealpolitikběhem prezidentských voleb v roce 2016. Zároveň jsem vždy tvrdil, že zahraniční politika USA byla celkem konzistentní bez ohledu na vůdce země. V nejlepším případě jsem doufal v kissingerovský druh pragmatismu.
Donald Trump pravděpodobně navzdory volebním slibům kvůli různým tlakům neokonzervativců a neoliberálních institucí rozšířil vojenskou přítomnost (včetně náletů) téměř v každém bojovém divadle, které zdědil od předchozí vlády. To je zjevně zklamáním.
Obecně je jistě příjemné sledovat Trumpa, jak jde po určitých mediálních zdrojích zřízení. Ale kromě toho, navzdory své finanční nezávislosti a narážejícímu na jiný druh kandidáta na prezidenta, vypadá, že pracuje jako obvykle: Nepodařilo se mu vypustit pověstné bažiny.
Proč podporujete Putina? Co na něm obdivujete a co se vám nelíbí?
Podporuji Putina ze stejného důvodu, jako to dělá přes 80 procent Rusů: Přivedl svou zemi zpět na pokraj kolapsu 90. let.
Obecně podporuji jeho zahraničněpolitickou trajektorii a prosazování ruských zájmů na mezinárodní scéně v posledním desetiletí.
Občas však považuji jeho činy za nedostatečně asertivní v geopolitické oblasti, zatímco domácí hospodářské politiky - jsou příliš (malá písmena) liberální. Jinými slovy, moje kritika vůči Putinovi je obvykle spíše z pravice než z ideologicky liberálně-globalistického pohledu, na který je západní veřejnost zvyklá. Byl bych rád, kdyby se Putin a jeho nástupce zaměřili spíše na Rusko jako na civilizaci než na korporaci.
Říkal jste, že jste se dostali do velkých potíží kvůli některým komentářům, které jste učinili ohledně Ukrajiny. Co to bylo?
Tweetování o změně režimu na Ukrajině podporované Washingtonem a Bruselem v roce 2014 byl můj vstup do politiky jakési na veřejných sociálních médiích. Vzhledem k tomu, že západní politické zřízení tuto krvavou drtivou většinu podporovaloPovstání—Chtěl jsem oddělit tuto zemi, která je hluboce spojena s Ruskem na historické, etnokulturní, průmyslové atd. - jsem za to pravidelně kritizován mainstreamem. Určité okrajové prvky pravice na mě také útočí na toto téma, protože se stavím proti negativní identitě ukrajinského nacionalismu (tj. Etno-nacionalismu ze západní Ukrajiny násilně aplikovaného na celou zemi) a proti zabíjení jeho stoupenců na Donbasu.
Myslíte si, že Rusko je zodpovědné za prezidentské vítězství Donalda Trumpa? Věříte, že se Rusko snaží podkopat západní demokracii? Myslíte si, že existuje nějaká souvislost mezi alt-right a Ruskem?
Ne. DonaldeTrump byl nepředvídatelným prezidentským kandidátem a zůstává nepředvídatelným vůdcem washingtonského establishmentu, a proto pokračující a soustředěné úsilí o jeho srazení různými státními institucemi, echo-komorními médii a dokonce i akademickou obcí. Hysterický ruský příběh o rušení je jedním ze způsobů, jak vyřešit domácí politickou krizi v USA spoléháním na domnělého vnějšího nepřítele a stereotypy z doby studené války.
Podobně velké problémy v západní demokracii, per se , jako je zhoršující se migrační krize a související vzestup terorismu v EU, byly způsobeny vlastními domácími a mezinárodními politikami EU, což pravděpodobně vyvolalo nespokojenost veřejnosti.
Zobrazit tento příspěvek na InstagramuPříspěvek sdílený uživatelem Nina ❥ (@ninakouprianova) 9. února 2017 v 16:38 PST
Myslíte si, že vaše ruské bytí má nějaký význam pro to, proč si vás Richard Spencer chtěl vzít? Měl nějaký zvláštní zájem o ruskou historii nebo politiku? Nebo si myslíte, že jste spolu dobře vycházeli z jiných důvodů a věci by se vyvíjely stejně, kdybyste byli, řekněme, Švédové nebo jiného evropského původu? Co vás k němu přitáhlo?
Ne.Richard je vzdělaný a dobře čitelný člověk, což znamená, že jeho znalost ruských dějin a kultury je nadprůměrná. Mimo tuto obecnou znalostní základnu však nemá v Rusku žádný zvláštní zájem. Naše počáteční komunikace se opírala o skutečnost, že jsme měli podobné zájmy v literatuře, divadle, umění, cestování, politice a podobné vzdělání v humanitních oborech.
Jaký je jeho postoj k ženám? Ptám se, protože je to zajímavé Valící se kámen kus, který říká, Spencer má tendenci vidět ženy jako manipulativní postavy, které jsou nejlepší, když se podřizují mužnosti Alt-Right. Ženy, tweetoval během první debaty mezi Hillary Clintonovou a Trumpem „by nikdy nemělo být dovoleno dělat zahraniční politiku. Není to tak, že jsou „slabí.“ Naopak, jejich mstivost nezná hranic. ‘Přes pití naznačuje, že většina žen tajně touží po milencích Alt-Right, protože chtějí„ alfa geny “a„ alfa sperma “. Myslíte si, že se jedná o spravedlivé hodnocení toho, jak váš manžel vnímá ženy a sexuální politiku? Věříte, že žena mohla nebo měla být někdy prezidentkou v Americe?
Některé z těchto komentářů jsou zjevné trollování.
Jedním z hlavních argumentů, které mainstreamové feministky používají, je, že větší zastoupení žen v politice by této říši poskytlo více ženských, výchovných a pokojných vlastností. Pohled na nedávné příklady, jako je Madeline Albrightová, Hillary Clintonová, Samantha Powerová a další, a jejich spoluúčast na ničení bývalé Jugoslávie, Iráku, Libye a Sýrie, však ukazuje, že ženy - nebo alespoň tytokonkrétníženy - nejsou o nic méně válečné v mocenských pozicích než muži.
To znamená, že dávám přednost ženským vládkyním ve smyslu Ruské Kateřiny Velké, i když si uvědomuji, že máme sklon romantizovat minulost.
Jistě, pokud je výjimečná žena způsobilá být ve vedoucí pozici, může se stát prezidentkou v USA i jinde.
Řekli jste, že pokud se žena může stát světovým lídrem, pokud je výjimečnou ženou kvalifikovanou pro vedoucí pozici, ale jaké jsou tyto kvalifikace? Existují nějaké další vůdkyně, které obdivujete mimo Kateřinu Velkou? Myslíte si, že žena může být vůdcem a dostatečně tvrdá, aby splnila vaše kritéria, ale zároveň být dostatečně ženská, aby byla stále považována za ženu v tradičním smyslu? Vím, že mnoho Rusů miluje Margaret Thatcherovou, ale často se omlouvá, že byla skvělá vůdkyně, protože byla tvrdá jako hřebíky, ale ne ve skutečnosti žena, spíš jako muž?
Mluvčí ruské MZV Maria Zakharova se blíží tvrdé, ale ženské definici ženy v mocenské pozici, alespoň pokud jde o veřejný obraz, který promítá. Je vynikající a pracovitá diplomatka se skvělým smyslem pro humor. Zároveň předvádí selfie s jejími ženskými outfity (často jsou to šaty a sukně, nikoli kalhotové kostýmy) na různých akcích a cvičeních v tělocvičně jako mnoho současných žen s účtem na sociálních sítích. Rodina je pro ni důležitá, protože její aktualizace na Facebooku obsahují zajímavé anekdoty o její dceři, aniž by rozdávala příliš mnoho osobních údajů. Dokonce se zdá, že má o víkendech čas trochu se věnovat zahradnictví u své chaty! Zakharova by byla mojí volbou pro moderní ženu ve vedoucí roli.
Diana Bruk rozsáhle psala o randění, cestování, rusko-amerických vztazích a ženském životním stylu pro Cosmopolitan, Esquire, Elle, Marie Claire, Harper’s Bazaar, Guernica, Salon, Vice, The Paris Review a mnoho dalších publikací. Jako bývalá redaktorka virového obsahu v Hearst Digital media a kolegyně v Buzzfeedu má také speciální znalosti o internetu a rozsáhlé zkušenosti s příběhy o lidském zájmu. Více se o Dianě dozvíte na jejích webových stránkách (www.dianabruk.com) nebo Twitter @BrukDiana
