pokud jste skutečný, skutečný progresivní Obama není váš muž.Ben Sklar / Getty Images Mohli byste požádat o dokonalejší zarážku na Obamovu krvavým neokonzervativním potratem prezidenta, než je jeho příjem 400 000 dolarů za projev na konferenci o zdravotní péči pořádané firmou Wall Street?
Bože, nenávidím každou věc na každé její části. Dovolte mi, abych to znovu zadal po segmentech, abychom se do toho všichni opravdu cítili:
Čtyři sta tisíc dolarů. Za bývalého prezidenta Spojených států. Pronesl řeč. Na konferenci o zdravotní péči . Organizovaný firmou z Wall Street .
Proč by se dalo pochopitelně zeptat, proč firmy z Wall Street pořádají konference o zdravotní péči A proč najímají muže, který právě dokončil osmiletá válka s progresivní politikou zdravotní péče a zapálený milostný vztah se zločinci z Wall Street ? Jedná se o extrémně rozumné otázky, které by si mohl položit každý, kdo je dostatečně inteligentní a emocionálně masochistický, aby se na tuto věc podíval přímo, a odpovědí je samozřejmě Amerika. Taková je nyní Amerika. Muž, který pokračoval a rozšířil veškerou Bushovu nejhorší politiku, vytvořil neúspěšný stát v Libyi, exponenciálně rozšířil civilní vraždící americký bezpilotní program, který Chomsky nazývá nejextrémnější teroristickou kampaní moderní doby, na bezprecedentní úroveň, usnadnil orwellovskou expanzi Stát amerického dozoru, zatímco stíhá více oznamovatelů než všechny předchozí správy dohromady, a využil šarm a sympatie veřejnosti k vyhnutí se drastickým změnám politiky životního prostředí, které budeme muset odvrátit klimatickou katastrofu a uspět progresivní hnutí do mrtvého spánku po dobu osmi let, nyní dostáváme zaplaceno téměř půl milionu dolarů za hodinu, aby pokračoval v posilování vykořisťovatelské korporativní noční můry, které zasvětil svůj život. Americká univerzita shromáždila údaje naznačující, že již tak extrémně bohatá rodina Obamů může mít nakonec hodnotu až 242 milionů dolarů v letech po Bílém domě, a pokud se Barry bude dál takhle smát, mohl by překročit i to.
Je většina lidí, které zabíjíme ozbrojenými drony, nevinní? Tato bývalá technologie amerického letectva říká ano. pic.twitter.com/Dpov14CmhR
- AJ + (@ajplus) 26.dubna 2017
Každý, kdo je obeznámen s mojí prací, ví, že k Hillary Clintonové chovám výrazně menší náklonnost než k komárům infikovaným malárií, ale stále mi připadá nepříjemné, jak jsou lidé v protislužbě vlevo, jak hrozní jsou, zatímco je stále udržování určité sympatie k Obamovi. Existuje všeobecné povědomí, že Obama nebyl zdaleka dokonalý a dělal nemorální věci, ale jen zřídka vidíte stejnou vitriolu a pohrdání pro něj jako pro Clintona nalevo, což je absurdní, protože jsou to stejné monstrum. To se musí změnit, než dojde k jakémukoli pohybu vpřed na progresivní frontě. Pokud ovšem nebudeme křišťálově čistí Demokratičtí neokonzervativci jsou nepřijatelné, budou i nadále nacházet politický vliv v našich řadách.
Tuto esej jsem zahájil tím, že Obamova práce na oligarchických šilinkech ve výši 400 000 USD byla zarážkou. Udělal jsem to proto, že v tom, co bylo snadno nejdůležitější a nejzásadnější e-mail WikiLeaks roku 2016 , jsme se dozvěděli, že Wall Street volá výstřely v Obamově administrativě ještě předtím, než Obamova administrativa vůbec existovala. Předtím, než byl dokonce zvolen, dal výkonný ředitel Citigroup (korporátní vlastník Citibank) Obamovi seznam přijatelných možností, kdo může v jeho kabinetu sloužit. Seznam nakonec souhlasil se skutečnými Obamovými výběry kabinetů, jakmile byl zvolen téměř na „t“.
Máte chuť na malou občanskou žurnalistiku? Zde je odkaz na výše uvedený dokument WikiLeaks . Přejděte na Přílohy a vyberte Příklad kabinetu, abyste viděli členy kabinetu nabízené Obamovi, a porovnejte jejich jména tento seznam Wikipedie skutečných jmenování kabinetu a všimněte si ohromného množství překrývání jeho jmenování v roce 2009.
Máte chuť dělat trochu více občanské žurnalistiky? Poté, co vyšel tento e-mail, zkuste najít jakékoli hlavní zpravodajství. Pište o svých zjištěních někde na internetu a boom, narodil se partyzánský investigativní novinář.
E-mail byl ignorován všemi kromě okraje okraje, přičemž nejvýznamnější pokrytí pocházelo Rusko dnes a právě tady v Pozorovatel , jehož vazby na Trumpa prostřednictvím tehdejšího vydavatele Jareda Kushnera byly dobře zdokumentovány. Anti-establišmentové pravice se o to nestaraly, protože se soustředily na to, aby porazily Clintonovou, a anti-establišické levici to bylo jedno, protože ... proč? Samozřejmě to měl být na několik týdnů skandál na titulní stránce, ale přinejmenším progresivisté tomu měli přinést velké tlusté NE. Jednalo se o kabinet, který určoval reakci administrativy na zločince, kteří způsobili finanční krizi v roce 2008, která právě zpustošila národ, a tito jmenovaní občané Citibank s nimi zacházeli lehkým prstem a polibkem na dobrou noc, kteří poté pomohli shromáždit vykořisťovatelský TPP a zabíjení klimatu.
Přál bych si, aby Obamovi a Clintonovi nedělali mastné poplatky za mluvení, ale je mi špatně z lidí, kteří nikdy neměli starosti s penězi, soudě s těmi, kteří je mají.
- Amanda Marcotte (@AmandaMarcotte) 26.dubna 2017
Bílí muži vydělali miliony za zhroucení ekonomiky. Obama by měl dostat nejméně 400 tis., Aby promluvil o tom, jak to zachránil. https://t.co/0H3RxSHA1L
- Samuel Sinyangwe (@samswey) 25. dubna 2017
Protože:
1. Může.
2. To trh ponese.
3. V jeho kapsách nemáte žádnou práci.
4. Je soukromým občanem.Vybrat jedno. https://t.co/hwy50LqsEE
- duben (@ReignOfApril) 26.dubna 2017
Chápu, proč liberálové prosazující tento muž brání; on stojí za vše, za čím stojí . Pokud stojíte jen o prázdném tribalismu a politice marnosti a jste ochotni obětovat integritu spolu s ekonomickou a sociální spravedlností a životy dětí jiných lidí v korporativních válkách v zámoří, abyste měli pocit, že jste ve správném týmu, Obama je tvůj muž. Ale pokud jste skuteční, skuteční progresivní a nejste jen posluchači NPR, kteří usrkávají latte, se smyslem pro spravedlnost a samolepicí nálepkou pro výběr, nemáte ohledně Obamy nic jiného než znechucení.
Myslím, že je to špatné, ale chápu to také. Soucit, který jsme v pokušení cítit s tímto korporátním kumpánem zabíjejícím děti, je jedním z mála problémů, které ve skutečnosti můžeme vinit hlavně z republikánů. Strávili osm let kladivem toho chlapa, ale nemohli kritizovat žádnou z jeho skutečných zlých politik, protože to byly všechny politiky, které podporují také republikáni, od dobrodiní po posílení Walmartovy ekonomiky. Museli tedy vymyslet ty nejsmyslnější kecy, jaké jsme kdy slyšeli, které byste nemohli jen tak stát a poslouchat, aniž byste křičeli a hádali se. Nemohli zaútočit na jeho orwellovské sledovací programy, a tak řekli, že je muslim. Nemohli zaútočit na jeho neoliberalismus s jídlem chudých, a tak řekli, že je Keňan. Nemohli zaútočit na neodpustitelné krveprolití, které způsoboval jiným zemím, a tak řekli, že je socialista (Ha! Pamatujete si to?). Útoky na tyto pochmurné pravicové vyprávění jsme tedy často skončili mlčky na jeho straně, což podporovalo soucit.
To je soucit, co musí jít. Každý, kdo někdy unikl z urážlivého vztahu, ví, že sympatie je úplně první věc, které se musíte zbavit, abyste byli na svobodě, protože sympatie je to, jak vás manipulátor nasává. Když jednáte s vládou, která v roce 2013 si dala zákonné právo využívat mediální psy-opy na své vlastní občany , nemůžete si dovolit, aby tam byly nějaké bludné prameny soucitu. Válka, kterou bojujeme proti oligarchii, je v první řadě mediální válkou a můžeme si být jisti, že jakékoli sympatie, které si progresivisté zachovají k utlačovatelům svého založení, budou využity. Tím, že jsme se nechali skutečně vidět Obamu za toho zkaženého ekodicínského válečného štváče, kterým je, a nechali jsme skrz nás vyprchat výsledné znechucení, očkujeme se proti sympatií k němu a všem podobným. To znechucení bude sloužit jako druh psychologického dávivého reflexu, který nás zachrání před polykáním dalších jejich keců.
@BenjaminPDixon Obamův příští projev bude v Citibank. Plánuje jim poděkovat za nejlepší správu peněz, které si mohou koupit. https://t.co/OYtYT2jXGu
- ClosetPan (@ClosetPan) 26.dubna 2017
Obama zde není chudá oběť, která je americkou veřejností. Pamatujte, že ani rok poté, co daňový poplatník utrpěl největší škodu způsobenou idiotským hazardem bank s rizikovými půjčkami, byl venku inspirativními shromážděními lidí s jeho řečmi o naději a změně, ale ve stejnou dobu jako on slíbil americkému lidu, že si vezme za úkol Wall Street, v soukromí umožňoval Citigroup, aby si vybral jeho kabinet.
Nechte to na minutu zapadnout. Byl venku a povzbuzoval a znovu nabudil celé progresivní hnutí a svými inspirativními slovy a srdečnými sliby velil obrovským shromážděním lidí, ale zároveň posílal e-mailem na Wall Street, aby získal jejich seznam pro jeho jmenování do kabinetu. Pamatujte, že tento e-mail nebyl po vyhrál. Do této transakce se zapojil, když ještě vedl kampaň a stále vysával každou naději, že Amerika měla zvrácení zubu neoliberalismu. On. Byl. Ležící.
To si nezaslouží soucit. Věděl, co dělá, a nepřinutil ho k tomu žádný obstrukční sjezd. Pódium bylo již připraveno. Dalo by se snadno dokázat, že nejenže zabil naději na změnu, ale že on míněno na - že celá věc byla od začátku záměrná a že on míněno zmagnetizovat veškerou naději, která zbyla v pohmožděné a zneužívané populaci, a navždy ji nasát do víru, přičemž všichni zůstanou skleslí a bez naděje. Ale jedna věc je jistá: rozhodně nikdy neměl v úmyslu dát Americe změny, které sliboval. Vůbec. E-mail Citigroup to bezpochyby dokazuje.
A teď venku hrabá v hotovosti. Takže pro Obamu neplaču, ani vy byste neměli.
Moje kamarádka, která má zkušenosti z Anonymních alkoholiků, se se mnou jednou podělila o svůj názor, že většina 12-stepperů je vlastně před krokem 1 - že většina z nich opravdu nekoukala, jak bezmocní jsou nad svou závislostí v jakýmkoli smysluplným způsobem. Odmítnutí Obamy považuji za krok 1 boje s progresivní revolucí a myslím si, že je možné, že to většina progresivních ještě plně neudělala. Někteří z mých čtenářů se již propracovali touto králičí nivou a zpracovali to, co je třeba zpracovat, zatímco mnoha dalším to připadá trochu konfrontační, ale myslím si, že každý může těžit z trochu větší nenávisti Obamy. Nikdy se tam nesmíme vrátit. Musíme jednoznačně odmítnout každého, kdo by nás tam vzal.
Nechceme si ho nechat. Nechceme si nechat prvního černého prezidenta. Nenecháme to být naše; musíme to odmítnout, stejně jako bychom museli odmítnout první prezidentku, kdyby vyhrála Hillary. Jakákoli hrdost na něj, jakákoli výhoda pochybností kvůli jeho místu v historii, je překážkou v posuzování jeho skutečného chování podle toho, jaké je. Upřímně doufám, že jednoho dne mohou existovat prezidenti, kteří překonají rasové bariéry a rozbijí skleněné stropy a také se budou snažit prosazovat prohumánní agendu, ale Barack Obama nebyl takovým prezidentem. Není náš. Vykopněte ho.
Caitlin Johnstone je nezávislá novinářka z australského Melbourne podporovaná čtenáři. Její politické spisy najdete na médiu a na ní facebooková stránka .
