Dospělý filmový herec / režisér James Deen. (Foto: Ethan Miller / Getty Images) Nejnovější šokující obvinění ze sériového znásilňování proti oblíbenému baviči pocházejí z filmového průmyslu pro dospělé. James Deen, pornohvězda s obrázkem chlapce od vedle a něco jako feministická ikona , je obviňován ze sexuálního násilí - nikoli u soudu, ale v médiích - autorem osm žen , všichni kolegové dospělí umělci. Zatímco Deen má zamítnuto jakékoli provinění, zdá se, že jeho kariéra skončila efektivně: porno studia upustil ho rychlejší, než můžete říci, zkušební verze na Twitteru
Právní pojem presumpce neviny je zde irelevantní; Ústava nechrání před pověstí - nebo obviněním ničícím kariéru. Břemeno pro prokázání trestného činu v systému trestního soudnictví je právem velmi vysoké. Veřejné mínění, včetně mediálního pokrytí, nemá pevný standard; když je někdo obviněn ze strašlivých činů, které nelze ani dokázat, ani vyvrátit, je vyvážení spravedlnosti na obě strany nesmírně obtížné. V mnoha případech však mohou novináři ověřovat fakta mnohem lépe než nyní - a když tuto povinnost nesplní, je to vůči všem zúčastněným nakonec nespravedlivé.
Pro některé představuje téměř univerzální podpora žen, které říkají, že na ně pan Deen zaútočil, vítaný, dlouho opožděný posun v postojích. Psaní v The Daily Beast, bývalá dospělá umělkyně Aurora Snow poznámky že v éře po Cosbyho lidé mají tendenci věřit obviněním ze znásilnění - zejména mnohonásobným - a že soud veřejného mínění může být lékem, když si pachatelé celebrit užívají beztrestnosti.
„Pokud je vinen, měl by zaplatit. Ale vyslání online davu za vigilante spravedlnost NEPODPORUJE příčinu násilí [sexuální pracovnice], “ tweetoval porno herečka Mercedes Carrera.
Přesto ostatním, včetně některých žen ve filmovém průmyslu pro dospělé, připadá tento přístup děsivý. Pokud je vinen, měl by zaplatit. Ale vyslání online davu za vigilante spravedlnost NEPODPORUJE příčinu násilí [sexuální pracovnice], tweetoval porno herečka Mercedes Carrera. Christina Parreira, sexuální pracovnice a sociologie Ph.D. student také zazvonil na Twitteru: Nepopulární názor - I #StandwithJamesDeen, protože nikdo by kvůli obvinění neměl přijít o svůj hlavní zdroj příjmů. Přes slova.
Pád pana Deen začal dva tweety jeho bývalá přítelkyně a bývalá costarka, Stoya, která nejprve vyjádřila hořkost, když viděla, že její údajný násilník je zbožňován jako feministka, a poté se stal konkrétnějším a jasnějším: James Deen mě držel a dával mi, zatímco jsem řekl ne, přestaň, používal moje bezpečné slovo. Vylití podpory bylo rychlé, rozsáhlé a téměř jednomyslné; A #SolidarityWithStoya hashtag se rychle objevil. V příštích dvou dnech šly do médií další dvě ženy s účty sexuálního zneužívání Deen: bývalá pornohvězda Tori Lux , který uvedl, že ji Deen násilně napadl na filmu z roku 2011 a současném umělci Ashley Požáry , který uvedl, že ji herec během natáčení téměř znásilnil ve společné sprše. A vzhledem k tomu, že Deenova kariéra už byla vrak, obvinění stále přicházel .
Zatímco falešná obvinění ze znásilnění jsou ne tak docela jak mizivě vzácné, jak často tvrdí feministky, šance na obvinění nevinného muže osm ženy se zdají být někde zasaženy rozsahem meteorů. Přesto v tomto případě existují komplikující okolnosti, které ponechávají určitý prostor pro důvodné pochybnosti. Obvinění ze sněhové koule by mohlo být důsledkem povzbuzení obětí příkladem ostatních a ztrátou vlivu pana Deen (mluvení proti němu již s sebou nese riziko černé listiny v průmyslu). Mohl by však také existovat efekt rozjetého vlaku - zvláště když se k oběti a podpoře dalších obviňujících přistupuje jako k hrdinskému činu hodnému potlesku a úcty. Přidejte k tomu skutečnost, že tato obvinění nemusí být nikdy testována ve formálním vyšetřování nebo před soudním řízením: dosud žádný z obviňovatelů pana Deen nenaznačil úmysl podat trestní oznámení nebo dokonce občanskoprávní žalobu. (Naproti tomu kanadský televizní moderátor Jian Ghomeshi, který také čelil rostoucímu obvinění ze sexuálního a fyzického napadení od více než tuctu údajných obětí, byl účtováno v šesti z těchto případů.)
Účinek rozjetého vlaku po vysoce uveřejněném obvinění samozřejmě není zdaleka dán: po dceři Woodyho Allena Dylana Farrowa se neobjevili žádní noví obviňovatelé tvrdil obtěžoval ji nebo poté, co internetový komentátor vytvořil ( později zatažen ) obvinění ze znásilnění proti zpěvákovi Conorovi Oberstovi. Musí to však být považováno za možnost.
Problém ještě více komplikuje. Pan Deen a jeho žalobci pocházejí z prostředí, ve kterém mohou být linie souhlasu neobvykle rozmazané: nejen pornoprůmysl, ale specializace BDSM (otroctví a disciplína / nadvláda a podrobení / sadomasochismus) a drsný sex.
Liberální feministka Elizabeth Nolan Brown správně argumentuje že muži a ženy se mohou těšit z těchto činností, aniž by se stali zneužívateli nebo oběťmi, a že většina může snadno oddělit konsensuální zlom od útoku nebo zneužití. Přesto člověk nemusí sdílet názory anti-porno, anti-BDSM radikální feministky připustit, že když hrubé zacházení a dokonce i násilí jsou součástí sexuálního repertoáru někoho, existuje určité riziko, že pro jednoho partnera to zajde příliš daleko - možná aniž by si toho druhého byl vědom. To platí zejména tehdy, když je jedna nebo obě strany pod vlivem alkoholu. Pravděpodobně také existuje zvýšené riziko, že taková setkání budou zpětně přejmenována na donucovací. Zatímco někteří obžalovaní pana Deen tvrdí, že je brutálně přinutil k činům, které výslovně odmítli, některé z údajných incidentů mohly být zpočátku špatnou shodou okolností.
Stejné prostředí však také poskytuje některé jedinečné příležitosti pro kontrolu faktů. Zatímco k sexuálnímu napadení téměř vždy dochází v soukromí, tři z hereček kteří obvinili pana Deen - Tori Lux, Amber Rayne a Kora Peters - říkají, že byli napadeni na scéně před členy posádky. Paní Lux, která říká, že ji Deen po natáčení scény napadl, dusil ji a opakovaně bil do obličeje, také zmiňuje vyprávění několika přátel o incidentu. Paní Peters, která říká, že ji fyzicky přinutil k sexuálnímu aktu, který odmítla při natáčení scény, tvrdí, že o útoku diskutovala se svým agentem.
Považovat taková obvinění za pravdu evangelia je krok příliš daleko. Ani u soudu médií „věřte ženám“ nenahrazuje důkazy.
Přesto nic nenasvědčuje tomu, že by se novináři zabývající se tímto příběhem pokusili mluvit s jakýmikoli potvrzujícími svědky. Jediné dosud zmíněné vyšetřování provádí společnost Kink, zábavní společnost pro dospělé, která zaměstnávala Deen, aby ověřila tvrzení jiného umělce, že šla na Kinkových online fórech, aby si stěžovala na zneužití hercem a že její příspěvek byl smazán.
Ve sloupku pro židovský Daily Forward spisovatelka Emily Shire tvrdí že zatímco oběti sexuálního napadení často čelily předsudkům a nespravedlivému obviňování, dnes často velmi váháme klást otázky týkající se znásilnění ženy ze strachu, že budeme označováni za obhájkyně znásilnění nebo obviněni z toho, že ženy znovu prožily trauma.
Paní Shire také poznamenává, že pochybovat o Stoyově tvrzení by bylo rouhačské - kuriózní volba jazyka, která poukazuje na znepokojivou kvazi-náboženskou fanatiku v současné tažení proti znásilnění. Nepotřebuji, aby Stoya nebo jakákoli žena ‚dokázala ', že byla znásilněna, abych jí věřil, napsal Amelia McDonnell-Parry, šéfredaktorka feministického webu The Frisky, který upustil Deen od svého komentátora sexuálního poradenství. VĚŘÍM ŽENÁM. Tento postoj je podivnou směsicí genderové solidarity na kolenou, staromódní víry ve svatost ženství a náboženského svědectví.
Před několika desítkami let je pravděpodobné, že obviněním ze sexuálního napadení Deen by nebylo ani tak nevěřeno, jako by se setřásly, pocházející z porno hereček, z nichž dvě jsou jeho bývalé přítelkyně. Dnes dokonce právník pro-mužská práva a blogger Mike Cernovich, který prohlašuje obvinění proti Deenovi je podvod, zdůrazňuje, že pornohvězdy a sexuální pracovnice mohou být znásilněny a že žena může být znásilněna jejím přítelem. Změna postojů představuje nepochybný pokrok.
Ale zacházet s takovými obviněními jako s pravdou evangelia je krok příliš daleko. I u soudu médií věřte, že ženy nenahrazují důkazy.
Pravděpodobnost viny pana Deen může být velká; ale mnoho , otázky zůstávají. Je to dravec nebo muž, který má rád posouvání hranic žen způsoby, které mohou být rozrušující, ale nikoli trestné? Je jeho trest spravedlivý? Pokud je vinen, byl průmysl spoluviníkem na zakrývání jeho zločinů? Bez řádného vyšetřování se to nikdy nedozvíme. Toto je příběh, který potřebuje fakta, ne víru.
