V tisku, internetu, televizi a rozhlase existuje skutečná spousta reportáží spekulujících o tom, zda Hillary Clintonová bude usilovat o demokratickou nominaci na prezidenta v roce 2016. Existují další spekulace o tom, jaký by byl prezident.
Můj pohled na Hillary Clintonovou je jedinečný v tom, že jsem s ní jednal jako s vysoce postavenou republikánkou ve správě George W. Bushe. Měla pověst, zaslouženou či nikoli, jako otevřený liberální demokratický přívrženec, a člověk by si myslel, že moje zkušenosti s ní by byly poznamenány politickými a ideologickými konflikty.
Místo toho jsem měl překvapivě dobrý pracovní vztah s tehdejší newyorskou americkou senátorkou Hillary Clintonovou a jejími zaměstnanci, zatímco jsem během druhého funkčního období Bushe 43 působil jako regionální správce EPA Region 2.
Měl jsem zásadní interakci s Hillary Clintonovou - přímou podstatnou interakci, protože ona sama často zvedla telefon, aby mi zavolala. Zabýval jsem se jí značně otázkami po 11. září a ke cti jí bylo, že tyto záležitosti udržovala mimo stranickou politiku. Měla hluboký, skutečný zájem o životní prostředí a vždy si velmi vážila, když jsem ji informoval o předmětech, které jí byly neznámé, jako je stanovení prevence filtrace pro vodu v New Yorku.
Na rozdíl od prezidenta Baracka Obamy byla Hillary Clintonová ochotna úzce spolupracovat s republikánskými členy Sněmovny reprezentantů a Senátu, aby dosáhli cílů obou stran. To se mi potvrdilo v rozhovorech, které jsem vedl se svým nejbližším přítelem v delegaci republikánského kongresu ve státě New York, tehdejším zástupcem Jimem Walshem, který zastupoval oblast Syrakus.
Jim Walsh a já jsme měli podobné zkušenosti s bipartisanskou spoluprací s Hillary Clintonovou. To bylo v ostrém kontrastu s našimi pracovními zkušenostmi s zneuctěným bývalým guvernérem New Yorku Eliotem Spitzerem, politickým Sonny Listonem, který byl vulgárním, urážlivým a profánním zbabělým přívržencem bez etických zábran. Oba jsme zažili ošklivé střety s tehdejším newyorským guvernérem - od čehož jsme ani já, Jim ani já neustoupili. Na rozdíl od Hillary, která byla laskavá a důstojná, dal Eliot Spitzer výrazu politický násilník nový význam.
Dalším charakteristickým rysem tehdejší senátorky Hillary Clintonové byl její tým Senátu. Na demokratické straně uličky měla nejkompetentnější zaměstnance ze všech senátorů, s výjimkou zaměstnanců pracovního výboru zesnulého senátora Teda Kennedyho. Její záznam o úspěchu Senátu stál v ostrém kontrastu s výsledky juniorského senátora z Illinois Baracka Obamy, který vytvořil záznam podstatného nedosažení.
Na konci roku 2007 jsem si tedy byl jistý, že Hillary Clintonová bude v roce 2008 demokratickou kandidátkou na prezidentku Spojených států. Nepochyboval jsem o tom, že bude mít stejně dobře jako její senátorský štáb zaměstnanci kampaně. Cítil jsem, že s nejvyššími politickými schopnostmi jejího manžela Billa i sebe sama snadno porazí Baracka Obamu.
Byl jsem proto šokován nekompetentností jak její kampaně, tak jejích zaměstnanců. Úmyslný obchvat států správní rady v její kampani byl chybným odhadem monumentálních rozměrů.
Pracovníci prezidentské kampaně Hillary v roce 2008 také špatně strategizovali její zasílání zpráv. Při zpětném pohledu se během této kampaně Hillary postavila jako vysoce kvalifikovaná a připravená budoucí prezidentka Spojených států. Naproti tomu Barack Obama vedl kampaň jako národní politická rocková hvězda a mesiáš. Byl senátorem bez úspěchů, přesto jeho charisma zvítězilo nad Hillaryho kompetencí a zkušenostmi. V roce 2008 hledali američtí voliči mesiáše, přestože se ukázalo, že Barack Obama byl falešný.
Ještě více mě překvapilo, když přijala Obamovo jmenování ministrem zahraničí. Kdyby Hillary Clintonová zůstala v Senátu USA, jsem přesvědčena, že mohla nakonec dosáhnout postavení zesnulého senátora Teda Kennedyho nebo Orrina Hatche, senátorů respektovaných na obou stranách politické uličky za jejich schopnost dosáhnout spolupráce obou stran při hledání veřejné dobro.
Místo toho se stala mluvčí neúspěšné zahraniční politiky. Stala se také klíčovým hráčem při jeho formulaci, do jaké míry se o něm dozví až budoucí historici, kteří budou mít výhodu zkoumání aktuálně utajovaných dokumentů.
Obecně mám o Hillary Clintonové coby veřejné zaměstnankyni a osobě pozitivní věci. Pokud se však bude ucházet o prezidentku Spojených států, budu proti ní energicky vést kampaň a budu silně podporovat kandidáta na prezidenta GOP, ať už to bude kdokoli. Moje důvody nejsou jen otázkou stranické loajality. Místo toho se týkají vážných problémů, které mám s její minulostí a současnými politickými pozicemi.
Zaprvé, nikdy jsem nezapomněl na roli, kterou Hillary Clintonová hrála na začátku administrativy Billa Clintona při pokusu o formulaci a implementaci Hillarycare, plánu pro jednotného plátce, národního zdravotního pojištění, opatření, proti kterému důrazně vystupuji.
Zadruhé, Hillary zaznamenává podporu americké pomoci syrským rebelům proti brutálnímu režimu Bašára Asada. To by posílilo síly mnohem horší alternativy než Assad: Islámský stát Irák a Sýrie (ISIS).
V mých různých článcích a mediálních vystoupeních jsem na základě svého celoživotního studia regionu objasnil své jednoznačné názory na správný směr americké politiky na Středním východě. Opakovaně jsem řekl slovy FDR, že zahraniční politikou Spojených států by mělo být NEZASUHOVAT do občanských válek islámských národů. V zásadě máme na Středním východě dva - a POUZE dva - strategické zájmy: 1) přežití a bezpečnost Izraele; a 2) olej. Nemáme zájem vojensky zasahovat jménem změny režimu v žádném blízkovýchodním národu. Podle mého názoru by Hillary Clintonová byla konečným intervencionistou ve vnitřních záležitostech států Středního východu - předpis pro více Vietnamů a Iráků (s odkazem na druhou iráckou válku, nikoli na první, což bylo odůvodněno naléhavostí zabránit Saddámu Husajnovi v ovládající šedesát procent světové ropy).
Nakonec mám ohledně Hillary Clintonové pochybnosti o otázce budoucích izraelsko-amerických vztahů.
Bill a Hillary Clintonové nesdílejí negativní postoje, které má Barack Obama vůči Izraeli. Oba však silně upřednostňují izraelské vlády nalevo od středu před středopravými správami.
Během Clintonovy vlády nebyla tato záliba Billa a Hillary vůči izraelské levici stěží tajemstvím. V roce 1996 přijal Bill Clinton bezprecedentní opatření a podpořil úřadujícího izraelského labouristického předsedu vlády Šimona Perese pro znovuzvolení. Žádný jiný americký prezident nikdy nepodpořil kandidáta nebo stranu v izraelských národních volbách. Peres byl poražen kandidátem strany Likud Benjaminem Bibi Netanjahuem, a když se Bibi v roce 1999 ucházel o znovuzvolení, vyslal Bill Clinton Jamese Carvilla do Izraele, aby pomohl kandidátovi na premiéra Labouristické strany Ehudovi Barakovi. Poté, co Barak porazil Netanjahua, přivítali Bill a Hillary Clintonová nového předsedu vlády v Bílém domě s neskrývanou radostí.
Od roku 1999 se kultura izraelské politiky dramaticky změnila. Izrael bude v dohledné budoucnosti téměř jistě řízen středopravými správami, jako je současná Likudova koalice vedená premiérem Binyaminem Netanjahuem. Hillary Clintonová by měla přinejlepším stresující vztah s takovými izraelskými vládami.
To vše vyvolává otázku: Bude Hillary běžet? Myslím, že bude kandidovat a bude nominována po překvapivě drsném sledu primárek proti levicovému demokratovi, jako je Elizabeth Warren nebo Martin O’Malley. Tato konkurence zleva jí znesnadní distancování se od Baracka Obamy. Pokud bude kandidát GOP schopen vykreslit administrativu Hillary Clintonové jako třetí funkční období Baracka Obamy, budou mít republikáni mnohem větší příležitost vyhrát Bílý dům.
