Zatímco bývalý guvernér Jeb Bush dnes oficiálně ohlašuje svou kandidaturu, zdá se, že v posledních několika týdnech se větší dynamiky těší jeho kolega Floridian a současný americký senátor Marco Rubio. Když byli požádáni, aby jmenovali, koho by chtěli vidět jako kandidáta strany na prezidenta, republikánští a republikánští voliči se dělí mezi komentátora Dr. Ben Carson (11%), guvernéra Wisconsinu Scotta Walkera (10%), Bushe (9%) , Rubio (9%) a bývalý guvernér Arkansasu Mike Huckabee (8%). Mezi další preference patří senátor Kentucky Rand Paul (6%), senátor Texasu Ted Cruz (5%), guvernér New Jersey Chris Christie (4%), bývalý guvernér Texasu Rick Perry (4%), bývalý senátor Pensylvánie Rick Santorum (3%) , podnikatelka Carly Fiorina (2%), senátorka v Jižní Karolíně Lindsey Graham (2%) a podnikatel Donald Trump (2%). Guvernér Louisiany Bobby Jindal (1%), guvernér Ohio John Kasich (1%) a bývalý guvernér New Yorku George Pataki (0%) doplňují seznam. Žádný z těchto kandidátů nezískal vyšší skóre než nerozhodnutý výsledek, který dosáhl 20%. Jak řekl jeden účastník hlasování, prostě nevím, kde stojí na problémech, na kterých mi záleží.
Ve srovnání s posledním průzkumem Monmouth v dubnu se Carsonova i Rubiova pozice zvýšily o 4 body, zatímco následující kandidáti klesli: Cruz (6 bodů), Trump (5 bodů) a Bush (4 body). Nerozhodná část voličů GOP se zvýšila o 6 bodů.
Bylo by těžké se na tyto výsledky podívat a identifikovat vznikající špičkovou úroveň v republikánské oblasti, natož takzvaného frontmana, řekl Patrick Murray, ředitel Monmouth University Polling Institute ve West Long Branch, NJ.
Průzkum zjistil významné posuny v hodnocení příznivosti některých kandidátů. Většina republikánských voličů má příznivý (54%) názor na Marca Rubia, zatímco pouze 13% má nepříznivý názor. To je nárůst ze 41% příznivých a 18% nepříznivých v dubnu. Hodnocení Ben Carsona je dnes na 45% příznivých a 12% nepříznivých, oproti 39% příznivým a 16% nepříznivým v dubnu. Carly Fiorina také zaznamenala nárůst svých hodnocení - nyní na 29% příznivých a 18% nepříznivých, oproti 18% příznivým a 20% nepříznivým, ačkoli většina voličů GOP o ní stále nemá žádný názor.
Tři kandidáti zaznamenali za poslední dva měsíce výrazný pokles hodnocení. Patří sem Jeb Bush - jehož 40% příznivých a 35% nepříznivých hodnocení znamená pokles oproti 49% příznivým a 31% nepříznivým hodnocením, které získal v dubnu; Rand Paul - aktuálně na 39% příznivých a 24% nepříznivých ve srovnání se 47% příznivými a 22% nepříznivými v předchozím průzkumu; a Chris Christie - stojí na 26% příznivých a 43% nepříznivých ve srovnání s 33% příznivými a 42% nepříznivými před dvěma měsíci.
Jeb Bush měl vystoupit na pódium s aurou favorita, ale jeho počet hlasování to nepodporuje. Voliči GOP jsou k němu celkově vlažní a nejkonzervativnější voliči jsou ještě negativnější, řekl Murray.
Mezi další kandidáty, kteří trpí čistým negativním hodnocením mezi republikány, patří Lindsey Grahamová se 17% příznivými a 34% nepříznivými a George Pataki se 14% příznivými a 29% nepříznivými. Nejhorší postavení mezi voliči GOP má však Donald Trump - pouhých 20% má o něm příznivý názor ve srovnání s většinou 55%, kteří mají nepříznivý názor.
Trump má oznámit své záměryv úterý. Je bezpečnou sázkou, že mezi voliči nebude kvílení ani skřípání zubů, pokud se svou přítomností odmítne obdarovat pole GOP, řekl Murray.
Pozice dalších kandidátů zůstala za poslední dva měsíce pozitivní, včetně Mike Huckabee (50% příznivé pro 20% nepříznivé), Ted Cruz (49% pro 17%), Rick Perry (45% pro 20%), Scott Walker (42% Rick Santorum (33% až 22%) a Bobby Jindal (27% až 16%). John Kasich stojí zhruba na 20% příznivých a 18% nepříznivých. Základní podpora je klíčovým faktorem životaschopnosti v raných nominačních soutěžích. Tímto opatřením si Carson, Cruz, Huckabee, Perry, Rubio a Walker vedou nejlépe mezi voliči GOP, kteří se označují za velmi konzervativní nebo příznivce Tea Party.
The Monmouth University Anketa také se zeptal republikánských voličů, jak různé otázky ovlivní jejich hlasování v nominačním procesu. Národní bezpečnost a kontrola zbraní jsou s největší pravděpodobností použity jako lakmusové papíry ze šesti testovaných oblastí vydání. Konkrétně 78% voličů GOP říká, že by podporovalo pouze republikánského kandidáta, který s nimi souhlasí v otázkách národní bezpečnosti, pouhých 17% by uvažovalo o podpoře kandidáta, který s nimi nesouhlasí, a pouze 2% tvrdí, že tento problém není tak důležitý v jejich hlasování. Podobně 71% voličů GOP říká, že bude hlasovat pouze pro někoho, komu se podobá kontrola zbraní, zatímco 21% by uvažovalo o podpoře kandidáta, s nímž nesouhlasí, a pouze 6% uvedlo, že tato otázka pro ně není důležitá.
Asi 6 z 10 voličů GOP (59%) uvedlo, že podpoří pouze kandidáta, s nímž v otázce přistěhovalectví souhlasí, zatímco 30% zváží podporu kandidáta, s nímž nesouhlasí, a pouhých 8% uvedlo, že tento problém není důležitý jim. Stejně tak 58% podpoří pouze republikánského kandidáta, který sdílí svůj postoj k daním, zatímco 30% může volit někoho, s kým v této otázce nesouhlasí, a pouhých 8% uvedlo, že daně pro ně nejsou důležité.
Méně voličů GOP říká, že potraty nebo vzdělání budou lakmusovým papírkem při výběru kandidáta strany 2016. Jen necelá polovina (48%) uvedla, že podpoří pouze kandidáta, který s nimi souhlasí ohledně potratů, 27% může podpořit někoho, s kým nesouhlasí, a 19% uvedlo, že pozice potratu kandidáta není důležitým faktorem při volbě jeho hlasu. A konečně 34% uvedlo, že by hlasovalo pouze pro kandidáta, který sdílí jejich názory na společné jádro, 28% uvedlo, že by v této otázce považovalo někoho, s kým se liší, a 25% uvedlo, že to není při výběru Nominace GOP.
Pořadí těchto čísel je poměrně podobné bez ohledu na politickou ideologii, až na jednu výjimku. Silní konzervativci (64%) mnohem častěji než ostatní republikáni říkají, že potratová pozice kandidáta by pro ně byla průkopníkem.
Národní bezpečnost bude při řešení problému GOP v roce 2016 prominentnější než v minulých volbách, zatímco sociální otázky mohou být více na zadním sedadle, uvedl Murray. To může být jeden z důvodů, proč Marco Rubio, který v poslední době učinil řadu jestřábích zahraničněpolitických prohlášení, zaznamenal vzestup svého postavení a neintervenční Rand Paul zasáhl ve svých hodnoceních příznivosti.
The Monmouth University Anketa proběhlo telefonicky od 11. do 14. června 2015 s 1 002 dospělými ve Spojených státech. Toto vydání je založeno na vzorku 351 registrovaných voličů, kteří se identifikují jako republikáni nebo se přiklánějí k republikánské straně. Tento vzorek voličů má míru chyby +5,2 procenta. Průzkum provedl Monmouth University Polling Institute ve West Long Branch, NJ.
