Hlavní New-Jersey-Politika Monmouth Anketa: Je země FUBAR politicky?

Monmouth Anketa: Je země FUBAR politicky?

Jaký Film Vidět?
 
Gerald Herbert / AP; Andrew Harnik / AP



Drtivá většina voličů tvrdí, že země je značně rozdělená a mnoho lidí se také obává, že by země mohla utrpět trvalé škody, pokud by se k moci dostali lidé, kteří nesdílejí své vlastní principy. Paradoxně většina voličů tvrdí, že má spravedlivou důvěru v politický úsudek svých spoluobčanů, ačkoli tento sentiment v poslední době klesá. Poslední Monmouth University Anketa také zjistili, že mnoho Američanů cítí, že jejich osobní způsob života je ohrožen z různých zdrojů, přičemž islámští teroristé a Donald Trump vyvolávají větší obavy než nelegální mexičtí přistěhovalci a Hillary Clintonová.

Sedm z deseti registrovaných voličů na celostátní úrovni (70%) tvrdí, že Amerika je velmi rozdělená, pokud jde o nejdůležitější hodnoty. Pouze 27% uvádí, že Američané jsou jednotní a shodují se na těchto hodnotách. Pocit, že je země rozdělena, je podobný mezi republikány (73%), nezávislými (70%) a demokraty (67%). Pouze 30% voličů uvádí, že země se ubírá správným směrem, zatímco 65% uvádí, že je na špatné cestě - ale tento názor je nakloněn více přívržencům, přičemž 89% republikánů a 73% nezávislých říká, že země je na špatné cestě ve srovnání s pouhými 39% demokratů, kteří se cítí stejně.

Polovina amerických voličů (50%) vyjadřuje velké znepokojení nad tím, že by země utrpěla trvalé škody, pokud by lidé, kteří mají základní politické principy odlišné od jejich vlastních, byli schopni zavést svou politiku. Dalších 34% má určité obavy z možného poškození země, pokud by k tomu došlo. Většina demokratů (54%) a republikánů (51%) má z toho velké obavy, zatímco necelá polovina nezávislých (46%) to cítí stejně.

Průzkum přesto zjistil, že většina voličů má buď velkou (13%), nebo spravedlivou (47%) důvěru v americký lid jako celek, pokud jde o rozhodování v rámci našeho demokratického systému o problémech čelí zemi. Tato 60% úroveň důvěry je však nižší, než tomu bylo v minulosti, podle průzkumů provedených organizací Gallup. Gallup zjistil důvěru veřejnosti v obyvatele Ameriky na 86% v roce 1976, na 75% v roce 2004 a na 64% v roce 2012. Dnes je pravděpodobnější, že demokraté (70%) než nezávislí (57%) a republikáni (56%) říkají, že mají důvěru v americký lid.

Vidíme zde smíšený balíček výsledků. Voliči tvrdí, že důvěřují americkému lidu v politická rozhodnutí, ale zdá se, že to může platit, pouze pokud s těmito rozhodnutími skutečně souhlasí. A konflikt, který vidí mezi svými politickými vůdci, nezvyšuje důvěru, uvedl Patrick Murray, ředitel nezávislého institutu pro hlasování na Monmouth University.

Většina voličů (54%) uvádí, že současná vláda ve Washingtonu má negativní dopad na životy většiny lidí - včetně 71% republikánů, 62% nezávislých a jen 34% demokratů. Pouze 19% voličů má celkově pocit, že federální vláda má pozitivní dopad, a 21% uvádí, že to nemá velký dopad na každodenní život lidí.

Za zmínku stojí také to, že hodnocení toho, jak se Kongresu daří, zůstává propastně nízké, 14% souhlasí a 78% nesouhlasí. Na druhou stranu Pres. Hodnocení pracovního místa Baracka Obamy za poslední měsíc zaznamenalo výrazný vzestup, nyní dosahuje 56% souhlasu a 40% nesouhlasu. V červenci to schválilo 49% a nesouhlas 46%.

Většina voličů (55%) vidí neochotu kompromisů mezi volenými úředníky způsobovat více problémů v DC na rozdíl od vůdců, kteří nejsou ochotni zastávat se svých zásad (36% uvedlo, že to způsobuje další problémy). Demokraté (69%) a nezávislé osoby (53%) tvrdí, že největším problémem je nedostatek kompromisu, zatímco většina republikánů (52%) tvrdí, že hlavním problémem ve Washingtonu je nedostatek páteře na principech.

Dvě třetiny voličů (67%) se domnívají, že drsný jazyk používaný v dnešní politice je neopodstatněný, což je až 54%, kteří se tak v lednu cítili. Pouze 27% voličů je v pořádku s typem drsného jazyka používaného v současném politickém diskurzu vzhledem k aktuálnímu stavu země. Více příznivců Donalda Trumpa je s abrazivní rétorikou v pořádku (49%), než je jich znemožňuje (45%). Ze všech sebeidentifikovaných republikánů je však více řečeno, že tento typ jazyka je neopodstatněný (51%), spíše než oprávněný (43%). Na druhou stranu, příznivci Hillary Clintonové 8 z 10 (82%) a sebeidentifikovaní demokraté (81%) tvrdí, že tento jazyk je neopodstatněný.

The Monmouth University Anketa také požádal americké voliče, zda mají pocit, že americký způsob života je právě teď ohrožen. Téměř polovina (47%) má pocit, že je pod velkou hrozbou, a 31% cítí určitou hrozbu, zatímco pouze 1 ku 5 uvádí, že úroveň ohrožení není příliš (13%) nebo vůbec (7%). Republikáni (65%) mají s největší pravděpodobností pocit, že americký způsob života je velmi ohrožen, následují nezávislí (48%) a demokraté (35%).

Zdá se, že důvěra voličů v americký vládní systém je založena spíše na tom, o které straně si myslí, že bude zvolena k moci, spíše než na základní víře v sílu naší demokracie, řekl Murray.

Průzkum se konkrétně zeptal, zda voliči mají pocit, že jejich osobní způsob života je ohrožen ze šesti různých zdrojů. Z těchto zdrojů většina voličů uvádí, že se osobně cítí ohroženi islámskými teroristy (61%) a vyhlídkou na prezidenta Donalda Trumpa (54%). Asi 4 z 10 lidí cítí, že jejich způsob života je ohrožen vyhlídkou na prezidentství Hillary Clintonové (42%), politikou Republikánské strany (43%) nebo politikou Demokratické strany (39%) . Pouze 28% uvedlo, že jejich osobní způsob života je ohrožen nelegálními přistěhovalci z Mexika.

Nezávislí lidé pravděpodobně pocítí ohrožení svého způsobu života tím, že budou mít v Oválné pracovně Trumpa (50%) nebo Clintona (51%). Republikáni však považují Clintonovou za hrozbu (77%) s menší pravděpodobností než demokraté, kteří to samé říkají o Trumpovi (85%). Naopak, republikáni mají větší pravděpodobnost pocitu, že Trump představuje hrozbu pro jejich způsob života (18%), než demokraté, kteří mají stejný názor na Clintonovou (6%).

Zajímavé je, že voliči do 35 let mají tendenci pociťovat menší ohrožení ze všech těchto zdrojů než voliči ve věku 35 let a starší, s výjimkou Trumpa, který 61% z těch do 35 let cítí, že by mohl být ohrožení jejich způsobu života jako prezident ve srovnání s 52% osob ve věku 35 let a starších. U mladých voličů je také méně pravděpodobné, že důvěřují politickému úsudku Američanů (45% osob mladších 35 let ve srovnání s 66% osob mladších 35 let), méně pravděpodobné, že budou mít velké obavy, pokud lidé, kteří nesdílejí své politické názory se dostanou k moci (39% ve srovnání s 53%) a je trochu pravděpodobnější, že budou v pořádku s tvrdou rétorikou používanou v dnešní politice (34% ve srovnání s 25%).

The Monmouth University Anketa proběhlo telefonicky od 4. do 7. srpna 2016 s 803 registrovanými voliči ve Spojených státech. Výsledky v této verzi mají míru chyby +3,5 procenta. Průzkum provedl Monmouth University Polling Institute ve West Long Branch.

Články, Které Se Vám Mohou Líbit :