Dovolte mi začít tím, že na konferenci NJGOP, která se konala 1. prosince 2009 v Hyatt Regency v Princetonu v NJ, došlo k velkému vítězství hnutí konzervativců.
Vedená nedávnozvolený státní komisař Rob Eichmann z hrabství Gloucester mohli konzervativci získat rezoluci přijatou Státním výborem NJ týkající se manželství osob stejného pohlaví. Díky komisaři Eichmannovi se NJGOP oficiálně postavilo proti hlasování o manželství osob stejného pohlaví v Lame Duck a je oficiálně pro to, aby byla otázka zařazena do tajného hlasování, aby o tom mohli rozhodnout lidé. Tento návrh byl přijat jednomyslně!
Na schůzce však došlo k zajímavé druhé události týkající se Assemblywoman Allison Littell McHose, R-24.
Jejím účelem účasti na schůzi bylo přimět členy státního výboru, aby přijali druhé Eichmannovo usnesení, kterým bylo přijetí platformy RNC. Poslankyně měla připraveno předložit výboru toto prohlášení:V roce 2008 měl každý registrovaný republikánský volič ve Spojených státech možnost vybrat si delegáty, kteří je budou zastupovat na republikánském národním shromáždění. Delegáti byli zvoleni, aby zastupovali republikánské voliče v každém kongresovém okrsku v Americe. Národní shromáždění je v naší straně stará instituce. Každé čtyři roky volíme zástupce, kteří se mají zúčastnit konvence a dělat dvě věci: (1) Vypracovat a přijmout prohlášení o zásadách - zvané platforma, a (2) nominovat kandidáty na prezidenta a viceprezidenta Spojených států. Je to důležitá práce a bylo mi ctí, že jsem byl jedním ze dvou delegátů z New Jersey, kteří sloužili ve výboru platformy, který navrhl současnou platformu Republikánské strany. Sloužil jsem s více než 100 dalšími republikánskými delegáty z každého z 50 států, z District of Columbia, Portorika a území. Platformu, kterou jsme navrhli, ratifikovala a přijala celá konvence - delegáti zastupující naši republikánskou rodinu na celostátní úrovni - aby sloužila jako naše prohlášení o zásadách, dokud nebude v roce 2012 projednána a přijata nová platforma. Dnes jsem zde proto, abych vás vyzval, abyste formálně podpořili platformu Republikánské strany přijatou na republikánském národním shromáždění v roce 2008. Tento dokument představuje principy, díky nimž jsme celostátně součástí širší rodiny republikánů. Nyní chápu, že někteří z vás nebudou souhlasit se všemi prkny na platformě, a respektuji vaše názory a vaše právo nesouhlasit. Pamatujte, že tento dokument, stejně jako každý dokument vytvořený demokratickým procesem, představuje konsenzuální názor. V tomto případě jde o konsenzuální názor všech republikánských voličů a organizací republikánských stran ve Spojených státech. Někteří z vás možná nesouhlasí s některými prkny sociálních otázek republikánské platformy. Tato prkna jsou odkazem prezidenta Ronalda Reagana a zůstávají pozicemi velké většiny v naší straně. Historicky naše strana vždy zaujímala stanovisko k tvrdým sociálním problémům. Pokud se vrátíme a podíváme se na platformu Republikánské strany z roku 1856, najdeme silně formulované postoje k sociálním otázkám dneška - k právům, která vlastní každý lidský život, a k definici manželství. Na této platformě najdeme sociální problémy řešené těmito slovy: Je správnou i imperativní povinností Kongresu zakázat ty dvojčata barbarství - polygamii a otroctví. Jak vidíte, debaty o sociálních otázkách, které dnes vedeme, byly vždy s námi. Proto se scházíme každé čtyři roky, volíme delegáty, aby nás zastupovali, a prostřednictvím demokratického procesu vytváříme prohlášení o zásadách pro celou naši stranu
Je pozoruhodné, že tento právník s vzděláním na Harvardu odmítl povolit diskusi nebo debatu o této otázce. Bál se něčeho, jako otevřené a poctivé výměny? Vyšel z cesty, aby podnikl procedurální kroky, aby se vyhnul jakékoli diskusi nebo debatě Státního výboru NJ na platformě RNC.Mějte na paměti, že shromážděná byla členkou delegace NJGOP na Republikánském národním shromáždění z roku 2008.
Assemblywoman McHose byla navíc jedním ze dvou členů delegace NJ, kteří byli nominováni a působili ve výboru, který vypracoval národní platformu.O této platformě hlasovali a jednomyslně ji přijali delegáti RNC, mezi nimiž je mnoho současných členů Státního výboru NJ, kteří byli součástí tohoto jednomyslného hlasování. Proč se tedy nacházíme v okamžiku, kdy současný předseda Státního výboru Jay Webber, bývalý konzervatívec z okresu Morris, dělá vše, co je v jeho silách, aby zabránil co i jen diskusi o této záležitosti a je jeho autoritářské chování předzvěstí budoucích věcí?
Pozice Webbera představuje flip flop k jeho dřívějším výrokům.Cituji předsedu vlády Jaye Webbera:
'Podporuji platformu a nechápu, proč by to výbor neudělal,' řekl Webber, montér kraje Morris, kterého si Christie vybrala, aby vedl státní stranu.
The Star-Ledger, (Newark, NJ)
12. července 2009
Nový státní republikánský předseda Jay Webber prohlásil, že podporuje národní platformu ... Letos by přijetí mělo být na výboru, uvedl, přičemž pozdržení hlasování bylo praktické, protože členové státního výboru potřebovali národní platformu přezkoumat.
Press of Atlantic City,
14. července 2009
Měl pan Webber na cestě k předsednictví okamžik Tarsu? Je zřejmé, že pan Webber má asi 150 000 důvodů, proč si to rozmyslel. Pan Webber zjevně bere své pochodové příkazy od ostatních, ale zůstává jedna otravná otázka.Státní výbor NJ a zvolený guvernér přijali od republikánského národního výboru více než 4 000 000 dolarů pro volby v listopadu 2009 a Republikánská guvernérská asociace přispěla o stovky tisíc dolarů více. Pokud Státní výbor NJ byl schopen přijmout jejich peníze, proč nemůže Státní výbor NJ přijmout také jejich zásady?
